summilux.net • Rechercher

Aller au message

Je trouve ces photos superbes.
Quand tu ne fais pas de l'argentine, tu fais quoi de mieux?

Aller au message

Je trouve l'ensemble extrêmement bien fait et intéressant: textes et photos.
Ce qui me frappe le plus est la qualité du noir et blanc "numérique" alors que la lumière devait être très dure. Bravo pour la maîtrise de l'image numérique en noir et blanc! C'est somptueux.

Aller au message

Bonjour,

Je vends un summicron de 35mm version 2 de 1968. Il s’agit des premiers objectifs dans cette version (le 152ème sous toutes réserves) qui est censée ne commencer qu’en 1969.
L’objectif est en parfait état. Bouchon avant d'origine, bouchon arrière neuf. Acheté en décembre 2013, il a été nettoyé, les graisses changées et les chiffres repeints par Photo Suffren dans les semaines qui ont suivi l’achat.
Il s’agit d’une version Wetzlar.
Je le revends au prix auquel je l’ai acheté soit 1590 euros + frais de port selon la destination.

Merci

Aller au message

Avec VueScan essaie de scanner:
- avec une résolution moindre (2000, 24000 voire 3000 maximum)
- avec multi-exposition (au moins 3 passes)
- en 8 bits
- en déclarant en entrée un négatif noir et blanc et en sortie un RVB; ensuite tu ne retiens que la couche verte sous photoshop pour le passage en mode gris.

Aller au message

Les photos sont magnifiques. Là n'est pas ma question. Je me demande (puisque nous sommes dans une rubrique reportage) quelle est l'intention de l'auteur en accumulant ces photos de personnes âgées? Quelle information veut-il transmettre? Je ne le perçois pas clairement.

Aller au message

Les photos sont superbes, mais je trouve que cela manque de texte. Il me semble difficile de bien comprendre ce qu'il se passe sans un commentaire. Je ne pense pas qu'une série d'images seule soit suffisamment informative en elle-même pour faire passer un message (sauf si bien sûr le contexte est connu dans son détail de tout le monde).

Aller au message

J'aime beaucoup ce type de reportage. C'est informatif, l'on y apprend quelque chose. Et la qualité des photos ennoblit cet aspect informatif en donnant plus d'impact à l'histoire. Je ne trouve pas que le mélange flash / sans flash soit gênant. Tout paraît fluide.
Je n'ai qu'une réserve pour la dernière: ils ont l'air tristounets.

Aller au message

Je trouve que les photos en couleur correspondent bien à l'intention de l'auteur: produire des esquisses d'architectes. Elles me paraissent plus "architecturales" que "photographiques". Je les verrai bien imprimées en grand. Dans ce sens et de mon point de vue, ce traitement est donc une réussite. Les photos en noir et blanc sont magnifiques et purement "photographiques".

Aller au message

Le sujet est bien traité. C'est une promenade intéressante. Beau noir et blanc. Belle maîtrise du 18mm.

Aller au message

Très beau travail. Quelle pureté des couleurs! On dirait de la peinture au couteau. Il y a une forte dimension onirique.

Est-ce que tu te concentres d'abord sur le sujet (puis tu mets en oeuvre ta technique) ou bien d'abord sur la technique (en faisant passer le sujet au second plan) ?

(PS: il faut avoir la "Danse de Saint Guy" pour prendre ce type de photos?)

Rep : Sacré Weekend

jfbaron a écrit :

Samedi, j'ai développé le film (Ilford Delta 100 PRO) que j'avais fait il y a 2 semaines à la cité de l'architecture avec mon M6 + summicron50. J'avais hâte de voir les photos... A peine sec, je l'ai scanné le film pour éviter les poussières avec mon scanner Opticfilm 120 (résolution max 10600 dpi, 1 seul passage, pas de traitement ajouté). J'aurais pu envisagé d'aller chez Vikart scanner avec un Hasselblad Imacon X1 ou X5, mais j'avais vraiment pas le temps. J'ai traité les fichiers (500Mo chacun) sous photoshop CS6 puis LR 5 avant de fignoler de nouveau avec CS6 et de transformer en JPEG, 70 Mo quand même! J'ai posté les meilleures photos dans une nouvelle page de ma galerie et la meilleure dans ce message

De ma petite expérience d'amateur à petit débit, je voudrais rappeler qu'il faut distinguer la quantité de données (ici un scan de 550Mo d'octets ce qui paraît énorme pour un 24x36) et la quantité d'information. Ce n'est pas parce qu'un scan est de 10600dpi (ce dont je doute en réalité) qu'il contient nécessairement plus d'information qu'un scan à 3000dpi.
Sur l'image proposée ici, je suis étonné du manque de définition dans les hautes lumières. Il me semble que le même négatif correctement scanné sur un Coolscan ou un Imacon aurait un meilleur rendu.

Rep : Sacré Weekend

jfbaron a écrit :

Samedi, j'ai développé le film (Ilford Delta 100 PRO) que j'avais fait il y a 2 semaines à la cité de l'architecture avec mon M6 + summicron50. J'avais hâte de voir les photos... A peine sec, je l'ai scanné le film pour éviter les poussières avec mon scanner Opticfilm 120 (résolution max 10600 dpi, 1 seul passage, pas de traitement ajouté). J'aurais pu envisagé d'aller chez Vikart scanner avec un Hasselblad Imacon X1 ou X5, mais j'avais vraiment pas le temps. J'ai traité les fichiers (500Mo chacun) sous photoshop CS6 puis LR 5 avant de fignoler de nouveau avec CS6 et de transformer en JPEG, 70 Mo quand même! J'ai posté les meilleures photos dans une nouvelle page de ma galerie et la meilleure dans ce message

De ma petite expérience d'amateur à petit débit, je voudrais rappeler qu'il faut distinguer la quantité de données (ici un scan de 550Mo d'octets ce qui paraît énorme pour un 24x36) et la quantité d'information. Ce n'est pas parce qu'un scan est de 10600dpi (ce dont je doute en réalité) qu'il contient nécessairement plus d'information qu'un scan à 3000dpi.
Sur l'image proposée ici, je suis étonné du manque de définition dans les hautes lumières. Il me semble que le même négatif correctement scanné sur un Coolscan ou un Imacon aurait un meilleur rendu.

Aller au message

Fanfan a écrit :

xom6 a écrit :

A la prochaine,
Xavier

Wow, c'est beau ça !

+1
Je constate (sans polémiquer car j'ai longtemps hésité à acheter un MM) que pour sortir une photo correcte avec le MM il faut l'aide d'un logiciel externe type SE....

Aller au message

Fanfan a écrit :

xom6 a écrit :

A la prochaine,
Xavier

Wow, c'est beau ça !

+1
Je constate (sans polémiquer car j'ai longtemps hésité à acheter un MM) que pour sortir une photo correcte avec le MM il faut l'aide d'un logiciel externe type SE....

Aller au message

xom6 a écrit :

Salut Xavier, beau noir et blanc et beaux cadrages.

892 résultats trouvés