Bien évidemment!

Je prendrais plutôt un Summarit.
J’ai eu le Color Heliar qui est un objectif assez médiocre.
Je le connais pas les autres.
J’utilise un Summicron depuis assez longtemps. Cet objectif est parfait en tout point, mais cher.

Il a parfaitement transmis son savoir et son matériel de réparation et de test à Olivier Carré (Rolleiz) qui travaille à Etiolle dans l'Essonne. Un artisan aussi sympa que Gérard. Tous mes argentiques passent chez lui depuis la retraite de Gérard (Leica, Zeiss Contax, Bronica RF, Nikon argentique, Kowa Six etc etc...
Olivier travaille aussi en sous-traitance pour Photo Suffren.

En ce qui me concerne, j’ai vendu le Summicron (version 4 ou 5 celui avec pare-soleil incorporé) et conservé le Planar Zeiss.
J’ai aussi un Summicron « dual-range” un Summicron II donc que je préfère à l’actuel.
A noter que je n’ai plus que des M argentiques (M3, 4, 5, 6, Zeiss ZM, Minolta CLE).


Nikon SUPER COOLSCAN 9000 ED

Olivier Carré a repris l'activité de Gérard.
Il est joignable à roleiz [roleiz@free.fr]; son atelier est à Etioles, à côté de Corbeil-Essonne

Mon M3, que j'utilise depuis très longtemps; révisé régulièrement.


Nikon SUPER COOLSCAN 9000 ED

Bonjour,

j'ai envoyé un MP également si l'appareil est encore disponible.
Bonne journée
Rémi

Au demeurant, un 50mm très attachant. Je l'utilise en monture à vis sur mes IIIg ou le IIIf, et j'aime beaucoup son rendu très nuancé.
J'ai aussi un "rigide" en monture baïonnette avec un rendu similaire, monté sur un M3.

Bonjour,
Est-il vendu?
Cordialement
Rémi

Tu peux toujours mettre un petit bout de gaffer qui protégera de la même façon.

Tu as certainement raison.
Le M-A, s'il n'était pas aussi cher, me tenterait bien.
(c'est du registre de la pulsion, ayant déjà un M3, M4-P, M5, M6, Zeiss ZM (mon préféré), Minolta CLE, ainsi que 3 vissants), sans compter les 4 Contax I et Contax IIa....
Et comme A.Noctilux, j'aime bien les viseurs optiques additionnels, du 15 au 135mm (j'ai, entre autres, un très beau viseur Nikon qui va du 35 au 135mm).

Bonjour,

je vous ai envoyé un MP.
L’appareil,est-il toujours en vente?
Cordialement

Rémi

Oui, mais à l’évidence, c’était la version classique (plutôt bonne, au demeurant), l’équivalent du 90 M apo Asph est le 90 R apo, qui est beaucoup plus cher.
J’ai revendu mon Summicron M apo-Asph parce que trop volumineux et lourd, pour ne garder que l’Elmarit, très bon, et que j’aime beaucoup.

Tous, du 19 II au 280/2,8 apo (21, 28 II, 35 Summicron, 50 Summicron, 60 macro, 80 Summilux, 90 Elmarit, 100 apo-macro, 135/2,8, 180 apo-elmarit).
Sur R6.2 ou R9; je ne fais que du noir et blanc argentique.
Je me balade avec deux ou trois objectifs seulement: ils sont très lourds (le 28 et le 80, souvent, dont j’aime le rendu en argentique).

Je trouve le 40 Summicron vraiment idéal sur le Minolta CLE ; avec les M3, 4, 5, 6 il forme un ensemble moins pratique.
Je m’en sers beaucoup. Il expose bien en automatique priorité diaphragme et c’est mon outil préféré pour le photo de rue, petit, discret, précis.