bonjour, responsable d'une asso artiste, nous avons eut une toute petite sub pour faire de l'archivage des prod de nos artistes en residence..

pour le moment nous avons pu nous equiper avec du materiel de base (flash, flashmetre, divers)

il nous reste un peu de sous, et en discutant, il nous faudrait un grand angulaire pour les prise de vue de pieces en interieur..

vu le materiel de prise de vue argentique (oui, on archive à la diapo), il a été arrété que l'objectif ideal (au vue du budget et du materiel asso disponible) soit: le 20-35 canon USM EF de base..

sauf que.. comme c'est une asso, on ne peut que acheter via chèque.. et trouver cet objectif sur place en occasion est mission impossible..

notre budget est à 250€ (l'objectif visé se trouve aisément à 150-175€ sur la baie)..

donc, si quelqu'un en aurait un à vendre. contre cheque asso..

merci de faire offre...

tout est dans le titre..

je suis responsable d'un labo associatif, donc, peu de moyens (fond propres surtout), pour le moment nous sommes equipés déja d'une contacteuse (hama? ou jobo?) mais qui va surement nous lacher bientôt.. nous avons déja un beau stock de papier dédié (donc, 20*25). je suis docn à la recherche d'une contacteuse (ha, 35mm) pour papier 20X25 .. pas courant en france...à petit prix si possible...

expédiable en france, ou recuperable sur paris dans les 3 semaines à venir. faire offre..

PS: relancer un labo associatif à moindre cout.. c'est dur!..

merci à l'avenir de poster dans la section appropriée.

si tu peux la déposer chez moi.. hahaha (ile de la reunion).. je paisante..
mp///

merci.. super....

bonjour, je finalise l'installation d'un labo argentique associatif..
6 postes, y'a de quoi s'amuser..
pour le moment, une dizaine de personnes qui vont le frequenter..

je n'ai pas eut trop de mal à equiper le labo en petit materiel, quoi que, on dirait que les lampe inactinique soient en vue d disparition (je parle s betes ampoules E27 à vis) ...
enfin...

à la demande d'un membre de l'asso, je me suis mis à la recherche d'une glaceuse.. en 30X40 minimum (quoi que je ne suis pas sur qu'on ira beaucoup plus loin.. peut-etre une 50?)

sauf que.. j'en trouve pas!..est-ce que ça existe encore en neuf?

quelqu'un aurait un lien? un plan? ...
pour une asso (donc très peu pour na pas dire pas de moyens autre que les fonds propres) ..

merci..

j'ai essayé de voir l'ampoule, c'est une fixation type douille ceramique.. bien fixée sur le corps de l'agrandisseur.. mais je vais essayer de voir si en devissant le truc pour avancer l'ampoule ça marche.. ou pas..

bonjour, alors, mon probleme.. j'ai accés à un agrandisseur, un kaiser 7500, pardon, des kaiser 7500 noir et blanc, on sent les copies durst, mais à l'usage, les tirages sont .. comment dire. problématiques.. il y a un souci d'homogenieité de lumière sur les tirages..

il y ' a toujours un coté (en bas) qui manque de lumière!.. le bord du négatif est sous-ex... en retournant le négatif c'est toujours sous-ex!.. comme si il y avait un truc qui genait la lumière, que celle ci était mal répartie ...

je précise que ce n'est pas un souci d'éxposition, puisque ça le fait aussi sur les planches contact

quelqu'un a une idée?merci

ça me rappelle une anecdote... un jour, je suis tombé sur du matos leicaflex... j'avais alors reconnu le set d'une connaissance.. je dis bien connaissance... pas ami!.. sur le coup, j'ai négocié le prix du materiel (derisoire en vue de ce que c'était), à savoir à peine mille francs, pour boitier et trois optiques je crois....

là dessus, je contacte le proprio, en lui expliquant que j'avais "trouvé" son materiel à vendre, et que je l'avais acheté, pour lui, et que, vue la valeur affichée, au regard du prix demandé, il allait faire une affaire...je me suis fait insulter, accusé de vol etc... resultat: j'ai finalement perdu 1000 francs..

alors, toujours dans le but de me trouver une optique legere et compacte pour la monter sur un boitier CL... je me demandais si je n'allais pas envisager un 35mm vissant avec une bague ... d'ou la question peut-être un peu con.. quelle bague monter sur un vissant pour afficher sur un CL le cadre de 40mm.. je pensais à un 35mm canon vissant, ou eventuellement à un vieux summaron 35 ...

ben, en fait, j'ai déja un 40 cron, mais limé pour être monté sur mon M6.... et je le trouve vraiment parfait.;niveau compacité... en relevant les mesures du 35 skopar, je le trouve assez similiaire au niveau des dimensions par rapport au 40 cron.. j'ai puessayé il y a un petit bout de temps le 40 1.4 .. et je le trouvais vraiment gros.. pour ne pas dire disproportionné. par rapport toujours au 40 cron.... si jamais quelqu'un avait une photo comparative du 40 cron et du skopar 35 2.5?... histoire d'évaluer?..

ne me dites pas d'aller voir en boutique hein.. j'habite la reunion.. donc, niet de boutique ici..

parce que un 40 1.4 c'est vraiment trop trop gros....et que l'idéal serait un cron 40. sauf que au prix ou on le trouve.. je trouve que l'objectif qui s'y rapproche le plus, c'est le skopar 35.. du fait de sa compatibilité...

bonjour à tous... ayant prétté mon M3 et M6 à mon jeune beau frère, (22 ans), celui ci est tombé amoureux du telemetrique..
ayant peu de moyens, il aurait aimé en avoir un, mais bon, voilà.
j'aurais aimé lui offrir une entrée de gamme dans l'univers telemetrique, mais etant limité en ce moment. je me posais la question du couple Leica CL + voigtlander color scopar 35mm 2.5...
bon, passons sur la compatibilité "esthétique".. mais bon, à part ça...
les questions:
un 35mm skopar affichera le cadre 40?
est-ce que le montage mécanique est possible?

(je dois avoir un vieux CL quelque part.. cosmétiquement en état très moyen.. mais en état de marche nickel chrome... acheté à l'époque pour avoir le 40mm cron)... qui a été limé pour afficher le 35 sur M6...)
merci pour les réponses...

trouvé on peut fermer... merci

tout est dit dans le sujet...
à prix convenable..
merci pour les propositions.. en MP ou par mail..
david.deurweilher@gmail.com

Attention, il est déconseillé d'afficher au yeux de tous son adresse de courriel / son numéro de téléphone. Il est préférable de communiquer les informations personnelles par mp.

merci...

ça démontre une fois de plus que , comme bien souvent, les concepteurs d'appareil photo ne sont pas des utilisateurs...
et de ce fait sont systématiquement à des milliers de kilomètres de ce qu'attendent les vrais utilisateurs...

pourtant, il suffit juste de demander à un utilisateur ce dont il a vraiment besoin..

pour ma part, ce serait un boitier sans fioritures, une sensibilité, une bague de vitesse, peut-être un mode prio, un telemetre, un bon capteur de 16MP, une sensibilité pouvant monter à 6400 isos sans trop de bruit... à la limite même pas besoin de menu de balance (on peut travailler ça en post traitement).... et c'est tout....

récapitulons...
un boitier à monture M telemetrique. ça on sait faire... (zeiss ikon, voigtlander)
un capteur FF .. ça on sait le faire ..

ça fait quoi? un nikon FF premier prix c'est 1500€ (D610 nikon)
un boitier telemetrique avec un telemetre, c'est 900€ (bessa R2M) ...

ça fait quoi? disons, un bessa numérique, ça devrait pouvoir se fabriquer sous les 2500€ non?...au lieu de nous proposer que sais-je... un mode vidéo, un mode retardateur avec lettre à élise en fond sonore, des effets vintage integrés à la photo, un mode GPS et wifi, pourquoi pas un enregistreur vocal pour les commentaires, et un mode instagram automatique...?

vivement un vrai appareil photo pour photographe....