Hello
ce sont tous des boîtiers nus, visiblement, les optiques S sont rares en occasion.
J.Ph.

Hello Titanium, merci pour ton message

Mais je ne le vois pas dans leur liste ?

R

Si tu as un lien, je suis preneur !

Quand j’ai repris du Leica, c’était le M8 avec l’Elmar 50mm et le tout nouveau à l’époque -Zeiss Biogon 21mm/4.5-. Le Zeiss était incroyable en qualité. Vraiment l’effet « ouf *» sur écran et sur papier dès la pleine ouverture. Avec l’arrivée du 35 Summilux Asph. J’avais le triplet parfait. A la sortie du Summilux 21mm, j’étais convaincu que ce sera l’objectif idéal pour moi. Le prix étant ce qu’il est, je suis passé plusieurs fois dans des magasins avec le M8, M7 et plus tard le M9. Je n’ai jamais eu le « Ouf » en regardant les résultats sur écran ou sur papier, ce qui m’a étonné. J’ai eu ensuite l’occasion d’acquérir les Elmar 24mm et S-E 18mm qui m’ont aussi impressionnés par leur extraordinaire qualité. En passant au M240 sans sélecteur de cadres et ayant le 28mm, l’Elmar 24mm s’est avéré bien moins utilisé. Le Summilux me fait toujours un clin d’œil, mais objectivement :
Le M240 avec une sensibilité de 200 asa de base, fait que l’ouverture 1.4 n’est moins indispensable.
Le 18mm a beau être moins lumineux, sa qualité en résolution fait que la profondeur de champs est plus réduite que prévue si le tirage est suffisamment grand.
L’argument du 18mm est encore plus évident avec l’Elmar 24mm ou 21mm S-E (que je n’ai pas essayé).

Bref l’essayer avant de craquer, pourquoi pas.

L’Effet ouf*= l’impression que l’on se trouve en face d'une image de qualité scientifique ou militaire.