MERCI !!!

et en qualité optique ?? tu as des résultats ???

Bonjours à tous ...

Une question véritablement existentielle se pose à moi depuis que je fréquente ce site qui en vérité, est l'antre de la tentation ... 8)

J'utilise avec toujours délectation un M4-2 et je vais sans doute me ré-équiper d'un Hexar pour le coté pratique de la chose ...

Mon expérience M6 ne me donne pas envie de la renouveler, le M7 est encore trop cher ...

Un autre projet me pousse à avoir un second boitier M complémentaire, mais plus ancien ( car en plus ... c'est vraiment beau )

Ces dernier jours, j'ai laissé passé au ras de mes narines un M3 (superbe et pas trop cher) ... depuis, j'enrage ...

mais, je me pose une question ... M3 ou M2 ???

J'ai lu et relu toute les infos sur ces deux modèles, et je n'arrive pas vraiment à me fixer ...

une chose est certaine, j'ai au minimum deux exigences ... avoir le sélecteur de cadre et les vitesses standardisées.

Choisir tel type boitier ne serais ce pas une erreur à vouloir le coupler au M4 ???

merci de vos avis et conseils éclairés

Mon grand père le Leica ! ! ( bientôt 70 ans et ... fait toujours des photos )

modèle III de 1938 ( OK ! OK ! rien d'exceptionnel )

Version Elmar



Version Jupiter 8 ( Ben quoi ? Ah bon ? Non ! pas la tête ...)




Ok ! je sors !

NB si vous voulez de meilleures photos, je remonte le studio ...

mais c'est surtout pour vous le présenter !! ( l'est tout content ... il retrouve de la famille )

je ne suis pas un spécialiste, et mes connaissances sont un peu " limites " ...

mais je me souvient d'avoir eu un cron 50 mm f:2 noir ( modèle avec parasoleil ajouré en plastique, dans les années 80 qui était une véritable merveille ...

A f:2 il donnait presque son maxi au centre, contrasté comme il falait et pas sec du tout, et des flou généreux et bien modelés ...

Alors, modèle 1 ou 2 ou 3 ou 4 ?????????? en tout cas, à cette époque, il n'était pas question d'asphérique, et le cron était " LA " référence ...

Et avec le recul, il y a bon nombre d'optiques que je regrette d'avoir vendues...

M2 avec chargement M4

En voilà un !!! beau mais cher

lien vers eBay (donc provisoire)

Non, ni du Godard ...

C'est d'une marque Espagnole aujourd'hui disparue, mais c'est du matos basique de conception ... en tout cas ... ça marche

je vends, car je n'ai plus de place depuis pas mal de temps pour un studio, et ... ça roupille ... c'est pas fait pour ça !

2 boites à lumière rigides de 1 m x 1 m avec altu , montées sur 2 pieds de studio lourds à contrepoids internes
+
2 générateurs de 400 joules ( 400 x 2 ) + 2 torches ventilées spéciales pour boites à lumières + 2 torches ventilées + cables d'alim et cellule de déclenchement.
+
2 torches autonomes de 400 joules ( 400 x 2 ) avec bols, coupes flux + cables + cellule de déclenchement
+
1 pieds support de réflecteurs mobiles + réflecteur de diverses couleurs
+
flashmètre

1500 €

Cause manque d'utilisation ...

Vds : excellent état dans malette alu

Noblex 150 U ( panoramique sur film 120 )

moteur pour poses lentes ( accessoire rare )

Filtres divers pour NB ( spéciaux pour Noblex 100% neuf )

Déclencheur souple ( 100 % neuf )

1500 € photos sur demande

merci pour vos compliments ...

**********PAT***********

Ce cron avait été acheté d'occase en 1996 avec un M6 quasi neuf , il équipait ce boitier d'origine ... je n'en sait pas plus ... je m'en suis séparé, car je trouvais qu'il donnait trop de contraste en NB ...

************pbenotti************

Non pas de carnet.. quoi que ... dans la tête...

En réalité, je me suis rendu compte que les lumières donnaient souvent les mêmes condition de prises de vues ... dans des cas comme celui de cette photo, je me souvient vraiment bien du " moment ", car, dans le viseur, au moment du clic, j'ai vu exactement le résultat que j'allais obtenir, et je m'en souvient encore avec une très grande précision...

Depuis des décénies, j'utilise le 400 iso, TriX, puis HP5 ... même ne numérique, je suis en 400, ce sont mes repères ...

J'aime les lumières difficiles, qui donnent ce coté mystérieux ... en 400 iso, c'est toujours entre 1/8 et 1/15 que cela se passe, avec une ouverture de f:2 ... je recherche souvent ces lumières, et si je les trouves, je ne me pose pas de question, j'ouvre à fond, et je tape au 1/8 si je n'ai pas bu de café, et si je ne tremble pas d'émotion ( ça m'arrive encore) ...

C'est pour cela que je recherche plus des focales un peu douce, même si le piqué est moins évident, car j'ajoute de la douceur optique pour compenser un peu la rudesse des lumières, et un peu de soft qui ajoute un coté un peu mystère et même rétro ...

c'est la même chose que le 1/125 f:5.6 / 8 pour les jours de pluie ou sous ombre en plein jour ...

Fête de la Saint Jean ...




M6 cron 35 HP5+ 1/8 f:2

et dire que nous avons entre les doigts des choses si délicates ... et que nous l'ignorons ... enfin ... presque !!!

pas trop d' inquiétude majeure... mon M4 fait également un bruit de rebond de ressort ...



complément ... et il sort de révision ...

**********François-L**********

Et non !! je ne suis pas dans l'enseignement ..

mon appréciation est simplement pour la globalité du travail présenté !

C'est pour moi comme un récit souvenir qui nous est offert au regard... et je le prends dans son ensemble ...

Bien sur, certaines me plaisent ou me touchent plus que d'autres, mais... ce serait renter dans une sélection, qui demanderais quelques explications ( c'est ma façon de faire en tout cas ) ... explication sur mon choix et explication sur la démarche du photographe ...

J'aime celle là pour ça, et telle autre pour telle raison, et pourquoi as tu fais ça comme ça et pas autrement .... en plus, des questions pas obligatoirement technique ...

Je donne plus mon avis et je fais des commentaires plus volontiers sur une seule image , car elle est sélectionnée par son auteur, elle est sortie d'un contexte, et elle appelle peut être plus de réflexion.

ma préférée est la 2

Qui connait cette optique et son histoire ??

Très bonne série dans l'ensemble ...