La différence de focale se marque par un « grossissement » différent. Mais si le « point de fuite » des horizontales parallèles n'est pas identique, dans les deux cas, c'est que le « point de vue » a changé.

970 gr
http://www.summilux.net/r_system/r180_2_8.htm

Qu'en est-il du SAV pour les R6.2 et R8/9

Après consultation de deux catalogues, respectivement, de 1992 et 2002-2003,
je suppose que le plus ancien (13376) ne comporte qu'un seul filetage tandis que le plus récent (13406) en comporterait deux pour être compatible avec les 21-35 et 28-70 dont le para-soleil est réversible.

IgorIgor :

Oui, car Leica n'a pas seulement « laissé tomber » ses (fidèles) clients, mais aussi les détaillants qui s'étaient spécialisés dans la marque et … ça laisse des traces

Comme Coignet, je pense que … « une marque qui a bradé ses stocks (au lieu de simplement les écouler doucement le temps de proposer cette solution), sans prévenir, lâchant non seulement tous ses vieux fidèles, mais aussi ceux qui, intéressés par les promesses de DMR-II, intéressés par le R10 numérique annoncé, venaient de leur acheter un R9 au prix fort... » … peut aller se faire F… !

Pour ma part, j'ai fait le mauvais pari et me retrouve équipé d'une quinzaine d'objectifs récents et de quatre boîtiers 'R'.

Ce qui fait que j'ai laissé tomber le sujet où le numérique (haut de gamme) s'avère incontournable (photos de spectacles de danse) et, pour le reste, je continue bêtement en argentique car j'ai peu d'espoir de gagner au Lotto (Loto pour les français) … sinon > Canikon !

Excusez-moi de poser une question, naïve, dont la réponse se trouve certainement quelque part dans les quatorze pages du fil :
faut-il une bague d'adaptation par objectif ou une seule suffit en étant à demeure sur le boîtier ?
Merci.

Un tout grand merci à tous les Amis et toutes mes félicitations !
Mon ami et moi avons été épatés par vos compétences et votre intérêt pour ces chères vieilles choses.
Encore bravo !
P. Lison

Bonjour les spécialistes !
Un ami me demande mon avis à propos de ce vieux Leica et, comme je n'y connais rien(*), je fais appel à vous.
*(j'ai quand même débuté, en Leica, avec un IIIg)
Merci à vous.

n° 108327
Summar 50/2

Reste encore deux chances :
11/11/11 11h 11
12/12/12 12h12

En 'R', Leica a "cédé" tout ce qu'ils avaient en stock à je ne sais qui … qui compte en faire quoi ?
Devenir le plus grand collectionneur chinois ?

Quoiqu'il en soit, le système est abandonné.

D'autre part, l'arrivée de boîtiers sans chambre reflex, et donc à "tirage" court, permet de supposer qu'il finira par y en avoir l'un ou l'autre au format 24 x 36 et que des bagues adaptatrices suivront.

Ceci dit, pour ma part, très (ou trop) bien équipé en 'R', je peux me passer du numérique pour autant que la généralisation du cinéma numérique ne finisse par faire disparaître le film.

Heu … C'est quoi ce "mystérieux EVIL. full frame" ?

http://www.declencheur.com/photo/carnet ... modulaire/

http://www.red.com/epic_scarlet/

Comme je l'ai déjà dit, il y a longtemps (page 4), si un "porte objectifs" R peut se concevoir, se serait avec visée électronique ("mirrorless") qu'il soit produit par Leica ou non.

http://www.red.com/epic_scarlet/

Mais il faudra encore du temps !

P.S. : L'avatar de Philippe D m'épate (la photo est-elle visible quelque part ?)

Merci Gautier.
Donc, pour le "bug" (?), si Safari n'est pas en cause, il ne reste que PayPal.

D'autre part, il semble que les banques ont des politiques fort différentes selon le pays. En Belgique, le "PC banking" est d'usage courant et offre, à la fois, la facilité et la sécurité pour un coût forfaitaire global qui me paraît raisonnable.
(Par exemple, la totalité des services bancaires me coûte € 2,6 par mois … chez une banque française).

Mais le pire, dans tout ça c'est quand même l'abandon du système 'R' et la cession du stock à je ne sais qui !