Pierre a écrit :
Pour le poids, un M est aussi lourd que bien des reflex (voir plus), ses objos aussi. Pour le R8, Merveille à utiliser, fab à raison il est surement lesté. le prof n'a pas du apprendre le poids d'uin programme par rapport à celui de la mécanique, ni celui d'un capot zinc. d'ailleur il n'est ni plus lourd, ni plus encombrant que les canon ou nikon pro mais comme il n'a pas l'af on lui reproche son poids. le rapport ?
Ben le rapport c'est que quand un boitier fait notablement moins qu'un autre (et beaucoup plus cher), on pourrait s'attendre a ce qu'il soit moins gros et moins lourd, non? Je ne sais pas pour toi, mais moi, j'aime en avoir pour mon pognon quand je depense en photo...
citation :
Alors boitier obsolète, les M et R: combien de photo audelà du 1000éme? j'aimerai bien avoir le 4 000, mais ce serait pour quoi : 10 à 20 photo par an ? l'hexar, bon boitier, mais je suis désolé , le bruit me gène.
Leica plus cher... sur la durée, à qualité égale ? combien de M 6 tourne encore ? combien d'équivallent N et C ?
ben, en fait, j'ai recemment achete un OM-2n (probablement de 1980-82), il est tres tres leger, prend de tres bonnes photos (IL A MEME... UNE CELLULE, Y CROYEZ VOUS?!!!?!) et il m'a coute 60 euros environ (90 euros avec l'objo zuiko flambant neuf) et le pire, c'est qu'il y en a des masses sur le marche de l'occasion...
citation :
En fin de vie le M7, c'est bien le drame qu'il n'y soit pas puisque les marques vivent avec les nouveautés, chez d'autres depuis 5 ans on serait serait au M7 markII-4 !
Et la compatibilité depuis 54 en M, 64 en R....
De toute façons, en photo depuis longtemps la seule vrai nouveauté c'est le film ou le capteur. en celà le R8 qui accepte les deux est le plus moderne et le plus susceptible d'évolution des boitiers !
oui, enfin ca ca sera peut-etre perturbe si Leica se casse la g... parcequ'ils se seront moques de nous -leurs clients- un peu trop longtemps.