summilux.net • Rechercher

Aller au message

Un M3 et Summicron 1:2/50 Attrap .

Il a très certainement été cannibalisé pour récupérer certaines pièces :

les oeilletons de courroie
levier d'armement
roulette de rembobinage
roulette des vitesses

c'était courant à l'époque.

Lucien

Leica SL type 601

Vario-Elmarit-R.

Aller au message

Perso j'utilise le 19 v2 et le Vario 21-35.

Très content des deux.

Inconvénient du 19 v2, l'absence de filetage pour filtre et la taille du pare-soleil.

À refaire, je n'aurais probablement pas vendu le 28 v2.

Autre excellente solution, le M 21/3,4.

Aller au message

jepp a écrit :

Blad qui a le merite d'avoir poser les bases d'une revolution, en effectuant une avance technologique extra-ordinaire, et sans essayer de proteger a tout prix ses autres produits, d'architecture plus ancienne.

On aurrai aimer que Leica fasse de meme, plutot que de nous sortir une enieme version ameliorer de son M3 de 1950...

le coeur d'un blad, c'est le moyen format.
le coeur d'un leica ce sont les objectifs à mise au point manuel Leitz ( leitz camera = Leica)

La sortie d'un N, a monture M etait ce qu'il fallait faire...il vaut mieux etre un ancetre qu'un descendant...
on se contentera d'une enieme mouture M, certainement bien fini et desirable, mais qui sent bon la geriatrie.

j'ai deja defendu mon point de vu, j'aurrai preferé que mon MD sois le dernier...et qu'on passe enfin a autre chose comme systeme de mise au point manuel.

j'irai voir ce M10 et il y a des chance que je l'achete, mais j'aurrai preferé acheter un N...le laiton, les lentilles correctrices et la micro fenetre du telemetre, c'a fait un peu papi, et ca fait rire mon fils qui est pourtant dans le graphisme...

( on va gagner qq pages avec ça)

Mmwouais !

Le XD-1 est uniquement compatible avec des objectifs propriétaires à obturateur central et est équipé d'un viseur EVF et d'un capteur datés, ainsi d'un WiFi externe.

Je trouve Leica un peu plus révolutionnaire avec le Q et le SL.

Nous verrons pour le M10.

Lucien

Aller au message

Ce que j'adore sur le Leica Forum SL en anglais, ce sont les 1.160 contributions sur le sujet :

Leica SL ou Hasselblad XD1

http://www.l-camera-forum.com/topic/261 ... lblad-x1d/

Cela en fait le sujet le plus actif de ce forum depuis des mois, depuis l'annonce du Blad en fait.

Aller au message

Nicci78 a écrit :

Quand on y pense. Cette fois ci Leica a été super généreux en images. On a eu droit au recto et au bas et hier au verso !
En noir et même en argent !
Il n'y a plus de trop de surprises pour le 18 janvier.

Pour rappel voici les photos du SL avant l'annonce :

J'espère qu'il ne faudra pas attendre 2 ans pour la version sans point rouge.

Aller au message

Quelqu'un en aurait-il entendu parler ?

https://www.dpreview.com/forums/thread/ ... t-58320077

Aller au message

http://fr.leica-camera.com/Service-Supp ... /Downloads

Aller au message

http://fr.leica-camera.com/Service-Supp ... uage=68390

Aller au message

ChristianM240 a écrit :

Oui mais le leica R contrôlait le diaphragme :-)

Oui mais le Viseur du SL est un EVF qui permet de mettre au point très précisément même avec le diaphragme fermé.

Aller au message

kresna a écrit :

Merci Lucien

OK donc rien de plus fondamentalement que ce que je fais en pratique sous Photoshop avec un A7(R) couplé avec un Leica R...

Bref, ce n'est pas le R10 que j'espérais...

Et à 600 euros la bague, je trouve personnellement que c'est complètement délirant .... (pour rester poli)

Question de point de vue.

En 2005 le prix du Leica R + DMR était de 7.500 €.

En 2017 le prix du SL est de 6.900€ et l'adaptateur de 680€.

Une augmentation de 80€ en 12 ans, c'est raisonnable.

Aller au message

kresna a écrit :

Bonsoir

Question à 2 cents : en priorité diaphragme, la visée est à diaph réelle, ou l'objectif reste à pleine ouverture avant le déclenchement comme à l'ancienne ?

(sinon je ne vois vraiment pas l'intérêt d'une telle bague par rapport à une Novoflex ou autre...)

Avantage de l'adaptateur R Adapter L par rapport aux bagues Novoflex, Leica M-Adapter T(SL) + Leica R-Adapter M ou autres :

Pour tous les objectifs fixes Leica R avec ROM, ainsi que pour certains Vario (zoom) avec ROM, transmission au SL du nom de l'objectif, de la focale de l'objectif utilisé, du diaphragme minimum et maximum de l'objectif en question.

Ce qui :

1 - évite d'oublier d'indiquer l'objectif R utilisé dans le menu;

2 - améliore la fiabilité du diaphragme estimé par la cellule externe du SL;

3 - permet à la tête zoom des flashs compatibles de s'ajuster automatiquement à la focale utilisée;

4 - permet aux Vario R de fonctionner correctement en auto-iso, c'est à dire permet au SL de choisir une vitesse minimum égale à la focale utilisée ou double de celle-ci. Quand on utilise le menu avec les objectifs Vario sans ROM, la focale est considérée comme étant 0mm, et cela même avec les deux adaptateurs Leica M-SL + R-M empilés.

5 - évite le vignettage présent lors de l'utilisation des deux adaptateurs Leica M-SL + R-M empilés avec les longues focales;

6 - permet la correction automatique du vignettage de l'objectif et de la distorsion.

En attendant une mise à jour du firmware, les Apo-Extender 2X ROM et Macro-Adapter ROM ne sont pas compatibles avec l'adaptateur R Adapter-L.

Aller au message

Pryen51 a écrit :

Robert a écrit :

Merci ! Il serait intéressant de préciser les optiques :smile:

Pas de soucis. Pour ces dernières, j'ai utilisé le Tri Elmar 16 18 21...

Je suppose que le vignettage est artificiel.

Aller au message

http://www.l-camera-forum.com/topic/261 ... memories2/

Le collectionneur qui a commencé cette discussion est francophone.

Aller au message

fabrice deutscher a écrit :

a.noctilux a écrit :

Si j'ai bien lu, ce ne sera pas à monture M, alors :?:

Pas chez Blad en tous cas.

Hasseblad n'a encore annoncé que deux des quatre nouveaux produits prévus pour cette année.

Mais je ne crois pas à un M Blad.

Rep : fuite...

Un adaptateur pour objectif X-Pan en ferait un des MF les plus compacts jamais produit.

161 résultats trouvés