Bonsoir Emile, je ne sais pas encore quelle sonde une eye one match peut être, je vais regarder ce qui existe, pour l'instant je vais tenter de calibrer à l'approximatif via l'utilitaire apple et aussi grâce à des images déjà numérisés et qui ont été imprimées telles quelles en offset. Donc avec le produits imprimés sous les yeux et l'image numérique affiché à l'écran plus les réglages indépendant que cet écran permet, rouge, vert, bleu, cyan, magenta, jaune j'espère faire correspondre le plus l'affichage de mon écran sans peut être à avoir recours à une sonde couteuse.
J'avoue l'écran Eizo que tu site m'aurais bien plus, mais pas dans mon budget. (Je re-précise que j'ai trouvé le mien à vraiment pas cher d'occase, presque donné).

Une autre info, cet écran Nec a la même dalle que le laCie 26 Pouce. C'est Nec qui semble fournir LaCie en dalle. Par ailleurs physiquement ces deux écran sont très semblable. Le Nec vendu au bas mot un peu plus de 500 euro de moins que le LaCie je pense que c'est un bon compromis.

Je rajouterais des infos sup dès que j'en aurais trouvé.

Cdt

Yann

De rien filament, c'est vrai que de la speed graphic et la mpp se ressemble un peu de loin.

Et toi est tu déjà équipé en moyen format ?

La Horseman éffectivement fait souvent envie aux amateurs de moyen format. Du moins j'ai deux amis que cela intéresse mais pas dans leur priorités.

Moi aussi, le grand format m'attire également mais pas le temps dans l'immédiat. Pour l'instant, j'accumule le matériel avec l'espoir que plus tard j'aurais le temps de m'en servir. Çà me plairait beaucoup de faire différents reportages paysage avec plusieurs formats différents 24x36, 6x6, 6x7, 4x5inch et 9x12, avec les même sujets et des émmultions différentes. Enfin me connaissant c'est pour l'instant un doux rêve, dans l'immédiat je ressemble plutôt à un collectionneur.

Cependant le grand format est très attirant j'ai quelques optiques qu'il me faux essayer entre autre des zeiss luminar sur une linhof Kardan color 45 (pour usage microscope ou micro macro) et j'aimerais bien voir leur rendu mais toujours pour l'instant j'entretiens les optiques pour quelles ne se gomme pas le temps qu'elles sortent.
Le fuji 617 qui était en vente il y a peu sur ce forum m'aurai bien interessé aussi, j'aime bien le xpan également, a vrai dire j'ai un petit faible pour la photo pano.

Je pense que vu ce que j'ai vue de tes photos que j'apprécie beaucoup par ailleurs, avec du moyen format et ben çà serait tout simplement ouahou !

Bon aller je m'arrête je suis trop bavard et c'est pas très numérique tout cela, si je continu je vais me faire rappeler à l'ordre.

Kenavo et bon dimanche à toi aussi.

Yann

Non Liv c'est une MPP mk VIII des alentours de 1968. Vu que tu as l'aire d'apprécier je te joins une petite série de photos toujours au Ixus désolé, faites rien que pour toi.

Elle est accompagné de sa valise Cheney.

Cdt

Yann

Merci philippe pour ta réponse. Vue les impressions pré-cité cela semble de bonne augure. Après avoir poser ce post très tôt ce matin j'ai un peu affiné le réglage via l'utilitaire et j'avoue être un peu bleuffé par l'affichage des images. J'ai un peu comparé avec des images perso édité au boulot, ekta et scanné au crossfield donc un visuel pour lequel je connais déjà le rendu écran à la source et ou les écrans sont plus ou moins réglés à l'approche sur une solutions imprimante qui elle est calibré sur notre presse et là avec mon nouvel écran avec le visuel imprimé sous les yeux et bien c'est pas mal.
Cà me laisse entrevoir de jolie perpectives.

le seul regret, pas de casquette, mais bon pour le prix ou je l'ai trouvé, d'occasion, c'est vraiment une très bonne affaire et en plus il est nickel.

Et puis pour montrer l'objet je vais tenter de poster une petite photo, pas faite au leica certe mais en num j'ai qu'un Ixus mais bon c'est en rapport avec le sujet.



Bon maintenant je vais essayer d'affiner les réglages et à l'usage je verrais pour le calibrage.

En attendant tous les conseils ou astuces pour réglages seront les bien venues.

merci

yann

Bonsoir. Je viens de faire l'acquisition d'un NEC Multisync LCD 2690WUXi.
Qu'en pensez-vous ? Pour ce qui connaisse cet écran, est-il satisfaisant pour du graphisme ?
Je n'ai pas trop de recul sur les écrans LCD et TFT. Je suis plutôt habitué au bon vieux 20 pouces CRT tube sony. Enfin il faux savoir de temps en temps évoluer avec son temps et là j'ai saisi une opportunité.

Dans un premier temps je viens de le régler provisoirement avec l'utilitaire apple, le temps de récupérer une sonde en prêt. Si calibrable ?

Merci pour vos conseils

Cdt

Yann

Oui, exactement comme celle que j'ai réalisée sur mon 135 f/2 ( à vendre d'ailleurs )


La conversion en AI-P n'est pas obligatoire pour une compatibilté avec le F100.
Il faut la faire seulement si vous voulez bénéficier de la mesure matricielle.
Les objectifs AI et AI-S sont donc compatibles mais ne proposent que la mesure pondérée centrale et spot.

Yann

Utilisateur de F100

Certains d'entre eux (les mdd) ont étés vendu d'origine avec une alimentation moins bruyante.
Quand j'ai acheté le mien, l'ancien propriétaire m'a fourni également l'alimentation d'origine.
Donc tout les mdd ne sont pas forcément bruyant.

Cordialement

Yann

Attention aux puces

Du Coté de Rennes il y a AGELIA anciennement RENNES COLOR. Mon dernier développement E6 135 36 poses avait, de mémoire, du me coûter dans les 6,5 euro HT hors frais de retour.
http://www.agelia.com/consulter/PagePer ... rsoID=7943

Yann

Oui j'ai compris, mais je vais quand pas changé de pseudo pour alzheimer.

Aller à plus

Ben Ouai ! Mais franchement il y en a qui peuve. moi je peu pas et alors. C'est tout de même interessant de savoir ce qui existe. Non ?

Un leica M8 je sais que çà existe mais je peux pas et alors tampis pour moi. C'est pas parce que l'on ne peux pas que l'on doit pas en parler sur le forum.




Ton ami est un sage je partage ton point de vue. Tu as absolument raison il ne faut pas revenir sur ce sujet crispant je regrête presque déjà d'avoir donnée mon point de vue et d'avoir abordé le sujet.





Exact. Il y a des sociétés spécialisé dans l'hébergement PHYSIQUE des données. Archives papiers et informatiques dans des locaux super confidentiel. Beaucoup de professionnel et voir même certain PARTICULIER y stocke leur duplicata.

Pour ma part je fais pareil. Par contre au lieu de faire appel à une société je les met chez ma mère et elle fait pareil.

Kenavo

Très cordialement je ne suis pas d’accord avec toi.

Contrairement à ceux qui l’aurons dit avant ce n’ai pas la seule solution réellement fiable.
En fait chaque solution à sa faiblesse. Et pour ma part je ne voudrai pas que certain minimise l’importance des solutions de sauvegarde.

Je suis d’accord sur le fait que le tirage est un plus mais çà ne suffit pas selon l'ampleur des documents dispo.

Si tu as des tonnes de doc avec des originaux le rangement, classement, peut être très fastidieux. Je m'explique : pas plus tard que aujourd'hui j'en parlais avec un commercial de matériel d'impression qui lui aussi comme d’autre propose une solution logiciel via copieur qui à pour but de copier leur documents sous formes d'image numérique et d’indexés ces images de doc, de les archiver automatiquement et de les diriger vers les bases de données de leur choix.

La solutions qu'il venait de vendre doit rendre pour service au nouvel acquéreur, d'avoir dans une arboressance qu'il doit créer selon son choix, dans laquelle il aura à disposition tout les documents papier qui occupait une pièce entière (compta, facture, bl, salaires, etc...)

Je ne croie pas qu'un telle solution soit inutile pour retrouver des documents plus rapidement en quelques clic plutôt que de chercher dans de multiples cartons.

Ces deux solutions sont complémentaires.

Un support papier certes, tu as une trace. Mais il y aura tout le boulot à refaire, numérisation des doc, classements etc.

De plus lorsque l'on classe des photos numérique depuis quelques année, si on perd pas seulement les images numérique on perds aussi souvent le classement qui va avec.

Dernièrement au travail on c'est fait un petit flip. À la suite d'un bug sur notre serveur, nous n'avions plus accès à notre base de donnée d'archivage. J'ai crue pendant quelques jour que l'on avait perdu ces bases de données qui n'avaient jamais elles étés sauvegardé ailleurs que sur ce serveur. Donc pas sauvegardé.
En fait ce n'était que les chemins d'accès à ces bases qu'il fallait redéfinir.
Une foi la correction faite au bout de quelques jours je me suis empressé de mettre des copies de ces bases à plusieurs endroits.

Nous avons l'équivalent de 3500 cd archivé. Selon notre base de donné et notre config j'ai estimé que si nous avions perdu ces bases il nous aurait fallu à peu près 6 mois pour tous reconstruire à l'identique (pour une personne à temps plein).

Pour conclure je ne croie pas que la sauvegarde informatique soie la meilleure solution loin de là. Je propose juste une solution selon mon expérience personnelle dans le seul but de faire partager mon opinion et je partage que partiellement la tienne.
En fait une sauvegarde efficace c'est toutes les sauvegardes possible et inimaginable et çà c'est de la sauvegarde.

Là, çà se chiffre en millier d'heure de travail pour tout refaire et donc en plusieurs dizaine de milliers d’euro donc plus coûteux sans l’ombre d’un doute.

Multipliez les sauvegardes, support papier ou ekta et numériques dans différents endroits. Les besoins diffère selon les cas.

Je pense également que la demande initiale de ce fil ne doit pas être le seul guide de notre débat. certain d'entre nous suivre sans doute les conseils évoqué sur différents fil du forum dans un autre but que l'utilisation unique de la photographie donc peut être que des conseils un peu hors cadre peuvent avoir tout de même leur utilité dans d'autres contextes.

Plaçons-nous dans le cas d’une société. J’en connaît quelques unes qui ont tendance à minimiser l’importance qu’ont les sauvegardes.
Et en cas de pépin ? Si il y à un incendie par exemple. Si tu n’as pas fait ce qu’il fallait et qu’il n’y a plus la matière première pour repartir ou ce qu’il faut pour gagner du temps et que çà coute trop cher pour redémarrer on fait quoi on met le personnel au chômage. Non ! Pas envisageable non plus. Alors on se responsabilise et on fait se qu’il faut pour que çà marche.

Je suis un fervent partisan de la sauvegarde, j’espère ne pas agacer certain, ce n’est pas le but. Mais ne sous estimez pas les pseudo sauvegardes informatique. Selon le contexte elles ne sont jamais inutiles.

Désolé pour la longueur, je ne sais pas faire court et en plus l’orthographe c’est pas mon truc alors là, il y à de quoi faire.

A plus
Yann

Il y a ce qu'il faut chez sonnet en fait et kit d'extension interne pour powermac G5.

Chez macway les cartes compatible G4 mdd propose que des connexions pour disques externe ou n'autorise pas le Raid5 sauf erreure.

merci du tuyau cela m'a permis de trouver autre chose


Yann

Une config pas trop mal que je conseille. (possible idem avec de l'occasion).

Un MacPro avec un premier disque pour le système 320 Go par exemple, une carte RAID, et les trois autres emplacements avec des disques de 1 To avec un Raid5 sur les trois.
Une sauvegarde externe via un logiciel ex: Prestore sur une tour LaCie Biggest quadra de 4 To mini (4 disques) elle aussi en Raid5.
Le Raid5 permettant de reconstruire les données perdues d'un disque endommagé, avec deux solutions Raid 5, si tu perds tes données ben là t'as vraiment la poisse.
Et puis pour le plaisir un graveur Bluray.

Faut compter environ 6500 euro HT pour une telle config.

C'est un budget OK mais avec une unité centrale comme celle là vous êtes tranquille pour un paquet d'années et après en plus elle est sérieusement plus qu'évolutive.

Le powermac G4 Bipro de dernière génération pouvaient eux aussi recevoir plusieurs disques (4) le plus puissant d'entre eux était le Powermac G4 bipro 1,42 Ghz, Très rare par contre mais on trouve régulièrement encore des 1,25 Ghz. Ce sont des machines encore très performante pour un particulier. Par contre il faut encore trouver la carte RAID qui va avec. Là cela risque d'être plus difficile à trouver.

Kenavo

Yann