Le 90 SL est donne en comparaison... plus AF et 0.6m de map mini....

Peter Karbe just lost it....

Il est enfin officialise: 10 700 Livres ici a Londres

Leica n'offre pas des éditions limitées a tel ou tel pays. Comme dit plus haut si tu as une bonne relation avec Leica (ou leur investisseurs) tu peux commissionné ta propre idée d'une série limitée. C'est le cas de ce Leica "Russe" commissionné par un magazine, comme c'est le cas pour les Leica store japonais ou allemand, ou même le "Colette" concept store avait aussi commissions sa propre série.

Le fameux objectif Leica R 1200 ou 1600mm 5.6 9 (je me souviens plus exactement), c'était aussi une commission de la part d'un client.

Certaines editions sont commandees par des magasins ou des societes de leicaistes (LHSA par exemple) ce n'est pas toujours leica qui en a l'idee originale... c'est le cas de ce M10 Russe par exemple. Bcp de store allemands, autrichiens et japonais font des editions mini comme celle-la.

Si cela leur permet d'ecouler des stocks et de faire du cash pour nous proposer de vrais outils a prix presques raisonables (SL2) alors pourquoi pas.... Le M10P est vraiment tres cher en comparaison.

As far as it goes le ghost est plutot pas si mal... a part de dos.

Ce n'etait pas un probleme de taille physique vis a vis de la taille du boitier tant que des gerer les bords de l'image avec le reseau de microlentille sur l'etendue du champ, ou l'epaisseur du capteur plus que sa surface a cause tout les problemes que l'on sait.

Quand on voit ce dont le M9 (10 ans) et le Elmarit-M 90 (29 ans deja...) sont deja capable ensemble, je suis sur que l'avenir est brillant quelle que soit la solution que l'on choisit.
Ma seule vraie inquietude c'est qu' on laisse Mr Peter Karbe ne dessiner que des optiques de plus en en plus grosses, trop neutres et surtout qui perdent deja en definition a cause de la diffraction des f4....

En plus des problemes de vue il faudra ajouter la tremblotte comme facteur sur de telle definition/longueur de focales.... sans stabilisation du capteur ca sera la foire au micro-bouge sur pas mal de photo.

Mais tout le monde est libre d'attendre 2025 pour avoir un M EVF 47mp stabilise et video de la taille d'un M10 ... ou de sortir faire des photos maintenant

Merci


Un M Evf à été/est déjà envisagé chez Leica, mais Stefan Daniel (chef produit pour le M entre autre) a dit que le boîtier devrait faire au moins la même taille que le 240 pour intégrer un evf de qualité suffisante, et une meilleure gestion de la consommation d’énergie//dissipation de la chaleur, qui plus est comme un capteur sollicité par l’EVF chauffe, ce qui fait baisser la qualité d’image dans certaines conditions.

Le M10 « triche » déjà par sa taille en extrudant la baïonnette hors du boîtier légèrement plus que les M numériques précèdent, et de par la finesse de son design doit déjà omettre la vidéo toujours à cause de l’échauffement du capteur.

Je ne suis pas contre un M EVF, si cela aide Leica à vendre c’est très bien. Je ne me sens pas  « menacé » par cette technologie non plus car j’attends mon SL2. Je dis juste que parmis la gamme actuelle, j’ai du mal à voir quelle niche prendrait ce M EVF, entre le M, Q, SL, CL... a moins que sous la pression de la concurrence Leica applique des tarifs presque raisonnables comme c’est le cas avec le nouvel SL2.

Si je me prends un nouveau M (après le SL), je serai certainement très content de prendre une visoflex pour utiliser mon 21 et 90 différemment de ce que propose le télémètre classique pour ces focales, mais comme je le précisais bien si on pouvais faire un duel de map avec un 35 ou un 50 (>1.4) « normal » sur un sujet remuant je suis assez confiant que le télémètre est plus rapide et intuitif... et je fais du focus pulling sur des caméras de cinéma 8k «for a living” (avec moniteurs 4K, punch-in magnification, focus peaking, télémètre sonar et laser + repetition des prises... sur des longues focales, anamorphique et tout le tralala)


80 1.4


50 1.4

Ouvrir les deux yeux "ca passe" des focales normales et un viseur transparent (toujours because no profondeur de champ, no lag), la difference de grossisment est moyennement agreable mais avec une petite television dans l'oeil droit ca sera pas top, pour moi du moins...

Pour en revenir au 90, nul doute que ce sera un super caillou, mais qui sera difficilement praticable pour pas mal de gens de la clientèle Leica (50+ et les problèmes de vue qui vont avec).

Je vois pas l'intérêt que Leica aurait a sortir un M plus gros que le M10 actuel, plus cher que le Q sans objectif, avec un EVF nécessairement moins bon que le SL (sans même intégrer la dioptrie ), sans la stabilisation aussi (toujours pour la taille)... et sans possibilité d'utiliser leur plateforme AF en L (CL, TL2, SL...). Je pense que la plateforme du M10 actuelle risque de durer un bout de temps (2012-2017/9 pour le 240, c'est déjà énorme pour ajd). Attendons déjà de voir ce que le M10 monochrome va apporter (41mp a priori) sur la table

Ce qui serait sympa ce serait une meilleure autonomie de la batterie, et un vrai gain en dynamique/iso.... mais bon je me débrouille encore avec mon M9 en attendant mon SL2 (en complément, pas en remplaçant ). Car si autant j'adore l'EVF de belle facture pour sa précision et son confort pour exécuter ses photos a la perfection (technique), avec le télémètre on a cependant:
- Le hors champ (très utile dans la rue)
- Pas de lag quelle que soit les conditions de luminosité/ouverture de l'objectif
- Pas de black-out ou de ralentissement pendant la prise de vue, utile pour éviter de shooter en rafale (éviter les clignements d'oeil sur le sujet par exemple, ou observer l'éclair du flash sois même)
- Pas d'effet de profondeur de champ, ce qui est très agréable pour l'oeil et composer "consciemment" avec ses arrières plans.
- Prévisualisation du cadre avec un autre objectif fixe avant d'en changer
- Possibilité de cadrer/viser sans allumer l'appareil.

En manual focus, le telemetre est toujours imbattable en terme de vitesse (et de précision pour les grand-angles) par rapport a l'EVF (en manual focus), je prends qui le veut a la course au point (Leica M VS Leica SL et 50 summilux-M sur chaque par exemple), a condition d'y voir clair et de s'entrainer, mais cela vient tout seul pour les gens vraiment motivés.

Le marche de l'occasion est déjà bien rempli de 90 et de Noctilux que (nombres d') amateurs achètent, essayent.... et ne parviennent pas a maitriser ... ce qui me fait penser que comme le 50 0.95 le 75 nocti et le 90 summilux ne seront pas des favoris des collecteurs sur le long terme ... le 35 0.95 que tout le monde anticipé par contre...

Une récente avec le 90, cet inconnu de 80% des M-istes....

Merci encore

Une autre pour ce soir,

London Bus on the South Bank

Bonsoir

London Fog.

Merci a vous encore. Joli fil

Merci pour vos retours, j'aime bcp ;'avant dernière également.

Bonsoir

Лубя́нка, (ex) QG du (ex) KGB, a Moscou (ex URSS )