Il faut lire les posts au-dessus

Oui, à la page précédente
viewtopic.php?f=30&t=72702&start=120

C'est sûrement mieux qu'en LiveView sur écran arrière, avec un 90 mm et une mise au point zoomée à x10 ! Quelle galère, même si on n'est pas atteint d'une maladie de Parkinson !

Bonsoir Pierre,

Pour la question 1, tu as dû passer à côté d'un paramétre à déclarer. Chez moi, je n'ai aucun souci de dominante lorsque je scanne des négatifs couleur. Je dois tout de même reprendre un peu le scan inversé dans mon logiciel de traitement si je veux obtenir des résultats qui me conviennent, mais c'est norma car je demande à VueScan d'en faire le minimum car j'estime que mon logiciel de traitement est meilleur. Et je le maîtrise mieux !
Pour la question 3, tu veux parler de photos papier ?
Pour la question 2, je scanne directement mes diapos avec mon scanner à plat en utilisant VueScan (ou SilverFast autrefois), et ça marche assez bien, à condition de travailler un peu le scan ensuite dans le logiciel de développement. Donc je ne te serais d'aucune aide, n'utilisant pas mon apn.

Bravo Pierre ! Très beau résultat !

Parce que la visualisation sur le SL (ou le Q) est sans commune mesure avec le sabot de visu du M240, Leica ou Olympus (si on trouve encore ce dernier). Définition, rapidité, rafraichissement,.... apparemment rien à voir !

Merci pour cet avis. Pour les mêmes raisons, j'envisageais d'acheter un SL d'occasion pour y monter mes optiques M. Mais j'hésite encore beaucoup à me lancer dans l'opération, pour la même raison que toi : le plaisir de faire de la photo que je crains de perdre avec un SL.

Le Q2, plus rapide, AF, devrait alors convenir parfaitement. En général, en effet, les mariés ne demandent pas beaucoup plus que de l'A4. Et même en A3, ça doit passer !
Pour la batterie, prévoir au moins une rechange.

Il y a SDFormatter qui fait bien le job pour reformater en dehors du boitier et, comme dit Alesane, en principe c'est en FAT-32.

Merci ! Site intéressant. Je ne connaissais que leurs films.

Mon M240 a presque 20.000 déclenchements, je l'ai acquis neuf il y a 5 ans, et je n'ai jamais eu aucun souci. C'est un boitier fiable et qui donne de très belles images lorsqu'on l'équipe bien et qu'on sait utiliser les logiciels de développement..

Je suis sous Mac et, il y a encore peu, Apple gérait les Epson R3000 et 3800. Je n'en ai pas mais connais quelqu'un qui utilisait encore il y a un an la combinaison Mac/Epson R3000.
Pour l'impression, mon choix de l'utilisation de PS pour imprimer mes photos traitées sous C1 est dicté par l'ergonomie et les capacités du module d'impression de PS, que je ne retrouve pas, et de loin, dans celui de C1. Sinon, l'impression via C1 en utilisant la gestion de l'impression par l'imprimante et en entrant dans son driver le bon profil est satisfaisant au niveau des couleurs. Par contre, pour la mise en page, c'est catastrophique. Mais peut-être qu'il faudrait que j'y passe du temps pour mieux comprendre comment ce module d'impression fonctionne.

Tout dépendait du film utilisé, non ? Entre de la Fuji Acros et de la Tri-X, il y a un monde.....

Pour moi, ça change beaucoup car, avec ma petite imprimante, je n'ai pas accès à des RIP, et si je laisse Capture One gérer l'impression, je n'obtiens pas le même résultat que celui affiché sur mon écran (calibré), alors que ça marche très bien lorsque je laisse gérer l'impression par le driver de l'imprimante, avec le bon profil.
Je n'ai d'ailleurs jamais compris d'où venait le problème chez Capture One (je ne suis pas le seul à l'avoir remarqué...). Probablement une question de moteur et/ou de gestion de la couleur.
Mais de toute façon, et comme dit plus haut, j'utilise plutôt Photoshop, plus souple et convivial, pour imprimer, et là c'est parfait.

Je n'ai pas d'Epson R3000, mais juste une petite Canon A3+. Et le driver de cette imprimante me propose toujours le choix entre les profils propres à l'imprimante (donc les papiers Canon...) ou ColorSync (je suis sous Mac), qui rassemble l'ensemble de mes profils (boitier, papiers, imprimantes, écrans, etc...). Et, dans ce cas, je peux choisir le profil .icc que je veux dans ma liste de profils, et en particulier les profils sur mesure faits pour mes papiers préférés avec cette imprimante et ses encres.