396 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

FRISCO a écrit :
J'ai moi même visiter ton site et franchement je me contre-fou de ce que tu penses.

Merci beaucoup d'avoir visité mon site ! :cool:
par sepia
mardi 4 novembre 2014 - 22:06
 
Forum: Prix summilux.net 2014 - les dossiers
Sujet: dossier 8 - Le Haut-Bouchonnois [lauréat]
Réponses: 240
Vus: 66823

Aller au message

@ Frisco, Kadolor et Stephane Marco,

FRISCO a écrit :
SEPIA :roll: autant j'ai pu l'an dernier partager à certain moment quelques unes de vos opinions autant aujourd'hui plus ça va et plus je vous trouve agaçante et je ne pense pas me tromper en me disant que je suis pas le seul.

Vous me trouvez agaçante, j'en suis désolée !
Mais quand je vois le nombre de visites de mon site perso provenant de summiluxiens, je me dis qu'il y a malgré tout des gens qui pensent comme moi, même s'ils n'osent pas s'exprimer publiquement de peur de se faire rabrouer.

Bonnes photos à tous les trois.
par sepia
mardi 4 novembre 2014 - 21:38
 
Forum: Prix summilux.net 2014 - les dossiers
Sujet: dossier 8 - Le Haut-Bouchonnois [lauréat]
Réponses: 240
Vus: 66823

Aller au message

sev a écrit :
Et si jamais après avoir cliqué sur le lien fournit par le lauréat, vous pensez encore toute la merde que vous étalez, je vous conseille de consulter ou de voir le loup.

Voilà le genre de réponse que j'aime lire sur summilux, la grossièreté associée aux formules sexistes !!!
Bravo et Bienvenue.

Floflo a écrit :
CQFD, lorsque la modération verrouille, le fautif est l'auteur du fil… Le procès d'intention est, je suppose, hors taxes.

Relis le fil le Barcarès, et tu verras qu'il a bien allumé les participants qui n'étaient pas de son avis, ce qui a provoqué le départ définitif d'un membre très ancien du forum.
D'ailleurs, le dernier message de L'hurluber.lu a été commenté ainsi, avant le verrouillage, par la modération :
citation :
Modération,
C'est tout à ton honneur d'avoir pris la décision d'effacer ce que tu avais écrit. :cool:

Alors inutile de m'accuser d'un procès d'intention, sinon je dirai moi que tu es de mauvaise foi !

citation :
Je suis favorable à l'obsolescence programmée des formules toutes faites.]

"Obsolence programmée" est également une formule toute faite !

citation :
Et l'on s'aperçoit que l'editing n'a pas dû être aisé. Le prix Summilux ne l'autorise pas sous cette forme, mais j'ai beaucoup plus apprécié de parcourir cette série ainsi.

Sur la quarantaine de photos proposée, il y en a facilement plus de 15 qui sont de bonnes facture et qui ne sont absolument pas choquantes.

Je maintiens tout ce que j'ai dit et je ne rentrerai pas dans le jeu orchestré par L'hurluber.lu, en agressant tous ceux qui ne sont pas du même avis que moi.
par sepia
mardi 4 novembre 2014 - 12:35
 
Forum: Prix summilux.net 2014 - les dossiers
Sujet: dossier 8 - Le Haut-Bouchonnois [lauréat]
Réponses: 240
Vus: 66823

Aller au message

@ bedojo
F. O.
par sepia
mardi 4 novembre 2014 - 1:39
 
Forum: Prix summilux.net 2014 - les dossiers
Sujet: dossier 8 - Le Haut-Bouchonnois [lauréat]
Réponses: 240
Vus: 66823

Aller au message

@ L'hurluber.lu

Vous avez voulu jouer la carte de la provoc, et bien réjouissez-vous c'est réussi !!!
Vous cherchez à sortir du lot en provoquant des polémiques pour faire du buzz.

Et ce n'est pas la première fois !
Il y a d'abord eu Le Barcares, un sujet qui a dû être verrouillé par la modération.

Assumez vos choix !
L'hurluber.lu a écrit :
Et, je le redis fortement, je suis nausée lorsque l'on m'accuse publiquement d'être un père maltraitant.
Il s'agit d'une injure faite à l'ensemble de ma famille. Et je ne peux l'accepter.

Si quelqu'un vous a accusé d'être un père maltraitant, donnez-nous un lien du message en question.
Personnellement, je n'ai rien vu de cette nature.
par sepia
mardi 4 novembre 2014 - 1:16
 
Forum: Prix summilux.net 2014 - les dossiers
Sujet: dossier 8 - Le Haut-Bouchonnois [lauréat]
Réponses: 240
Vus: 66823

Rep : Merci !

Jean D. a écrit :

Merci à Michel d'avoir écrit ce que certains pensent probablement, préférant passer leur chemin plutôt que de prendre la plume pour exprimer leur opinion.


Effectivement, beaucoup de gens partagent le point de vue de Michel sur la protection de l'enfance, mais ils n'ont pas son courage.
Car lorsqu'on exprime une opinion différente de celle de la majorité, on s'expose à des retours peu sympathiques.

D'autre part, je voudrais faire remarquer que personne n'a jamais dit que les images étaient pédo-pornographiques.
Ce qui a été écrit puis retiré, c'était "des images à la limite de la pédo-pornographie".

Le mot "limite" fait toute la différence.

Alors, il faudrait peut-être s'arrêter de s'acharner sur les 2 jurés qui ont tiré la sonnette d'alarme.
par sepia
lundi 3 novembre 2014 - 18:37
 
Forum: Prix summilux.net 2014 - les dossiers
Sujet: dossier 8 - Le Haut-Bouchonnois [lauréat]
Réponses: 240
Vus: 66823

Aller au message

@ Tiberius

Reconnaître le talent d'une personne et apprécier ses œuvres ne signifie pas forcément que l'on apprécie la personne elle-même.

Par exemple, beaucoup de gens reconnaissent le talent de Céline mais trouvent l'homme détestable.
De même pour Drieu la Rochelle.
par sepia
lundi 3 novembre 2014 - 18:19
 
Forum: Travaux des summiluxiens
Sujet: SupraColor à la Galerie15 Saussure
Réponses: 9
Vus: 2083

Aller au message

Coignet a écrit :
Concernant le reste, si des éléments du dossier lui-même comportaient des éléments permettant de retrouver l'auteur, le jugement de la recevabilité du dossier revenait au jury et au bureau de l'association.

@ bobo
L'organisateur a rédigé le règlement, mais il a oublié de l'appliquer puisque dans un même dossier :
1- Des éléments du dossier permettaient d'identifier le candidat.
2 - Le texte d'accompagnement exigé était absent.

Nobody's perfect ! :grin:
par sepia
lundi 3 novembre 2014 - 10:43
 
Forum: Règlement, présentation et débats
Sujet: Prix summilux.net 2014 : vos questions
Réponses: 486
Vus: 48938

Aller au message

Bonjour Phil,

Cela fait plaisir de te revoir.
Phil VDD a écrit :
Je faisais partie d'une première liste de membres du jury mais me suis fait virer assez rapidement ayant été jugé trop peu réactif par rapport à l'empressement du nouveau responsable pour établir un nouveau règlement.
Déçu, n'ai pas participé au concours et fréquenté très peu le forum depuis lors.

C'est bien fait pour toi !
Tu as eu la chance d'être choisi par un organisateur ultra expérimenté pour faire partie du jury d'un prix à la renommée internationale, et tu t'es montré totalement incompétent pour lui servir de faire-valoir.

Phil VDD a écrit :
Ne comprenant pas bien la tournure des événements, je serais intéressé de lire les explications éventuelles.

En gros, un candidat a présenté un dossier délicieusement provocateur au concours.
Il a eu la géniale idée de mettre en scène des enfants en bas âge, largement dénudés, dans des situations équivoques.
Dans ce dossier il y a tout pour plaire :
La violence (photos 1 et 9)
Le sexe (photo 6)
L'alcool (photo 11)
Juste une petite critique : il manque la drogue, une photo d'un enfant avec une seringue faisant mine de se piquer, aurait été vivement appréciée !

Je ne sais pas si le talent de Thomas Krauss va lui apporter la notoriété dans le monde de la photo mais je pense sincèrement que ses enfants vont devenir des stars du net et que leurs photos circulent déjà sur de nombreux sites !

Où est le problème ?
2 "pisse-vinaigre" de jurés, dont les noms sont maintenant cachés, se sont offusqués bêtement devant le contenu de ce dossier et ont demandé à ce que 2 photos soient censurées, puis ils ont démissionnés, abandonnant lâchement l'organisateur qui se retrouve maintenant tout seul.

Si mon compte-rendu comporte des erreurs ou des omissions, que l'on n'hésite pas à me le faire savoir. :vivesummilux:




PS : Pour ceux qui vont prendre tout ceci au premier degré, je précise tout de même que c'est de l'ironie et de la dérision.
par sepia
dimanche 2 novembre 2014 - 23:32
 
Forum: Règlement, présentation et débats
Sujet: Prix summilux.net 2014 : vos questions
Réponses: 486
Vus: 48938

Aller au message

paucal a écrit :
@Coignet et @sepia :
Je ne vois pas en quoi le caractère privé des sujets est gênant pour avoir une dimension artistique exposable. Ca me fait penser aussi à Alain Laboile.
Quant au fait que ce soit une série faite pendant des vacances, je vois mal la différence avec d'autres projets qu'on voit ici du type "X jours à New-York" ou "mon voyage en Inde".

L'intimité a aussi un côté universel, et on peut partager l'émotion, l'humour, l'intensité de moments de famille s'ils sont bien retranscrits.
Ceci-dit je comprends qu'on puisse ne pas adhérer, mais il y, amha, une vraie démarche artistique derrière ce dossier.

Bonjour,

Tu as mal lu mes messages !
Personnellement, j'ai argumenté sur un point du règlement, qui à mon humble avis n'a pas été respecté.
Je me suis abstenue volontairement de m'exprimer sur le sujet du dossier.
Dans l'absolu, je n'ai rien contre les sujets qui ont un caractère privé.

Pour moi le seul problème, c'est que dans le dossier retenu, il y a deux photos censurées, apparemment à la demande de deux personnes qui initialement faisaient partie du jury.
Et je ne pense pas que ce soit le côté "photos de vacances", ni même le côté "provocateur" des photos qui les ait choqués.
par sepia
dimanche 2 novembre 2014 - 14:34
 
Forum: Règlement, présentation et débats
Sujet: Prix summilux.net 2014 : vos questions
Réponses: 486
Vus: 48938

Rep : Prix summilux.net 2014 : vos questions

citation :
3.3. Interprétation et souveraineté du Jury
Il ne sera répondu à aucune demande concernant l’interprétation du présent règlement, les mécanismes ou les modalités du concours. Le Jury est souverain et, une fois les résultats proclamés, aucune réclamation ne sera recevable.

Perso, je ne fais pas de réclamation, puisque de toute façon, je n'ai pas présenté de dossier !!!
Je note qu'il y a eu un non-respect du règlement et c'est tout.
par sepia
dimanche 2 novembre 2014 - 10:15
 
Forum: Règlement, présentation et débats
Sujet: Prix summilux.net 2014 : vos questions
Réponses: 486
Vus: 48938

Prix summilux.net 2014 : vos questions

Bonjour Gautier,

Tout d'abord merci pour la réponse.
gautier a écrit :
Au final, le jury principal n'est constitué que de couleur50.

Un jury composé d'un seul juré, cela s'appelle encore un jury ? :???:

gautier a écrit :
sepia a écrit :
2- Deux images sont en attente d'autorisation. Qui est censé donner ou refuser cette autorisation ?

J'ai mis cette mention car il m'a été fortement déconseillé de publier au nom du site ces images, pour des raisons de droits. Cela s'est fait hier soir 1/2 h avant l'annonce, je n'ai pas trouvé mieux. Elles apparaissent sur le dossier original, publié par l'auteur lui-même.

D'accord, mais tu ne réponds pas vraiment à la question : Qui est censé donner ou refuser cette autorisation ?

gautier a écrit :
sepia a écrit :
3- Que se passera-t-il, si justement l'autorisation est refusée ?

La mention deviendra "Image enlevée" ou quelque chose comme ça.

Dans ce cas de figure, l'attribution du prix peut-être remise en cause, car un dossier amputé de plusieurs photos ne correspond plus à ce qui a été validé par le jury.

gautier a écrit :
sepia a écrit :
5- Extrait du règlement :
citation :
2.2.3. Texte d’accompagnement
Chaque dossier devra être accompagné d’un texte court comportant moins de 300 mots, pouvant se résumer à quelques phrases clairement argumentées précisant la démarche de l’auteur. Ce texte devra décrire le projet du candidat et situer la sélection proposée dans son projet d’ensemble s’il y a lieu. Il devra impérativement préciser le matériel utilisé et pourra être suivi de spécifications techniques.

Dans le dossier du lauréat, dossier que le lauréat a lui-même posté, le texte d'accompagnement est totalement absent, alors qu'il est bien visible dans les dossiers des autres candidats.
Il y a-t-il une explication à ce non-respect du règlement ?

Le texte est diffusé dans le message, il n'est pas en un seul bloc. Le nombre de mots est bon.

Les courtes informations accompagnant les photos sont des légendes.
Même si le nombre de mots est bon, on ne peut pas assimiler ces légendes à un texte d'accompagnement tel qu'il est défini dans le règlement.
En effet, la démarche de l'auteur n'est pas explicitée et encore moins argumentée.
Aucun texte ne décrit le projet du candidat et ne le situe pas non plus dans un projet d'ensemble.
De toute façon, il serait difficile de parler de projet d'ensemble pour une série de photos de vacances.
Je pense donc qu'il y a bien eu un non-respect du règlement !

gautier a écrit :
C'est bien ça qui a été fait. Dans un dossier, j'ai juste enlevé l'adresse et le téléphone de l'auteur.

Désolée, je me suis mal exprimée.
Si j'ai cité "Coignet", c'était juste pour rappeler que le dossier présenté sur le forum était bien le dossier original et non la copie du dossier présentée au jury.

Coignet a écrit :
Ce texte d'accompagnement aurait dû préciser la démarche de l'auteur, son projet. Je ne vois rien de tel.

Tout à fait d'accord.
par sepia
dimanche 2 novembre 2014 - 9:32
 
Forum: Règlement, présentation et débats
Sujet: Prix summilux.net 2014 : vos questions
Réponses: 486
Vus: 48938

Aller au message

Quelques questions aux membres du bureau de l'association

1- Quelle est la liste des membres du jury principal, validée par le bureau ?

2- Deux images sont en attente d'autorisation. Qui est censé donner ou refuser cette autorisation ?

3- Que se passera-t-il, si justement l'autorisation est refusée ?

4- Sur les 16 dossiers présentés, 4 dossiers ne respectent pas le règlement, quels sont ces 4 dossiers ?

5- Extrait du règlement :
citation :
2.2.3. Texte d’accompagnement
Chaque dossier devra être accompagné d’un texte court comportant moins de 300 mots, pouvant se résumer à quelques phrases clairement argumentées précisant la démarche de l’auteur. Ce texte devra décrire le projet du candidat et situer la sélection proposée dans son projet d’ensemble s’il y a lieu. Il devra impérativement préciser le matériel utilisé et pourra être suivi de spécifications techniques.

Dans le dossier du lauréat, dossier que le lauréat a lui-même posté, le texte d'accompagnement est totalement absent, alors qu'il est bien visible dans les dossiers des autres candidats.
Il y a-t-il une explication à ce non-respect du règlement ?

Coignet a écrit :
Étapes :
  1. dossier postés anonymes (je les vois et ne connais pas leurs auteurs si je ne lis pas leurs données personnelles dans le corps du texte),
  2. duplication des dossiers1, les originaux étant conservés (fonction intégrée), et suppression des données concernant l'auteur, tels que pseudos et autres,
  3. mise en ligne pour le jury de ces dossiers dupliqués, les originaux étant non modifiés (un clic dans l'interface d'admin),
  4. après désignation du lauréat, affichage public des dossiers, en restituant l'affichage de l'auteur (un clic dans l'interface d'admin).

__________
1. cela permet de conserver l'original non modifié en cas de contestation -ou de fausse manœuvre. Le logiciel du forum enregistre toutes les manipulations, la date et l'auteur (administrateur, modérateur). Il sera facile de prouver que ce qui a été transmis au jury est conforme.
par sepia
dimanche 2 novembre 2014 - 7:37
 
Forum: Règlement, présentation et débats
Sujet: Prix summilux.net 2014 : vos questions
Réponses: 486
Vus: 48938

Aller au message

Bonjour Philippe,

J'ai une petite question : dans ce nouveau forum avez-vous prévu une section cachée pour les photos prises avec un Leica ?
par sepia
vendredi 17 octobre 2014 - 18:48
 
Forum: Livres, sites, expositions et événements
Sujet: Forum
Réponses: 4
Vus: 977

Aller au message

Tarabucetta a écrit :
Très bon !

Merci !
par sepia
dimanche 28 septembre 2014 - 23:59
 
Forum: Divers (photos)
Sujet: Paris, en liberté
Réponses: 105
Vus: 16865
PrécédenteSuivante

Revenir à la recherche avancée