surtout utile avec le M9 qui a un capteur plus large, qui utilise les angles des optiques

Comme il a été très largement expliqué dans un autre sujet, le codage indique la focale dans les exifs, mais surtout corrige le vignetage et les dérives cyan dans les angles.

Les deux mon capitaine, mais je ne saurais te dire lesquelles avec quoi !

@Alain ... As tu constaté ces fameux problèmes de mise au point décalée selon l'ouverture ( ou la fermeture ) des diaph ???

Un ici

http://cgi.ebay.com/MINOLTA-RF-ROKKOR-X-250mm-f5-6-MIRROR-LENS-RARE-USED-/290564276370?_trksid=p4340.m263&_trkparms=algo%3DSIC%26its%3DI%252BC%26itu%3DUCI%252BIA%252BUA%252BFICS%252BUFI%26otn%3D10%26pmod%3D260759631919%26ps%3D63%26clkid%3D9052799741663744115

Je trouve ...







Décalage volontaire du point ...





Le dernier que j'ai eu a été vendu au Japon !!!! Depuis, je le regrette ( bien sur ) ...

La modification demande du soin, et de l'ajustage, mais comme il n'y a aucun couplage mécanique, c'est faisable sans outillage spécifique.

je cherche ...

Le 250 mm f/5.6 de Minolta est également très intéressant.

J'ai modifié plusieurs modèles en monture Nikon, et la focale 250 mm est bien plus souple qu'un 500 avec les même résultats très typiques.

Pas plus gros qu'un 50mm il est donc très discret et permet souvent de faire des images impossible à réalisées avec une focale équivalente classique.

Il se trouvait en occasion pour 150 /200 € il y a encore environ an, désormais, les prix ont doublés.





Et le 500 Nikkor s'en sort aussi pas mal !

En toutes circonstances, l'important est de mettre la main à la pâte ...
Là, c'est un évidence ... de l'un comme de l'autre ...

@ Guettaby

L'affect s'applique pour tout, pas uniquement les objets de grandes valeurs ou les optique X ou Y ...

Quant à la notion de " belles images ", c'est affaire de photographe avant tout !

J'ai pu faire quelques images ( belles ou pas, c'est subjectif ) uniquement parce que j'avais une optique ultra lumineuse ...

Le gain est aussi, dans les mêmes conditions d'éclairages, d'utiliser une sensibilité plus basse et donc d'avoir une définition plus fine. En tout cas, avec le M8, il est préférable d'utiliser du 320 ou 640 iso à la place du 1250 iso ...


Alain, nos messages ont été posté en même temps, nous racontons la même chose ( ouf, je suis moins seul !!! )

Ca, c'est Deedee, chienne 100% pure race Bourbon ( au minimum chienne 2 races )
Un soir lors de la sortie pipi ...

M8 - Canon 50 mm 0.95 - 1250 iso - 1/20 sec f/4

qu'est ce que je disais !!!

Et bien dommage que nous soyons si loin les uns et les autres, j'aurais bien fait un test comparatif poussé entre ce Noktron et le Canon ...

merci de tes remarques ...

offre toi un Noktron f/1.1, tu aura la grande ouverture, la qualité au autres diaph utiles, la qualité de fabrication, et un tarif correct ...

Ah oui !!! et bien alors, les modo peuvent supprimer !!!