Hello
oui, cela se démonte pour l'usage sur focorapide et soufflet...
Mais la dernière fois que j'ai voulu le faire, cela s'est dévissé entre le diaph et la dernière lentille...
J.Ph.

.

.

.

Hello



je pense que vous prenez le problème à l'envers...
Ce qui compte surtout dans la photo, c'est le rendu de l'optique, un point c'est tout!
Le boîtier n'est qu'un support d'optique et de capteur digital ou film...
Les Leica sont des miror-less comme les autres, avec un télémètre en +...
Pour avoir quelques optiques en montures M ou 39, leica ou autres et de toutes générations, seules les dernières versions Leica surpassent ces productions low cost (et parfois pas de beaucoup)...
Après, c'est une question de budget et d'opportunité... est-il facile de trouver un Canon ou un Noctilux F0.95 à 800€? (à part chez courvit ou chez une veuve spoliée ?)
Car si le rendu d'une optique te plaît et qu'il se monte sur ton boîtier, est-ce que les gravures dessus ont de l'importance?
J.Ph.

Typique des M4-P dont la peinture à cet endroit s'écaille à l'ongle avec le temps...

Hello

un petit retour sur cette optique après des premiers essais encourageants...
Conclusion:
à la PO: un peu de coma mais avec du contraste, pas de voile brumeux sur les images, du vignetage, un peu de AC et de perte de résolution dans les angles
à F5.6: semble très correcte partout
Les photos sont sur mon flick-R, vous pouvez les télécharger en résolution originale et les renseignements sont dans les tags


De loin l'optique TTArtisan/7Artisans la + intéressante avec les 75F1.25, le 28F1.4 et le TT35F1.4
Cette optique a des défauts résiduels à la PO sans pour autant être qualifiable d'optique "à caractère", c'est, je pense, + un "Noctilux F0.95 du pauvre" (17 fois + cher) + qu'un "Canon F0.95 du pauvre" (3~4 fois + cher)

Je ne regrette pas cet achat.

J.Ph.

tient? un proxxon?

Hello
ce n'est pas une question d'économie d'€ mais plutôt de trouver un usage à des appareils orphelins qui finalement on tout d'une Wacom...
J.Ph.

Hello


euh? ça dépend!
si l'obturateur accepte le 1/500s de seconde comme vitesse de synchro-flash (obtu central ou "électronique du capteur") alors:
il utilisera le diaph ad'hoc pour 1/500s et la lumière continue
il utilisera le NG/réduction de puissance/diaph auto correspondant ad'hoc pour obtenir le ratio continu/flash désiré pour ce diaph imposé par le choix ci-dessus...

J.Ph.

Bonjour,

savez-vous si il existe des applications pour Ipad ou Android permettant de s'en servir sur PC comme d'une tablette graphique?

L'idée étant de recycler soit un Ipad soit un Galaxy Note en tablette graphique...

Merci
J.Ph.

Hello



tout à fait, mais l'éclair a aussi une durée (variable en fonction de sa puissance) et il convient d'évaluer en fraction de pixel le mouvement qu'il est capable d'enregistrer...

Avec de petits pixels, le bougé angulaire est finalement très sensible...

J.Ph.

Hello

si le bougé est le même sur la personne et le mur alors c'est toi qui a bougé, si le mur est parfaitement net, alors c'est lui.

le "1/f" comme temps de pose minimum pour ne pas bouger est à la ramasse depuis les 6MPx...
à regarder ta photo (NG du flash 56, avec 1/125s, F8~11 à 400 iso, distance 4m?)
on ne sais pas si l'éclair est en apport ou l'éclairage principal, on ne sait pas deviner la distance sujet-flash...

56/4=14 soit un flash à 1/2 puissance environ, on ne doit pas être loin des 1/500s de durée d'éclair et comme le sujet à l'air plutôt statique, je ne pense pas que la solution soit là...

reste le flou de bouger du photographe...
soit un pixel de 6µm, une focale de 50mm et une distance au sujet de 4m
un bougé de 1 pixel nous donne un angle de 24 secondes d'arc (0.5 MOA) et représente côté sujet à un mouvement de 0.5mm (6*4000)/50
soit 1 tour en 7 minutes environ...

Bref, il faut arrêter le café!

J.Ph.

Hello



Je ne connais pas bien les gammes actuelles de ces deux marques, mais chez Broncolor, il y avait une différence entre les "pulso" et les "flashman" notamment un des deux permettait de piloter dans une certaine mesure la durée du flash indépendamment de la puissance.
Un appareil bien utile pour résoudre ce genre de problème est le Broncolor FCC qui permet la mesure de la duré de l'éclair...

Pour aller " + loin " dans ce problème de bouger, il faudrait savoir: la focale, la taille du pixel et la nature du mouvement à photographier.

J.Ph.