55 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

La référence au 24x36

Cette référence au format 24x36 ou 135 ou 35mm ou FF, est pratique pour les anciens mais fort peu logique. On devrait adopter un système à deux chiffres: la diagonale et l'angle de vision à la diagonale.

Sur mon téléphone, j'ai un 4x90 (4mm de diagonale x 90 degrés d'angle) et sur mon appareil, un 30x90, raison pour laquelle j'en suis resté sur le Q. :content-anim:

Dans une perspective de long terme, cette désignation serait bien plus claire.
par Emile5612
vendredi 4 mai 2018 - 12:38
 
Forum: Leica Q
Sujet: Le successeur du Q
Réponses: 318
Vus: 34244

pour rester dans l'esprit..

Le même format, la même ergonomie d'usage, le même rendu d'image mais avec une optique plus longue, vers les 60mm.

Et au passage, la correction de quelques erreurs, comme la tropicalisation et une mise à jour du firmware (la liaison au smartphone est médiocre).

Cela laisserait la série Q comme une série bien démarquée de la série M ou SL avec pour chacune, leurs spécificités respectables et respectées.
par Emile5612
jeudi 5 avril 2018 - 9:19
 
Forum: Leica Q
Sujet: Le successeur du Q
Réponses: 318
Vus: 34244

Aller au message

Jamais je n'aurais osé glisser un poil occulte dans ce forum. :cool:
par Emile5612
mercredi 17 janvier 2018 - 6:49
 
Forum: Leica Q
Sujet: Le successeur du Q
Réponses: 318
Vus: 34244

Petite réflexion en passant

Nous avons tous intégré le principe de l'obsolescence. Le Q a presque 3 ans; il est vieux et bientôt ringard, faut pas l'acheter....

Pourtant, c'est un appareil photo qui fait des photos et même de sacrément bonnes photos. Si Leica sort un Q2 sur les mêmes bases (28mm), quelles seraient les évolutions possibles ? Un chouïa plus ..., ou moins .... ? Mais l'essence même de l'appareil, l'image, resterait quasi à l'identique. C'est d'ailleurs un des rares objets électroniques qui n'est pas obsolète dès le lendemain du jour où je l'ai acheté.

De Leica, j'attendrais plutôt le grand frère. Un appareil identique dans son ergonomie et son rendu mais avec une focale plus longue. Le Q28 est excellent à 28 et reste très bon même en ne sélectionnant qu'une partie de l'image (jusqu'à équivalent 40-50mm). Dès lors, un Q "qqc entre 55 et 75mm" serait son complément évident.

Leica proposerait ainsi dans une approche différente du M une solution très cohérente et finalement compétitive.
par Emile5612
lundi 15 janvier 2018 - 10:09
 
Forum: Leica Q
Sujet: L'hésitation du nouveau
Réponses: 177
Vus: 21731

Aller au message

Le Q28, complété d'un Q56, voire un poil plus, formeraient la paire !
par Emile5612
dimanche 14 janvier 2018 - 19:17
 
Forum: Leica Q
Sujet: Le successeur du Q
Réponses: 318
Vus: 34244

Re: Et à 50mm..........

Je n'utilise jamais le précadrage 35 ou 50 mais n'hésite pas à recadrer selon besoin. C'est sans conséquence, vu la qualité des images produites par le Q.
par Emile5612
mardi 19 décembre 2017 - 13:46
 
Forum: Leica Q
Sujet: Et à 50mm..........
Réponses: 78
Vus: 10996

Re: Précision carte mémoire

C'est la seule déception de mon "Q", la lenteur du transfert vers la carte. Pourtant c'est une carte "Sandisk Extreme-pro" récente (mais je ne sais pas si UHS-I ou UHS-II).
par Emile5612
vendredi 8 décembre 2017 - 12:25
 
Forum: Leica Q
Sujet: Précision carte mémoire
Réponses: 11
Vus: 2306

Re: Remplacement équipement Fuji par un Leica Q

L'horlogerie est une pathologie parmi d'autres. :content-anim: Comment concevoir qu'un horloger décore pour la beauté de l'art l'intérieur du mouvement alors que personne d'autre que lui-même ne le verra... en encore, une fois tous les dix ans lors de la révision ? Par exemple, dans le lien ci-dessous, toutes les surfaces sont travaillées à la main, y compris les espaces qui sont cachés sous les roues :

http://www.golay-spierer.ch/images/Proj ... ee2_15.jpg
par Emile5612
vendredi 1 décembre 2017 - 13:07
 
Forum: Leica Q
Sujet: Remplacement équipement Fuji par un Leica Q
Réponses: 52
Vus: 11796

Re: Remplacement équipement Fuji par un Leica Q

C'est amusant, personne n'ose mentionner frontalement le plaisir du bel objet comme argument d'achat alors que c'est évident pour une montre, par exemple. Pour moi, c'est un critère bien réel. Cet appareil est un peu LE beau cadeau que je me suis fait et il me donne le sourire chaque fois que je l'utilise, indépendamment des aspects techniques.
par Emile5612
jeudi 30 novembre 2017 - 13:11
 
Forum: Leica Q
Sujet: Remplacement équipement Fuji par un Leica Q
Réponses: 52
Vus: 11796

Re: En plus du Q???

Euh... et si on demandait à M. Leica de nous préparer cela. Je peux imaginer un 50+mm. Cela permettrait le choix en fonction de l'usage. Et pour certains, cela offrirait la possibilité d'avoir deux appareils dans son sac à un prix inférieur à un M + 2 optiques équivalentes (je ne compare ici que le prix car ce sont deux appareils aux personnalités non comparables et chacun dans son champ de prestations offre le meilleur).
par Emile5612
mercredi 18 octobre 2017 - 8:33
 
Forum: Leica Q
Sujet: En plus du Q???
Réponses: 14
Vus: 2979

Re: filtre ND et polarisant

Pare-soleil et polarisant ne font à mon avis pas bon ménage... enfin, pour mes gros doigts boudinés ! Il est difficile de tourner le polarisant lorsque le pare soleil est en place. A vous d'essayer....
par Emile5612
lundi 28 août 2017 - 16:57
 
Forum: Leica Q
Sujet: filtre ND et polarisant
Réponses: 15
Vus: 3082

Re: finition Leica Q

Je ne l'ai pas sous la main. C'est ce genre de produit:
https://www.amazon.fr/Plasti-Liquid-iso ... FYK7V3MKPR

La finition est très moche (pose irrégulière) mais noir mat sur noir mat, ça passe. Cela fait un mois qu'il se balade avec les arrêtes ainsi enduites dans mon fourre-tout et il y a des endroits qui se décollent un peu. J'aime bien essayer de nouvelles idées mais pas sûr que ce soit efficace. A la fin de l'été, je décide si je laisse ou j'enlève...

Par contre, pour rendre discret le point rouge, c'est très bien :wink:
par Emile5612
lundi 31 juillet 2017 - 14:20
 
Forum: Leica Q
Sujet: finition Leica Q
Réponses: 8
Vus: 2152

Re: Gamme Q, 35mm/40mm/50mm ou Vario ?

Le coût total d'un M avec deux objectifs (28 et 50 ou 28 et 75) est plus élevé que le coût de deux Q le 28 et un autre, plus long. L'encombrement est du même ordre et sur le plan pratique, c'est même mieux. Par contre, on perd le viseur optique et l'interchangeabilité des optiques. A mon sens, un deuxième Q aurait du sens et un marché (pour lui-même et en accroissant les ventes du Q actuel grâce à cet élargissement de gamme).
par Emile5612
vendredi 28 juillet 2017 - 10:37
 
Forum: Leica Q
Sujet: Gamme Q, 35mm/40mm/50mm ou Vario ?
Réponses: 177
Vus: 17219

Re: Gamme Q, 35mm/40mm/50mm ou Vario ?

Un Q à objectifs interchangeable ne serait plus un Q.

On peut imaginer compagnon du Q28 à plus longue focale, un 56 mm par exemple (=2x28). Les deux frangins dans un fourre-tout forment une solution harmonieuse et passer d'une focale à l'autre est très rapide (j'ai failli ajouter et sans risque de poussière... :non: ).
par Emile5612
jeudi 27 juillet 2017 - 16:42
 
Forum: Leica Q
Sujet: Gamme Q, 35mm/40mm/50mm ou Vario ?
Réponses: 177
Vus: 17219

Re: Saletés sur le capteur

Ben non. Il faut simplement qu'il soit à l'épreuve des poussières même petites et des gouttelettes de pluie. Surtout pas d'objectif interchangeable ou autres complications. Simplicité et durabilité sont les deux... qualité du Q !
par Emile5612
jeudi 27 juillet 2017 - 8:16
 
Forum: Leica Q
Sujet: Saletés sur le capteur
Réponses: 87
Vus: 14217
PrécédenteSuivante

Revenir à la recherche avancée