L'image a du potentiel... Mais je trouve que vous poussez un petit peu trop les manettes "Clarté" ou "Netteté". Votre matériel est un nec plus ultra (M6, Cron et la fabuleuse Ektar), il serait dommage de donner un aspect par trop "numérique" aux photos issues de ce merveilleux combo.

Bon sang, comment gérer une telle expo ?!!
L'image est très belle et cette lumière...!

Merci Michel pour ce retour ! Ah celle du zinc... Les avions se succédaient toutes les deux minutes. 5 secondes avant leur passage au-dessus de ma tête, je n'entendais que le bruit du traffic routier... Et, l'espace de deux secondes tout au plus, le bruit des réacteurs était assourdissant. Lors du premier passage auquel j'ai assisté, je n'ai pu m'empêcher de baisser la tête, saisi d'une peur primaire.

J'ai pris beaucoup de plaisir à parcourir ce fil.
Les traitements n&b sont très convaincants.

Bravo Bernard !

Merci beaucoup l'Oeil du Chat et Stéphane !


Oh oui, c'est vrai ! Je n'y ai pas pensé en la prenant.

Merci beaucoup iblossom !

Ah vous posez une sacrée bonne question !
Je suis un adepte de la mesure de la lumière incidente. Mais tout se complique la nuit si vous n'êtes pas à proximité de votre sujet (ne pas être à proximité le jour est moins gênant, la lumière étant assez uniforme partout). La nuit, j'utilise davantage ma cellule en lumière réfléchie et je prends la mesure généralement sur le trottoir ou la route (un endroit pas trop éclairé). Cela m'a toujours plutôt bien réussi même si ce n'est pas du 100%.

Promenons-nous dans les bois...

1-

Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7

2-

Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7

3-

Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7

Mak, tu n'as pas ton pareil pour les photos valorisant les créations artistiques !

De jolies couleurs, Bernard !

Extra ! J'aime ces atmosphères entre chien et loup.

Merci encore Alesane pour ton retour. Je laisse tomber la couleur quelque temps, j'avoue une grosse envie de n&b ces temps.

2 très belles images Julius !

Oui, je crois que nous sommes tous d'accord avec cela.

Si l'on dépasse cette évidence (que vous avez raison de rappeler), on ne peut pas nier qu'il y a en photo, comme dans tous les domaines artistiques, des phénomènes de mode... des tendances. Chaque mois, j'achète pas mal de livres photos... cela permet entre autre d'humer l'air du temps. Oui, le grain est à la mode. Oui, le rendu argentique est à la mode. Qu'y a t-il de mal à désirer être dans l'air du temps ? Ajouter du grain à un scan ? Et pourquoi pas ?!! On ne peut pas affirmer d'un côté "seule l'émotion compte, peu importe le procédé" et de l'autre "ajouter du grain, c'est n'importe quoi". Le grain, le flou ajoutent indéniablement un certain effet vaporeux, renforcent parfois la poésie d'une photo. Après, je suis d'accord avec Ortho : ne pas systématiser, tout dépend du sujet.

Merci beaucoup Alesane pour ce retour ! La dernière est effectivement celle qui se rapproche le plus du rendu que je souhaitais.
Pour les pétouilles, tu as une meilleure vue que la mienne... Généralement, au terme de mon process, mes négatifs sont plutôt nickels par rapport aux poussières. Mais tu as sans doute raison, c'est évidemment toujours possible.

Superbe !