Bonjour JL,C'est un héritage des objectifs vissants.
Il a fallu un temps d'adaptation aux ingénieurs pour qu'ils se rendent compte que ce n'était plus nécessaire avec les fixations M à baïonnette.

NB. Il est possible de démonter le petit bouton et le ressort qui se trouve dedans.
A conserver bien précieusement pour un éventuel remontage.

Oui, bon, Stephan tu la joues facile là.
Le 18 = cadrage 24, le 15 = cadrage 21

On va voir avec le nouveau 12 de Voigt qui devrait sortir bientôt.

Donc des formules optiques calculées spécifiquement pour le numérique.

Je me disais aussi (il y a bien trois ans déjà...).

Un phénomène m'a été présenté récemment,
des photos prises au grand-angle (18mm Zeiss) avec un M9.
Les photos présentaient toutes ou presque une bande violette, relativement large, sur le bord gauche.

Testé le 18 sur un autre M9 = pas de problème.
Mais ce M9 là présente exactement ce même défaut avec le 15mm (Zeiss aussi).

D'autres victimes ?

Paul, se sont les chambres des boîtiers qui ne sont pas similaires. (sujet souvent abordé sur le forum)

Celle du M8 est assez étroite et bloque la came des longues distances qui pénètre profondément.
Celle du M9 est sensiblement plus large.
Il y a un risque de détérioration sur les numériques, il faut donc être prudent à l'usage.
Celles des M argentiques sont très larges, ce qui ne pose pas de soucis.

Salut Gautier.Pour ce genre de photos, mieux vaudrait une seule boîte et un réflecteur pour l'arrière-plan, plus un snoot éventuellement, selon la situation.
Les parapluies sont très maniables aussi.
Si une deuxième boîte devenait nécessaire, il me semble qu'un réflecteur en polystyrène expansé serait plus approprié que de nombreuses sources d'éclairage.
Les compacts sont, en effet, une très bonne solution.
Mieux vaut choisir une marque bien représentée en France.

J'ai des compacts anglais "Bowens" depuis bien longtemps, qui ne semblent pas très répandus ici.

Le Nah a été expédié lundi matin à son acquéreur,
mais la Poste le retient en otage apparemment, puisqu'il n'arrivera à destination que demain (si tout va bien).

Va savoir. Certains prétendent avoir acquis de l'expérience.


:iboitier: G1 VE-R21-35

:content: Mon vendeur de matos favori.
Ce n'est pas le moins cher, mais il est très fiable.

Juste un petit truc qui me fait bien rigoler avec M$-Window$.

J'utilise 4Dos, parce que j'ai débuté l'informatique, non pas avec Mac, on a les tares que l'on mérite, mais avec CP/M puis M$-DO$.

Si je demande la version de mon OS en tapant 'ver' dans 4Dos, il me dit:
pour Vista = Win 98 4,10
pour $even = XP 5,1

Il y a du progrès du côté de Redmond.
Je devrais en causer à mon voisin d'en face, Paul Allen...

N'y a-t-il pas plus simple, et surtout plus rapide

Avec un spotmètre par exemple.

Très dramatique Stephan.

(peut-être juste un peu sombre ?)

"Mieux vaut apprendre à pêcher à celui qui a faim que lui donner un poisson"

Télécharger cette petite application gratuite, PhotoMe.
En plus d'avoir le nombre de clics (en clair), il y a tout un tas de données intéressantes cachées dans l'EXIF qui seront révélées à vos yeux ébahis.

Un Super-Angulon f/3.4 naturellement.

Hyper rare, et puis ce serait un Elmarit.

Un Summarit 2.5/75mm peut-être ?