Même si les propos d'Erick sont bouleversant de bêtise, on ne devrait pas pour autant supprimer son compte. Nous nous appretons à défiler demain pour la liberté de s'exprimer ! Cette suppressions de compte s'est faite dans un contexte émotionnel fort, à chaud. Il faut prendre du recul et peut-être reconsidérer cette exclusion...

Je ne partage pas la notion de consommable pour un boitier Leica M.
Quand on fait une analyse de la valeur, on a quoi : une carcasse qui a très peu évolué en 50 ans (à l'exception du M5), un organe de visée optique dont la définition est également très stable, une chambre noire, un système obturateur, un systême capteur-circuit électronique-contacts et une pile.
La seule partie sujette à évolutions permanentes c'est l'ensemble capteur-électronique-contacts; c'est un sous ensemble qui s'intègre physiquement selon un plan d'interface quasiment immuable.
Donc industriellement, rien ne justifie qu'on basarde tout au nom de l'obsolescence souvent programmée du sous ensemble ayant la plus courte durée de vie.
Commercialement, on risque d'atteindre rapidement des limites car frapper d'obsolescence des appareil à 6k€, comparé à la concurrence,ça risque d'en décourager plus d'un.
En terme d'image, introduire une notion de durabilité en intégrant la notion de rétrofit, ça pourrait être très porteur;
D'ailleurs, ça ne serait que l'extension de la pratique de mise à jour logiciel courament appliquée, mais étendue aux composants.