Bonjour,

MP envoyé

Très beau sac et très bon prix !

Il m'arrive de le prendre avec un M4 et un M-E, tous deux avec un objectif (28 ou 35). Par contre, je ne mets rien d'autre, les bobines de Tri X sont dans mes poches. Tout à fait d'accord, les poches de la version en cuir sont inutilisables s'il y a du matos dans le sac.

Bonne vente si ce n'est déjà fait !

Godot...

Bonjour,

Je vous envoie un MP.

Georges

Bonjour,

MP pour le pare soleil.

Georges

Bonjour,

Je vous envoie un MP.

Georges

Bonjour,

Voici mon expérience récente de retour à l'argentique. Ce retour me titillait déjà depuis quelques temps jusqu'à ce que j'ai eu la chance d'acquérir un M4 quasiment neuf (oui, ça existe !). Achat d'une Sekonik, de 2 TriX, 2 Tmax et 2 HP + du D76, pour tester et voir si ces pellicules avaient évolué. Les 2 premières pellicules ont été faites début juillet, développées dans la foulée. J'ai tâtonné au début avec l'exposition (merci Sekonik), pas trop avec le développement. Après ces tests, j'en suis revenu à mon couple favori, TriX et D76. J'ai retrouvé mes repères et utilise de moins en moins la cellule.

J'ai fait 15 pellicules depuis juillet avec le M4, et ai très peu utilisé mon ME. Mon sentiment : c'est du bonheur !
D'abord, le M4 est un superbe appareil, petit, discret (notamment avec un 35 Summaron), agréable à utiliser. Ça change du ME qui, lui, n'entre pas dans une poche.
Ensuite, je fais plus attention à la prise de vue. C'est peut-être bête, mais là où le numérique ne coûte rien en consommable, l'argentique a un coût (5,30 euros les 36 poses). Donc on cadre mieux, on est plus patient, et, au final, on a beaucoup moins de déchet.
Enfin, j'ai redécouvert le bonheur de l'attente et de la patience. Plus d'écran pour vérifier la prise de vue (le cadrage et l'exposition car, pour le reste, sur un ME on est frustré). Attente que la pellicule soit terminée pour la développer, attente de la disponibilité pour le faire, attente que la pellicule une fois développée, soit sèche... En moyenne, je vois le résultat 15 jours à 3 semaines après la prise de vue.

Je n'ai pas repris le tirage, bien que j'ai le matériel. Je ne fais que du N&B, je scanne en DNG sur un Proscan 7200 acquis ici (merci Summilux), scan qui a des performances tout à fait acceptables avec VueScan, et je post-traite sur LR. Pour les négatifs qui sortent du lot, je vais les scanner sur un Imacon.

Je ne veux pas faire l'ancien combattant, mais j'avoue que l'argentique m'apporte plus que le numérique en ce sens qu'il me fait revenir à des valeurs de base de la photographie que j'avais un peu oubliées. Loin de moi l'idée que mon appréciation sera celle de tout le monde. J'étais, au siècle dernier, l'heureux propriétaire d'un M4 et d'un 21 Super-Angulon qui m'ont été volés. Peut-être mon inconscient me joue-t-il des tours en me replongeant quelques décennies en arrière.

Par ailleurs, l'évolution du numérique avec cette inflation en corollaire commence un peu à me fatiguer. Je ne pense pas que le ME aura la même longévité que le M4 qui a pourtant déjà 47 ans. Même si je n'ai aucun problème de capteur sur le ME (je touche du bois !) je n'ai aucune envie de réinvestir dans un nouveau matériel numérique, d'autant qu'étant simple amateur, les budgets du numérique deviennent pour moi délirants.

J'envisageais auparavant de trouver un Monochrome, aujourd'hui je m'oriente vers un M2 (qu'il est beau !) et un Super-Angulon.

Bonjour,

Je viens de vous renvoyer un MP en réponse au vôtre. Ça va peut-être fonctionner ectte fois...

Georges

merci à l'auteur de l'annonce de clôturer ses annonces de vente une fois celles-ci finalisées.

Bonjour,

MP envoyé

Georges

Bonjour,

Je vous ai envoyé un MP.

Georges

Bonjour,

Je vous ai renvoyé un MP. Si vous ne l'avez pas reçu on passera par mail.

MP

Bonjour,

Le Summaron est-il toujours disponible ?

On devrait rebaptiser ce forum "Enquête capteur CG".

Soit c'est un affabulateur de génie (n'ayons pas peur des mots), soit il a un réel problème de capteur !

N'importe, on rigole bien...

Bonjour,

Vous avez un MP.

Georges