Mr Chronopost m'a apporté ça ce matin; je l'avais presque oublié, mon Nikkor 50 f/2 échelle noire : (oui je sais je dois remastiquer et repeindre ma fenêtre... )




Bon, ben je file essayer ça ! Je suis absent pour la journée...

Quelqu'un a des avis sur le Nikkor 50 f/2 ?

C'est de rater un kit complet Voitgtlander Prominent sur ebay, dans un sac identique, qui m'a fait pêter les plombs, je me suis dit n'en n'aurait un un jour, aussi beau na !

N'empêche, c'est à la portée même d'une bourse modeste, en accumulant au fur et à mesure les différents éléments.

C'est ma trousse perso d'utilisation régulière.

Canon IIF + 50mm f/1.4 Nikkor + 85mm f/2 Canon Serenar + 35mm f/2.8 Canon Serenar + 28mm f/3.5 Canon Serenar + les pare-soleils + le retardateur amovible + quelques filtres + viseur Canon 28, 35 et 85, et enfin viseur universel Tower (copie du VIDOM), le tout dans un sac Omnica des années 50...

De longues heures de recherche et de restauration. (rideaux neufs sur Canon IIF, lubrifiants neufs sur tous les optiques, dé-huilage des lamelles de diaph')

Faut que j'évite de ma la faire chourave...

Ouaip.



Les rideaux metal ont tendance à être souvent un peu gondolés, mais souvent c'est sans dommage sur les clichés..
Les rideaux élastomères vieillisent plus mal, comme sur beaucoup d'appareil.

Les optiques sont sympas et les boitiers robustes et fiables.

Photo copyright e-katalog.ua

C'est étanche, tout auto, avec un 35mm f/2.8 très piqué.

Une bonne bête ! attention il y a des Mju numérique...

Edit : pis ça vaut neuf (on en trouve encore) environ 90$...

Merci pour les compliments, je ne pense pas les meriter mais bon...

Aucuns filtres lors de la prise de vue, même pas UV (c'est souvent une catastrophe pour la résolution d'un objectif..)

Aucun post traitement à part un réajustement contraste/luminosité pour que ça ressemble le plus aux tirages originaux...

Ma combinaison préférée : FP4+ dans de l'Ilfotech LC-29 à 1+19 (8min à 20C). Le FP4 est un excellent film. Grain moyen, mais grande latitude de pose, support très transparent, très belle gamme de gris.

Tout le reste est au tirage. Par exemple, sur la photo 1, 20 sec d'expo puis 10sec de plus au dessus de la ligne d'horizon en masquant le sol. plus enfin 60sec sur le ciel pour le restituer tel qu'il était le jour de la prise de vue.

Voilà, c'est tout je crois...

Hihihi ! petit coquin ! c'est envisageable, même si c'est la plus scrongneugneu à tirer... J'y pense à la prochaine séance labo !

Quelques essais en touriste avec un Canon IIF et le 28mm racheté à Philippe D.

J'ai lu sur le net qu'on disait que cet objectif n'était pas net . C'est sur qu'à f/4 c'est pas une bête de course, mais à f/11-f/16 aucun problème, quasiment pas de vignettage.

Verdict : résultat très très bons sur un objectif de cette époque, qui lors de sa sortie était le 28mm le plus lumineux du monde !:shock:

Pardonnez la piètre qualité des scans, je n'ai qu'un scanner à plat et un agrandisseur ! mais ces images n'ont qu'une valeur d'illustration..

Monts Gargans, Corrèze, secteur de l'ancien Q.G. du maquis du colonel Guinguoin.



Montségur, Haute-Vienne, essai à f/4.



Monts Gargans





Uzerche, Haute-Vienne et détail

Je l'ai reçu ! superbe ! impeccable, clair comme du crystal, mise au point douce et onctueuse, un vrai bonheur. J'ai commandé au vendeur US ebay heavystar un pare soleil ventilé en métal en diamètre 43mm au prix exhorbitant de... 9 $ !

Bref, il est en test, avec du Tri-X, je vous tiens au courant...

Je suis en train de me demander si je vais pas craquer pour un Nikkor 105mm f/2.5 en monture Leica vissant....

Bonjour.
J'ai travaillé quelques années dans un bureau technique aéronautique, déformation professionnelle...

Leica III S/N 190245 Objectif Elmar S/N 254549

Rebonjour.

Je peux eventuellement vous conseiller d'aller ici, sur le site de Sylvain Halgand, où il y a un forum sur les procédés anciens .Il y a des personnes très calées sur le sujet, qui peut-être vous apporteront des éclaircissements.

http://www.collection-appareils.com/phpBB2/index.php

Bonjour et bienvenue.

Si ton émulsion se décolle, la cause peut être une température trop élevé des bains. Quelle est la T° de traitement que tu utilises ?

Il se peut aussi que le traitement d'inversion possède un produit que ton émulsion n'aime pas.
Quel est ton traitement d'inversion ? Est-ce un kit ou c'est une soupe maison ?

J'attends avec impatience le résultat de ces tests !

Merci pour les infos !

En fait, le 50mm f/1.4 de la série des Nikon reflex, et qui est pas mal du tout, possède une formule optique spécifique aux reflex, et est tout à fait différent du 50mm f/1.4 que l'on retrouve sur les Télémétriques Nikon et parfois en monture vissante Leica comme celui que je viens de dégoter.

Nikon, à l'époque, dans les années 50, a fait recalculer la formule du Zeiss Sonnar f/1.5 des Contax, pour l'améliorer sur les prises de vue rapprochées, et porta l'ouverture max à f/1.4 histoire d'avoir une ouverture double de f/2.

Mais les témoignages sur son utilisation son rares, il y a le site de Dante Stella aux US, qui n'en dit que du bien, mais je trouve que les exemples de prises de vues ne sont pas assez nombreux à mon gout...

Les objectifs Nikon en M39 Leica des années 50 ont été utilisés par beaucoup de photographes de life magazine, et leur réputation d'excellence a fait ensuite que la firme est devenu connue en occident.