Bonsoir,
On pourrait même surenchérir sur le coté "hasardeux" des achats de scanner d'occasion lorsque l'on prend conscience que le dispositif d'exposition lumière présent à l'intérieur est en fait un composant à durée de vie "limitée".
Une approche pourrait être de limiter le risque en limitant son investissement.
Si l'on prend par exemple les Coolscan Ls-2000 ou ls-3000, on a des appareils de qualité "Nikon", un peu plus faible sur la résolution (2700dpi au lieu de 4000) et les bits "couleurs" (12 bits par canal)dont les prix sur la marché de l'occasion dépassent rarement les 200EUR.
Bon, bien sûr, il faut être un peu bricoleur (ce sont des interfaces SCSI), mais ce n'est pas non plus de la "physique nucléaire." En plus ils sont reconnus par Viewscan qui fonctionne sur tous les operating systèmes "grand public" (avec juste le bémol que si votre OS est 64 bits, il vous faut "la carte adaptec SCSI" qui bénéficie d'un driver 64 bits).
Bref, c'est plus que correct pour une digitalisation destinée à internet ou à un tirage A4 (cela doit faire dans les 2700x3900) soit l'équivalent d'un 10 Mégapixel.
Et puis il y a le petit truc qui permet vraiement de faire un saut qualitatif : l'étalonage avec mire de référence vendues sur le net (vuescan permet de générer les profils ICC).
En espérant vous avoir ouvert des réflexions "alternatives"
Thierry
Epson V750, Coolscan V, Coolscan LS-2000, Minolta Dimage Multi Pro.