2027 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Rep : Re: Dilemme de choix : M240 ou fuji xpro3

jbo a écrit :
- J'ai trouvé les fichiers issus du M-240 moins résistants au PT sous Light Room que ceux issus du Fuji. Vrai ou faux, il m'a été dit qu'il valait mieux utiliser C1 avec mes fichiers issus du M-240 ...


Je ne pense pas avoir jamais ouvert de fichier issu du M240 avec Lightroom. J'ai eu des rouges un peu violents avec LR et un M9. Aujourd'hui j'utilise Capture One, beaucoup plus performant pour tous les boitiers, mais je pense que LR devrait savoir ouvrir sans souci les fichiers du M240.
par tenmangu81
lundi 30 novembre 2020 - 11:16
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Dilemme de choix : M240 ou fuji xpro3
Réponses: 28
Vus: 669

Re: Dilemme de choix : M240 ou fuji xpro3

Je souscris tout à fait à ce que dit rbus.
Et j'ajouterai que ce qui fait les bonnes photos n'est pas l'appareil..... mais le photographe, et que le bon boitier est celui avec lequel on se sent bien : rien ne vaut un essai préalable avant de se lancer.
par tenmangu81
samedi 28 novembre 2020 - 19:55
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Dilemme de choix : M240 ou fuji xpro3
Réponses: 28
Vus: 669

Aller au message

rbus a écrit :
"Le bilan est donc globalement positif" , comme aurait dit un célèbre homme politique du XXème siècle, en faveur de l'accroissement de la profondeur de champ à cadrage et ouverture égaux lorsqu'on diminue la taille du capteur.

Le raisonnement est le même si au lieu de garder le même objectif et de s'éloigner, on change d'objectif pour récupérer un angle de champ identique. Il faudra diminuer la focale et à distance égale la profondeur de champ augmentera cette fois encore de manière plus importante que la diminution engendrée par la réduction de la taille du capteur.


Je suis globalement d'accord. Il y a deux effets qui se conjuguent, mais si on veut obtenir le même angle de champ avec un capteur plus petit, il faut diminuer la focale, d'où il résulte une augmentation de la profondeur de champ, qui l'emporte.
par tenmangu81
samedi 28 novembre 2020 - 11:30
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Dilemme de choix : M240 ou fuji xpro3
Réponses: 28
Vus: 669

Rep : xpro3 et basses lumieres

lsn a écrit :
J'ai testé et le probleme pour moi c'est quand tu dois monter les isos et aussi la faible profondeur de champs due au capteur aps-c


Un capteur APS-C a une profondeur de champ plus importante que celle d'un capteur 24x36, non ?
par tenmangu81
vendredi 27 novembre 2020 - 20:44
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Dilemme de choix : M240 ou fuji xpro3
Réponses: 28
Vus: 669

Re: Dilemme de choix : M240 ou fuji xpro3

Il y a des avantages et des inconvénients dans les deux systèmes. Je ne connais pas le X-Pro3, et ne peux émettre un avis que sur ses spécifications.

Leica : optiques fabuleuses, boitier M240 très fiable (j'en ai un depuis plus de 5 ans), très simple d'utilisation, proche d'un boitier argentique. C'est un 24x36. Montée en sensibilité limitée (3200 acceptable, 6400 limite). Il n'est pas protégé des intempéries. Il donne des images RAW (dng) très équilibrées et faciles à traiter. On peut en tirer ce qu'on veut. les jpeg sont de qualité médiocre.

Fuji : trop de boutons et trop d'options pour moi. C'est un APS-C. Attention au traitement, car je ne suis pas sûr que Lightroom développe correctement les fichiers issus d'un capteur X-trans. Il est protégé des intempéries, et la montée en ISO est plus que suffisante. Les jpeg boitier sont réputés être excellents.

En bref, ce sont deux philosophies différentes. Donc choix difficile !
par tenmangu81
vendredi 27 novembre 2020 - 19:06
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Dilemme de choix : M240 ou fuji xpro3
Réponses: 28
Vus: 669

Aller au message

Bon, alors, ça dort, ici !
Presque un an sans rien poster (moi le premier....).


:iboitier: Leica M type 240 :iobj: Apo-Summicron-M 90 mm f/2 Asph. - Voir en plus grand
par tenmangu81
jeudi 26 novembre 2020 - 13:16
 
Forum: Divers (photos)
Sujet: Leica M240, fil réservé aux photos.
Réponses: 296
Vus: 32242

Re: Quel remplaçant à Lightroom compatible avec MacOs Catalina ?

Affinity est surtout un logiciel de retouche, à l'instar de Photoshop ou GIMP.
Lightroom, tout comme darktable, RawTherapee (ou ART), ou Capture One, sont des logiciels de développement.
Le moteur de développement d'Affinity n'est pas au top, à mon avis. Il est moins bon que celui de Lightroom (et donc de Photoshop), et a afortiori moins bon que celui de Capture One.
par tenmangu81
lundi 23 novembre 2020 - 21:19
 
Forum: Labo numérique
Sujet: Quel remplaçant à Lightroom compatible avec MacOs Catalina ?
Réponses: 16
Vus: 347

Aller au message

My favorite things a écrit :
Bonjour les amis, premier retour ..après le weekend...
Sous Catalina Raw Therapee n'accède pas aux fichiers RAW que j'ai sur mon disque dur !!! Il y a une manip à faire, pas très claire sur leur site, j'ai passé du temps mais sans y arriver
En fait il accède à quelques fichiers rangés par Lightroom avant que je ne passe à Catalina
Je vais finir par revenir à l'argentique et à la chambre noire, ces manips m'énervent, on perd un temps fou et on ne trouve pas d'explication claire en général !
Pour les quelques fichiers auxquels il a bien voulu accéder j'ai trouvé le logiciel plutôt bien, j'ai quand même du mal à paramétrer la sortie jpeg et l'absence de catalogue me gêne
A suivre..


Et darktable ?
par tenmangu81
lundi 23 novembre 2020 - 18:21
 
Forum: Labo numérique
Sujet: Quel remplaçant à Lightroom compatible avec MacOs Catalina ?
Réponses: 16
Vus: 347

Rep : Re: Quel remplaçant à Lightroom compatible avec MacOs Catalina ?

Joe a écrit :
Que pensez vous de Photoshop Element 2021 avec licenec permetuelle pour 60€ ?
Il lit les raw?


Oui, Photoshop Elements lit les RAW, bien sûr, comme Photoshop. Il est plus facile à appréhender, mais est plus limité que son grand frère. Et pour le même prix, il y a Affinity Photo, beaucoup plus complet et aussi performant que Photoshop. Tout dépend de la maîtrise qu'on a (ou qu'on souhaite acquérir) du développement numérique.
par tenmangu81
dimanche 22 novembre 2020 - 11:41
 
Forum: Labo numérique
Sujet: Quel remplaçant à Lightroom compatible avec MacOs Catalina ?
Réponses: 16
Vus: 347

Re: Quel remplaçant à Lightroom compatible avec MacOs Catalina ?

Il y a des logiciels gratuits qui peuvent être configurés comme (ou se rapprocher de) Lightroom. RawTherapee - et sa version plus conviviale Another Raw Therapee (ART) - et darktable sont corrects. Je les ai essayés, et il faut, comme tout nouveau logiciel s'apprivoiser mutuellement. Ils n'ont pas de catalogue.
DxO PhotoLab est bien (pas de catalogue non plus).
Capture One est encore mieux, mais cher. Il a un catalogue qui fonctionne bien, sans, à ce jour égaler celui de Lightroom, mais s'en rapprochant peu à peu.
par tenmangu81
samedi 21 novembre 2020 - 21:28
 
Forum: Labo numérique
Sujet: Quel remplaçant à Lightroom compatible avec MacOs Catalina ?
Réponses: 16
Vus: 347

Re: Resistance à l'eau Leica M et objectif vissant ?

Les boitiers M240 sont résistants au crachin ou à une petite pluie, mais pas trop longtemps, et à condition de sécher rapidement ensuite, comme dit Richard. Et les objectifs sont encore plus vulnérables que le boitier.
par tenmangu81
dimanche 15 novembre 2020 - 19:18
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Resistance à l'eau Leica M et objectif vissant ?
Réponses: 17
Vus: 614

Aller au message

Très belles couleurs, très beaux cadrages, un reportage plein de vie ! Bravo :applaudir: :applaudir:
par tenmangu81
vendredi 13 novembre 2020 - 20:44
 
Forum: Prix summilux.net 2020 - les dossiers
Sujet: Banco ou le crépissage de la mosquée de Djenné [LAURÉAT]
Réponses: 58
Vus: 1442

Re: Leica M10 monochrome

Très beau, Robert ! Si j'en avais le courage et les moyens (tout est relatif!), je m'y lancerais....
par tenmangu81
mercredi 11 novembre 2020 - 17:09
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Leica M10 monochrome
Réponses: 474
Vus: 48621

Aller au message

JFK a écrit :
Merci du tuyau Tenmang81 ! :wink: :content-anim:


Pleasure !
par tenmangu81
mercredi 4 novembre 2020 - 11:18
 
Forum: Comment feriez-vous pour...?
Sujet: M8 couleurs trop flash. Comment corriger sur iPhoto du Mac.
Réponses: 8
Vus: 324

Re: M8 couleurs trop flash. Comment corriger sur iPhoto du Mac.

Il y a une version plus "conviviale", abordable et gratuite de RawTherapee, intitulée ART, qui ressemble d'assez près à Lightroom.
Il y a des tutos bien faits (taper Carafife ART dans un moteur de recherche) et un lien pour le télécharger ici:
https://www.magazinephoto.fr/un-nouveau ... giciet-art
ou, mieux, ici:
https://artherapee.fr

Il y a aussi darktable, assez proche de Lightroom et gratuit, d'abord assez facile.
par tenmangu81
mardi 3 novembre 2020 - 18:44
 
Forum: Comment feriez-vous pour...?
Sujet: M8 couleurs trop flash. Comment corriger sur iPhoto du Mac.
Réponses: 8
Vus: 324
Suivante

Revenir à la recherche avancée