Quoi de mieux pour ressusciter ce fil que le tout nouveau livre consacré à Catherine Leroy (morte en 2006). Ou plutôt, de Catherine Leroy, ses photos, sa correspondance au cours des trois années qu'elle a consacrées au Viêt-Nam, publié tout récemment. Je ne trouve pas d'autre mot que : extraordinaire...

Si l'on regarde bien la photo 2 on remarque que la baïonnette n'a rien à voir avec la monture M ! Les ailettes n'ont ni la même forme ni la même disposition que sur nos bons vieux "M"...

Qu'est-ce qu'un "Ouvel" avatar ?

Je ne m'y oppose pas, bien entendu

Le monde Leica a bien changé depuis vingt ans...

A cette époque il était interdit de photographier dans la rue. Sous peine de déportation ou de mort. S'il pouvait se balader avec un appareil photo, c'est que celui-ci était invisible, donc caché. Dans un cartable peut-être ; les vues ne sont pas prises à hauteur d'oeil, mais de plus bas. A-t-il bricolé un dispositif pour le déclencher sans attirer l’attention ? Se déplace-t-il à vélo ou à moto ? Et avec quelles autorisations ? Sur ces points logistiques, le mystère demeure entier...

Un ouvrage extraordinaire, qui rend justice à ce photographe inconnu de l'occupation. On apprend, à la fin, qu'il a été reconnu (tardivement) Mort pour la France. C'est heureux, au vu du courage qu'il lui a fallu pour saisir ces moments de l'occupation, de la variété et de la force des images qu'il a su prendre. Elles l'ont conduit à la déportation et à la mort. J'espère, comme l'auteur, qu'une rue de Montluçon portera un jour son nom, Raoul Minot.

Ce sont des témoignages souvent émouvants, et il faut du courage pour les examiner.

Les photos ne sont pas prises au Leica, ni sans doute avec un Minox. Philippe Broussard, dont l'ouvrage est remarquable, pense qu'elles ont été prises avec un Brownie Kodak. Comment faisait-il donc pour le dissimuler, lors de prises de vue sous les yeux de l'occupant ?

Le tapis (moquette clouée je suppose) me fait penser à l'hôtel de Salm (dans le 7ème arrondissement de Paris, à côté du musée d'Orsay) ; c'est actuellement (depuis 1925, juste un siècle) le Musée de la Légion d'Honneur.

Excellent ! Au moins, quand j’y allais (il y a environ 5 ans), et il n’y a pas de raison que le service se soit dégradé ; de plus, dans un quartier fort sympathique…

Décédé le 6 août dernier à l'âge de 94 ans. Il laisse plus de 1,5 million d'images, le plus souvent remarquables.

Un très grand.

https://www.peterfetterman.com/artists/ ... din/works/

Bonjour,
Ce ne sont pas des « vieux films vidéo «  ( la vidéo n’existait pas à l’époque) mais des anciens films 9,5 mm, le standard de l’époque pour les films amateur. Et, a priori, ces films sont parfaitement récupérables. Ce serait dommage de mettre à la benne de vieux souvenirs…

Oui, Oxford ! Bravo !

Pas Eton non plus…

Ce n'est pas à Cambridge...

En effet ! Mais où ? Le nom du collège m’importe peu, je l’ai oublié depuis ce temps…

...pardon ! J'errais, effectivement : ce n'est pas pris avec de la TriX, mais avec de l'Ilford Pan F (je me suis repenché sur les négatifs car j'avais un léger doute).

Et le bâtiment, à l'arrière plan, n'est pas une église. Mais où cela peut-il bien être ?