Hello,
En réponse aux différentes questions, oui le MM est toujours dispo.
Et toujours pas d'échange svp.
Merci.

Hello,
Oui, heureusement, le back-focus est compensé par la PDC, sinon ce serait vraiment grave.
Mais par contre la PDC est loin d'être aussi centrée que cela est indiqué dans la table des profondeurs de champ de la doc Leica du Lux 75. Concrètement, par rapport à la PDC mini de la pleine ouverture, quand on ferme entre 1.8 et 2.8 la PDC gagnée est essentiellement gagnée vers le "back".
Donc le gars qui n'aurait pas un Lux 75 bien calé, ou qui ne serait pas très précis dans sa MAP, et qui penserait qu'il ne risque rien à F2.8 voire F4 peut très bien avoir quelques déconvenues.

Hello,
Cela veut dire qu'il est très bien calé, mais aussi vous l'utilisez soit à pleine ouverture, soit au dessus de F4.
Car entre les deux le back-focus est tout à fait perceptible (mais gérable) sur tous les Lux 75 sans exception.

Non non, toujours dispo, mais je ne suis pas pressé
J'en profite pour redire que je ne souhaite pas d'échange.
Sinon, le MM est maintenant plus proche des 2600 clics que des 2500.

Hello,

Le LUX 35 ASPH actuel (depuis 2010), dit "FLE" n'a pas de focus-shift. Il a justement été étudié pour.

Le LUX 35 ASPH antérieur (1994 - 2010) est sujet au focus-shift, j'ai pu le constater.

Mais autant sur un LUX 75 par exemple on peut assez facilement se faire piéger par le focus-shift, autant sur un 35, vu la profondeur de champ obtenue dès qu'on ferme un peu, il faut presque le chercher pour le remarquer. (Rappel : le shift se produit quand on ferme).
Pour moi qui utilise le LUX 35 ASPH (94/2010) depuis des années sur M numérique, c'est un problème très très mineur.

Pour le LUX 35 Asphérique première génération, je donne ma langue au chat.

Un petit UP pour ce MM toujours tout beau et toujours dispo.

Comment dire ... le M 262 il est pas fait pour les chiens

Bon d'accord, il est un peu épais, mais à part ça il a tout bon

Non non, toujours disponible

Hello,
Pour ma part, je ne suis pas totalement convaincu que l'EVF, même avec le focus peaking, apporte une grande aide à la MAP pour quelqu'un qui est habitué à utiliser le télémètre et qui utilise un boitier et un objectif parfaitement réglés. Même dans les cas tordus d'objectifs qui font du back-focus, on apprend vite à faire avec.
Là où à mon avis l'EVF est précieux, c'est quand le télémètre et/ou l'objectif (mettons un 75 ou un 90) sont mal réglés.

Hello,

Je confirme. Il ne faut pas non plus être trop parano avec ce problème de corrosion de capteur.
Mon M9 (que j'ai fait reprendre récemment un bon prix par le Leica Store contre l'achat d'un M-262) n'a vu apparaitre sa toute première (et unique) minuscule trace de corrosion qu'au bout de 5 ans d'utilisation.
Mon Monochrom est intact après plus de 2 ans et demi.

Hello,

Et oui, c'est comme dans la pub Volkswagen, le plus dur c'est de choisir

Golfinelle

Bonjour,

Je mets en vente mon M Monochrom.
NB : il s'agit d'un Monochrom première génération (pas d'un type 246) que j'ai acheté neuf chez Photo Suffren en juillet 2013.

Il est excellent état car il a très peu servi (on ne se refait pas, je ne fais quasiment que de la couleur ) :
- 2500 clics seulement,
- état cosmétique impécable, aucune trace de choc, aucune rayure même petite, même pas de patine sur les angles,
- le capteur est nickel, aucune trace de la corrosion qui paraît-il atteint certains M9 ou Monochrom,
- l'écran est aussi nickel (c'est normal vu qu'il est en verre saphir).
- la sangle en cuir est également quasi comme neuve.

Je fournis également le coffret et la boite d'origine, ainsi que tous les accessoires, cables, docs et papiers d'origine.
La batterie d'origine + une batterie de rechange (leica) sont fournies.

Je préfère une remise en main propres sur Paris / Région Parisienne.

Ce très beau Monochrom est proposé uniquement sur pour un prix de 4.100 Euros





Petite précision supplémentaire, suite à quelques messages reçus : je ne souhaite pas d'échange contre d'autres boitiers ou optiques, avec ou sans soulte.
















(le truc que vous voyez ci-dessus à gauche, c'est pas une rayure, c'est une sorte de fibre )

Merci de votre attention

Hello,
Depuis plusieurs années, j'utilise un trépied Manfrotto en carbone, je l'ai trimballé aux 4 coins du monde et notamment beaucoup en forêt, et j'en suis extrêmement satisfait : léger, très fiable, et suffisamment stable.
Un détail très important pour moi quand on utilise le trépied en bougeant pas mal, c'est de choisir une rotule avec plateau rapide.

Euh .... si je peux me permettre un indice, son nom et son adresse apparaissent assez clairement sur la première photo de l'annonce

Je l'avais remarqué la première fois que j'ai vu l'annonce et j'ai même failli lui envoyer un email pour lui signaler que c'était pas très malin de balancer ses coordonnées comme ça à la terre entière.

Hello,

Cette étude de la DGAC est très intéressante car le protocole de test (établi avec les fabricants de film, représentés par Fuji) semble très sérieux et "robuste".

Seul bémol, les tests datent de 2002. Il faut espérer que depuis cette date les appareils de contrôle de sécurité ne sont pas devenus encore plus intrusifs.

En tout cas cela corrobore ce que j'ai pour ma part observé avec des films 100 ISO (Velvia), jusqu'en 2010 (après je suis passé au M9 ) : strictement aucun problème pour des Velvia 100 ayant subi jusqu'à 8 passages aux rayons X.