Sois heureux, ce boitier existe déjà !
Il s'appelle le Xpro2

Merci de vos retour.

Si je comprends bien, c'est une mauvaise idée d'acquérir ce bijou relativement à mes conditions de voyage, du moins pour les images en mer. Je pense alors me rabattre sur Fuji X100T, qui lui est tropicalisé, sauf erreur.

Encore une question concernant la non-tropicalisation du Q.
Est-ce qu'il résiste dans des conditions de forte humidité ambiante à terre ?
Subsidiairement, est-ce que vous pensez que Leica sortira une version tropicalisée de ce modèle ? Si oui, avez vous une idée de quand ? (je sais, je vais un peu à la pêche aux infos, mais en cherchant, je n'ai rien vu concernant cela sur les sites ou forums spécialisés). Mon dilemme est de savoir si ça vaut le coup d'attendre un peu dans l'espoir d'un Q tropicalisé à court ou moyen terme.

Encore merci de vos renseignements et avis.
Cordialement

Le Leica Q a vraisemblablement engendré un problème marketing au sein de Leica pour le successeur (s’il existe) du Leica. Un Q35, un Q50 ou autres types de Q… ce nouveau Leica Q canibalerait le système M et d’une moindre mesure le sytème SL. En revanche, un Leica Q 28mm totalement repensé avec avec la clé un 40 millions de pixels me semblerait plus cohérent et pourrait répondre à l’attente de ceux qui souhaite un 35 ou 50mm.
- Boîtier tropicalisé.
- Capteur de 40 millions de pixels (min)
- DNG dans les modes 35 et 50 mm.
- Visée électronique avec le choix du hors champs visible ou pas.
- Form factor identique avec certains boutons de fonctions mieux dessinés.
- Déplacement du collimateur de MAP en mode manuel (possible par update du firmware actuel)
- Œilleton plus enveloppant sur l’oeil Pour empécher l’intrusuion d’une lumière parasite.
Le Leica Q est une opportunité pour Leica à faire évoluer sa clientèle vieillissante avec le système M…