Bonjour amis summiluxiens,

Pour t’aider Marc dans ta réflexion et aider peut-être d’autres summiluxiens dans leur questionnement sur le M11, voici mon retour/expérience.

J’ai eu un M240 et je suis passé au M10 fin 2017, je viens de franchir le pas et j’ai un M11 depuis quelques jours.

Mes craintes ou doutes avant de franchir le pas:
- ai-je besoin de 60 MPix? Est ce que le flou de bougé ne vas pas être permanent?
- la perte du laiton et de la semelle “historique” ne va pas rendre l’appareil quelconque et moins resistant?
- les nouveautés valent elle le prix (stratosphérique) ?
- est-ce si différent en terme de qualité d’image et montée en ISO par rapport à mon M10?

Mon ressenti après quelques sorties photo équipé du M11:
- les 60MPix ne sont pas du tout un problème mais au contraire une belle opportunité de recadrage!
- Je fais attention mais j’arrive à ne pas avoir de flou de bougé en respectant la règle 1/f mini pour la vitesse d’obturation (et même parfois un peu moins).
- la montée en ISO est vraiment excellente, on peut vraiment obtenir de belles choses en faible éclairage (et meilleures qu’avec un M10)
- l’ergonomie est bien meilleure. L’abandon de la semelle est finalement une bonne chose…
- L’écran tactile est un bonheur, la qualité d’affichage est superbe
- la qualité de finition du boîtier est excellente (même si le fond de boîtier fait un peu plus plastique à cause de la batterie)

Bref, vous l’aurez compris, je suis enthousiaste. On peut me rétorquer que je cherche à rationaliser un achat hors de prix…

Au final, je ne m’attendais pas à être aussi positif…Je prends vraiment encore plus de plaisir à prendre des photos. Les checker sur l’écran. Modifier les paramètres à la volée…puis quand je les importe dans Lightroom la différence est significative.

Ce boîtier est pour moi le parfait mélange de classicisme et de modernité. J’adore le télémètre, mais j’apprécie le coté “made for iPhone”. J’ai conscience que ça ne doit pas être le cas de tout le monde,…

Alors pour répondre à la question “faut-il passer d’un M262 à un M11?”, et bien il faut factoriser plein de choses comme sa pratique photo, son budget, sa passion…
Il faut aussi à mon avis prendre en compte ses objectifs. En effet 60MPix c’est exigeant et cela produira un résultat décevant avec de vieux modèles (décevant pour un zoom image à 100%).

Une piste intéressante pour minimiser le budget, c’est aussi de penser au marché de l’occasion pour la génération précédente. Je vois une annonce sur le forum pour un M10-R à 5500 €. Je pense que passer d’un M262 à un M10-R peut être un compromis intéressant…en attendant un M11 d’occasion un jour…

Bonjour,

Avez vous trouvé des exemples de photos prises avec des optiques M (genre < 50) sur le SL2?
Où quelqu’un ayant fait un test?

Merci

Bonjour

Vous avez un MP

Bonjour

Je suis intéressé par votre appareil,

Vous avez un MP!

Bonjour,

Je peux te faire part de mon expérience personnelle.

Le 35 Lux Asph codé d'avant le FLE je l'ai payé 2400 €. Il était de 2009 avec un tout petit éclat de peinture, sinon nickel.

J'ai craqué pour le 35 Lux FLE pour 3300 €. Il était de 2013 sous garantie.

Dans les 2 cas je pense que le prix était dans le marché au vue des annonces que je vois passer...

En numérique, sur un M 240, grosse différence à 1,4 (et je suis très souvent à 1,4). Sachant que le non FLE est tout de même très bien à 1,4...
Faible différence à 2. Aucune différence au-delà. Le focus shift n'est pas systématique il me semble. En tout cas rien de flagrant sur mon exemplaire.

Je vais vendre prochainement le non FLE dès que j'ai 5 minutes pour faire des photos et publier une annonce...si le coeur t'en dit!

C'est quand même dingue ce truc, je me posais la question d'en acheter un, mais là je ne me la pose plus!

L'EVF du M est loin d'être le meilleur du marché...mais il dépanne plutot bien.

Leica a un budget R&D limité coté electronique et pas la force de frappe d'un Olympus ou Sony. Donc ils sont obligés de se fournir à l'extérieur et on ne leur vend peut-etre pas les dernières technos considérées comme stratégiques...

Tout ça pour dire que ce n'est pas surprenant qu'ils n'excellent pas dans le domaine. Mais par contre le télémètre ils vont tendre vers le monopole

Merci, ça fait sens...et ma femme aussi est très compréhensive.

Toutefois je vais passer mon tour. Le rendu du lux 35 sur A7r me déprime un peu. J'attends d'autres optiques Sony FE pour reconsidérer ma position...

Merci à Stilgarna pour ces tests instructifs.

Mais du coup, au delà des tests, ta conclusion sur l'utilisation M +A7r plus optiques M au quotidien?

Ta femme a compris que tu gardais les 2?

Molto bene, Gabriele

Merci pour cette contribution.

Bonjour,

Je suis passé comme toi du monde Sony + Voigt à Sony + Leica puis tout Leica.

Au delà de la focale qui dépend de ta pratique photo, Il faut voir ce que tu cherches comme "qualité". Piqué, bokeh, couleur, effet 3D, ...

Déjà pour prendre un point de comparaison dans le monde Sony, le tandem Nex-7 et zeiss 24, ne sera pas trop éloigné d'un rendu cron 35 et leica M niveau qualité.

Si tu as été séduit par l'ouverture du Voigt, il faut à mon avis viser un Summilux 35 ou 50. En dehors de toute considération de prix évidemment...

Pour ma part un tandem lux 35 et cron 75 est mon choix pour sortir léger....et procurer un niveau de qualité excellent.

Je confirme que pour mon Summilux FLE, la bague de mise au point est plus dure que celle du Summilux non FLE. Peut-être une coïncidence?
La personne à qui je l'ai acheté l'en l'avait pas utilisé pendant plusieurs mois, est-ce une raison?

En tout cas ça reste suffisamment fluide pour faire de très belles photos...nettes!

Bon aller je me lance...

Vous avez un MP!

Oskar Barnack il pourrait être assez fier de voir:
- que le capteur de l'appareil au top de la technologie reste un 24x36
- que tous ces objectifs ou presque se montent dessus

Sinon pour faire état de mon avis sur le A7, je pense qu'il va amener des gens à s'intéresser à Leica. Dans mon cas personnel (que je ne veux ériger en généralité) j'ai acheté un Nex-5 quand j'ai vu que l'on pouvait greffer tous les objectifs possibles...

Puis notamment grace à ear_78 j'ai compris que la monture m était le meilleur compromis qualité/compacité du marché...J'ai acheté un voigt puis 2 puis j'ai sauté le pas en prenant un Summicron 50 d'occaz...

Aujourd'hui j'ai un parc d'objectifs Leica et un boitier M!

Vu les objectifs proposés par Sony au lancement de l'A7...il faudra se tourner vers d'autres marques...et probablement en monture M pour ceux qui veulent de la qualité/compacité.

Heureux nouveau possesseur d'un M 240, je me pose la question du demi-étui ou de la poignée...

Jusqu'ici j'avais l'impression que le demi étui dominait sur le forum.

Y a t il des inconditionnels de la poignée ?

Merci de votre éclairage!