MP envoyé ce jour

Bonjour,

Si il y a des gens intéressés je suis prét à étudier toute offre d'échange : http://www.summilux.net/forums/viewtopic-an.php?t=45734

Je pourrais être intéressé par :
- Canon 5Dmk2 avec ou sans optique.
- Leica M6 ou M7 (par contre je préférerais conserver mon 35mm ultron).

Je pourrais bien sur ajouter de l'argent pour équilibrer selon vos offres...

Merci SUMMILUX

En effet il y a comme un bug, je vais poster le fichier ailleurs...

http://www.mediafire.com/?ffx3nx2i75xkl2p

Suite à plusieurs demandes,

J'ai choisi quelques photos récentes que je vous ai exportées en fichier natif, BRUT, sans aucune retouche, JPEG et RAW, voici le lien pour les télécharger : nouvelle adresse : http://www.mediafire.com/?ffx3nx2i75xkl2p

Ces photos ont été prises avec :
— le Panasonic 20mm f/1.7
— le Voigtlander 35mm f/1.7 (ultron).

C'est un très bon boîtier dont je me sépare à regret pour financer un autre achat.

Si vous voulez passer l'essayer j'habite Paris 15°, du côté de Ballard, tout prêt du parc André Citroen...

---

PS : Par contre, je précise pour les demandes d'objectif seul, et de bague adaptatrice Micro 4/3 > LEICA M, cela ne m'intéresse pas vraiment de dissocier le lot, pour le moment. Je ne manquerais pas de vous le faire savoir dès que je changerais d'avis, merci.

Panasonic Lumix DMC GF1 = 260 €
+ Voigtlander Ultron 35mm f/1.7 = 260 €
+ Bague adaptatrice lumix M4/3 Leica M = 60 €
+ Carte 4Go SDHC SanDisk Extreme III 30Mb/s = cadeau




Je vends soit le lot complet à 580 €, soit le boîtier nu 260 €,
PAS D'OBJECTIF SEUL, NI DE BAGUE ADAPTATRICE SEULE.

Le GF1 est un appareil Micro 4/3.
- Micro : cela signifie qu'il n'y a pas de miroir ce qui explique son format réduit (il tient dans la poche)
- 4/3 : pour le format de son capteur rectangulaire un peu moins large, homothétiquement parlant, que le 24x36 mm qui s'inscrit mieux dans le cercle de l'objectif, ce qui lui permet d'être à la pointe au niveau des corrections d'aberration chromatique, vignettage…

L'objectif vendu dans ce lot Voigtlander Ultron 35mm f/1.7 (assez rare) est idéal pour ceux qui souhaiteraient faire de la vidéo, car il y a une mise au point très douce plus adaptée pour la vidéo notamment que les optiques Lumix. De plus la qualité de l'image est assez exceptionnelle (voir prise de vue récente en pièce jointe, faite fin août 2011 aux USA). Tous les possesseurs d'optiques Leica M pourront se faire plaisir avec ce kit.

La gamme d'objectifs Panasonic est très variée et se développe de jour en jour, de plus les objectifs existants ou en cours de développement sont spécialement conçus pour ce format et donc d'excellente qualité.

Livré dans sa boîte d'origine, acheté en mai 2010 à Cirque Photo Bastille.
Vendu avec chargeur, notice, câbles, courroie d'origine…
Je peux éventuellement ajouter le logiciel Lightroom 3 pour MAC, un must have, pour la post-production.

Possibilité de livraison dans Paris en main propre, ou envoi par la poste, j'accepte dans ce dernier cas les payements par PayPal. Possibilité d'envoi de photos prises avec le boitier et / ou du boitier en lui même à la demande. Je suis connecté régulièrement à ma boite email premier contact par email de préférence.

Caractéristiques techniques:
Appareil monture micro 4/3
Capteur 12,3 Megapixels
photo : JPEG, RAW, RAW + JPEG
vidéo : motion JPEG, AVCHD Lite
écran 3 pouces - 460.000 pixels
100 à 3200 ISO, automatique et manuel
Flash intégré
Poids: 285 g
Taille: 119,0 x 71,0 x 36,3 mm (longueur x hauteur x profondeur)

Désolé mais je n'arrive pas à mettre des images plus grande merci de me les demander par email...

Toujours à vendre, puis je faire une proposition ?

MP envoyé

Bonjour,

Je voudrais utiliser les procédés suivants RA-4 et/ou cibachrome pour des tirages couleurs (éventuellement N/B de temps en temps) maison (peu de quantité une fois tous les deux mois voir tous les mois au mieux) peut être même plus avec les ami(e)s intéressé(es), format 35mm et du 6x6, couleur, grands tirages environ 30x40 ou 40x50. Jusqu'à présent je n'ai fait que du 35mm en N/B (sur mon DURST) et cela me convient. J'aime les tirages colorés et contrastés genre Velvia 100 surexposé ou cibachrome...

TIREUSE À ROULEAUX COULEURS

J'ai vu : ILFORD (ICP 42 et ICW42), Colenta, Durst Printo, Durst RCP 40 Variospeed, Durst RCP 50 Photo Processor with WMD 50 Washer Dryer, fujimoto (cp 51), METOFORM 5040 et aussi la série Thermaphot ACP, (Hope, Keolite, Coletia)... Quelles sont les différences ? Que faut-il chercher de préférence ? On me propose une ILFOLAB 2150RC mais là encore cela semble mieux adapté au noir et blanc et pour une grosse production ? Quel matériel chercher de préférence ? J'ai hésité avec le JOBO peut être plus économique mais ça à l'air chiant…

AGRANDISSEURS

Tout d'abord, j'aurais voulu avoir un avis sur mon matériel que j'ai depuis plusieurs années, je ne suis pas expert en technique d'agrandisseur :
- Tireuse couleur OPEMUS 6 avec une tête couleur Meopta color 3, optique : 75mm f/4.5.
- En noir et blanc j'utilise une Durst F30 optique : Nikkor 50mm f/4.

Je voudrais savoir s’il y avait de meilleures optiques disponibles pour ses agrandisseurs ou du moins peut-être plus adaptées pour l'usage que je souhaite en faire, quel format pouvez-vous me conseiller ? J’ai repéré ça vite fait : Schneider Componon-S 2.8/50mm, Meogon 50/5.6… Bref des optiques optiques 6 lentilles supplémentaires de MM Schneider, Rodenstock ou Nikon, ne serait pas du luxe ?

Faut-il envisage d'augmenter les watts (100 watts actuellement) ? Je me demandais vu les prix bas que l'on trouve actuellement (à cause du numérique et aussi sans doute à cause de l'encombrement) si cela ne valait pas la peine de remplacer mon matériel par du matériel plus haut de gamme tout en essayant de revendre le mien avant que tout ne disparaisse à la poubelle : LPL, OMEGA, Leitz, KAISER, De Vere, Beseler, Ahel ? J'ai d'ailleurs repéré dans une cave un Priox avec la tête multigrade Ilford 500 à l'abandon... (c'est pour du NB uniquement ?)

CAISSON LUMINEUX

J'ai vu quelques photos développé comme celle-ci :
"Feuille rétro-éclairée (diapositive géante) montée dans un caisson lumineux de 32 mm d'épaisseur en aluminium et éclairé par des tubes fluorescents standard. Cadre amovible en aluminium."

J'adorerais savoir comment fabriqué ça à moindre cout ? Y'a t'il des labos qui font ça pas trop cher ou est ce possible de simplement faire faire le film rétro éclairé ? comment avoir un aspect irréprochable ? Quelles sont les techniques utilisées ?

C'est tout pour aujourd'hui,
merci Mélanie

Merci pour vos réponses,

Moi je suis plutôt grand angle donc disons 35mm plus que 50mm (ça j'en suis sur !) j'essaye toujours de cadrer large et au besoin je m'approche si je veux serrer. Après c'est vrais que des fois j'aimerais pouvoir passer au 80mm pour les portraits ou les détails trop éloignés...

Pour le 35mm mon choix est restreint aux :
Leica M6 TTL 0,58
Leica M6
Leica M4 (un M6 sans cellule) (pas de 35mm ?)
Leica M4-P 0.72 (mais on me dit que ça fait environ 0.60) 35, 50 & 90mm frames
Leica M4-2 (pas de 35mm ?)
Leica M2 35, 50 & 90mm frames

J'aimerais bien savoir les différences entre M2, M4 et M6 je vais sûrement aller faire un tour en boutique début de semaine prochaine, pour mieux me rendre compte... Lequel a le viseur le plus clair et facile pour faire sa composition avec mes lunettes en grand angle (21-35-voir un 90 de temps en temps) ?

Pourquoi le M4 est plus cher que le M4-P, moins récent ?

Pour la cellule je m'en cogne les voigtlander ont l'air très bien, pour le moment j'ai celle de mon rolleiflex à main qui devrait convenir très bien j'attendrais l'occasion...

OK le temps de poster mon message j'ai pas vu vos réponses mais oui vous me conforter dans mon idée de départ c'est quoi la différence entre un M4-P et un M6 ?

La cellule (il yen a sur M6 pas sur M4) ? la visée (identiques à priori) ? les vitesses (identiques à priori) ?

Merci encore bon WKND

oui là n'était pas la question je les avais exclus principalement parce qu'ils sont plus vieux et donc plus de risque de panne et comme c'est mon premier je préférais aller vers des boitiers plus sur... Après je me demandais quelles sont les différences les M2 et M3 semblent avoir bonne réputation pour leurs viseurs, qu'en est il des vitesse ?

Bonjour à tous,

Après de longues heures de louche sur les sites internet du télémétrique idéal à moins de 1000 € voici ma liste :


J'ai du mal à saisir les différences entre les derniers modèles LEICA M :

VISEUR
Je préfère shooter au 35mm, voire 40mm ou même 21mm. Bien que je n'exclus pas la possibilité de faire du 50mm et du 80mm. Cependant j'ai du mal à savoir quels sont les meilleurs viseurs dans cette liste pour du 21-40mm. Je regrette depuis le numérique la bonne visée que j'avais dans mon Reflex Pentax KX... Étant porteur de lunettes faut-il que je privilégie la recherche d'un modèle 0.58 ou que j'aille me faire opérer l'oeil droit au laser (je plaisante bien sûr...) ?

OLD SCHOOL
J'ai choisi les modèles de Leica M qui m'ont semblé plus récents pour des raisons évidentes de conservation plus stable. Faut il exclure de ma recherche le mythique M3, M2 et les premiers M4 et M4-2 ? J'ai bien compris que tous les M antérieurs au M6 ne possèdent pas de cellule incorporée (mais qu'il est facile d'en ajouter une indépendante du boîtier). Quelles sont les autres différences notoires avec les M6 et M7 pour les plus vieux ? Y a t'il des différences au niveau des vitesse de déclenchement ?

MODE A
J'apprécie le Minolta CLE et le M7 pour leur priorité à l'ouverture qui à mon goût est bien pratique quand il s'agit de shooter rapidement... quoiqu’avec l'expérience peut-être un jour à force d'entraînement je pourrais m'en passer ? Vu le peu d'écart entre un Minolta CLE (qui est surcoté et ne se répare plus) et un plus vieux Leica j'hésite de plus en plus.

FAKE
Comment reconnaître les vrais boîtiers des faux (comme il semblerait y en avoir sur le marché) ? N°de série ? il faut que je demande au vendeur une révision systématiquement récente et sinon de s'engager à le reprendre en cas de souci sur le premier rouleau ?

M4-P l'alternative bon marché ?
Le M4-P boudé par les collectionneurs est-il vraiment un bon boîtier, mis à part ses soucis de cadre double pas très bien délimité ? Est ce que 600€ vous semble un budget correct pour de l'occasion ?

Merci Melouche

Perso sans vouloir perturber cette vente, je me demande tout de même si les modéles suivants ne sont pas plus intéressant :
CPP2
CPA2
CPE2
avec ou sans lift...
Ça permet dans un usage mons intensif d'économiser du produit.

Merci

question en MP, merci

J'avais compris que le 35/50 n'était pas un couple à privilégié sur ce genre de monture pourriez vous détaillez ? faut-il un viseur sur la griffe en supplément ? ou par rapport ce que je peux lire en dessous la bague suffit-elle pour obtenir une visée correcte ? (ce qui me semblerait bien étrange) :



De plus pour répondre à filament c'est la bague qui affiche le cadre de l'optique et non le viseur à moins qu'il y ai quelque chose qui m'échappe ?

Désolé mais tout ceci ne me semble pas bien claire...

Merci

Merci pour vos nombreuses réponses, je commence à mieux comprendre.
Si il est possible d'ajouter un viseur 15mm comme pour le heliar...

Existe t'il des solutions pour y mettre par exemple le : "Voigtlander ultron 35 mm 1.7" ?
je pense que l'optique se monte par contre pour la visée c'est une autre histoire ?
on peut viser dans le 40 en imaginant que c'est plus petit non ? pas vraiment adapté ?

Merci