summilux.net • Rechercher

Aller au message

Nicci78 a écrit :

Ça existe déjà, c'est le système des Fuji X100T et XPro 2.
Et bien ce système est horrible et totalement inutilisable.

NON ... tout au plus il ne vous convient pas ...!

Aller au message

PlainVanilla a écrit :

Le télémètre optique n'est pas du tout dépassé sur les capteurs actuels. Vous êtes juste mauvais, c'est tout. :mrgreen:

Je n'ai jamais eu aucun problème pour faire la mise au point, y compris sur des sujets en mouvement, avec le M-P(240). Pas plus qu'avec n'importe quel autre M.

Oui, il y a plus de pixels et les erreurs de mise au point se voient beaucoup plus rapidement, mais c'est pas de la faute de l'appareil photo si vous faites des erreurs de mise au point. Certains en font plus que d'autres, mais arrêtez de prétendre que la mise au point au M avec un télémètre optique est dépassée. C'est vous qui êtes dépassés.

Bonjour,
Je reste sceptique là .... ou alors à f8 en 18mm, en fait en zone focus, parce qu'à f1.4 ou f1.2 le simple fait de recomposer en 50mm fait déjà perdre le point ou alors on reste plein centre mais là.... et en plus sur un sujet en mouvement ... il ne doit pas y avoir beaucoup de keepers.
À ce sujet du centrage ... Y a-t-il un rapport entre la position du patch du télémètre et le fait que chez beaucoup de leicaïstes les images sont très (trop?) souvent cetntrées, où l'on évite les points forts/chauds ...?

Fly

Aller au message

SudPigalle a écrit :

MOZ a écrit :

Bin ça me conforte dans mon idée ta démo tiens, la colorimétrie n'est pas terrible et tu n'arrives pas à t'en sortir facilement... :wink:

Le ciel est grisouille et ton bitume toujours bien jaune...
Le Q est bien mieux même si l'expo est un peu trop claire je pense (!).

Et dans les grèves , les jaunes ne sont pas les bienvenus ...

JP

Sauf à l'apéro ...

Aller au message

SudPigalle a écrit :

MOZ a écrit :

Bin ça me conforte dans mon idée ta démo tiens, la colorimétrie n'est pas terrible et tu n'arrives pas à t'en sortir facilement... :wink:

Le ciel est grisouille et ton bitume toujours bien jaune...
Le Q est bien mieux même si l'expo est un peu trop claire je pense (!).

Et dans les grèves , les jaunes ne sont pas les bienvenus ...

JP

Sauf à l'apéro ...

Aller au message

rax a écrit :

Merci BigSteve, Espafran et Flyingfader !

Merci à Flyingfader pour ce rappel et pour le lien ! J'ai visionné et revisionné la vidéo YouTube : la claque ! Ah quand on voit les photos de Mc Curry, on se sent petit.

Allez, juste à mon petit niveau, le mémorial aux Juifs :

Berlin - Mémorial aux Juifs by docpadoc, sur Flickr

Il ne faut certainement pas se sentir petit mais plutôt travailler, shooter, shooter ...
Un photographe (J. Grimes) disait s'être astreint à de très réguliers "self assignements" sur un thème différents à chaque fois.
http://www.joelgrimes.com/gallerymain.asp?GalleryID=24129&AKey=P7FJP8B4
http://www.joelgrimes.com/gallerymain.asp?GalleryID=57363&AKey=P7FJP8B4

Aller au message

Bonsoir,
Parfois un petit rappel sur la compo peut rafraîchir la mémoire et peut aider à briser l'académisme.
https://youtu.be/7ZVyNjKSr0M
Et pour le portrait (et la lumière ...) un petit retour sur l'oeuvre de Rembrandt est tout aussi "rafraîchissant".

Aller au message

J'aime beaucoup le trio de Berlin, la 1 est top et dommage pour le pied coupé sur la 2.
Fly

Aller au message

Richard a écrit :

malheureusement il est souvent présenté des images non finalisées au traitement bâclé (le minima serait d'en caler correctement les histos), et n'ayant bien souvent d'intérêt que pour leur auteur...

certains posts faisant penser à des vidages compulsifs de carte mémoire à l'éditing approximatif,

:???:

Je partage cette idée. Un tri plus rigoureux serait judicieux, à commencer par des choix à la prise de vue.

Fly

Aller au message

Richard a écrit :

malheureusement il est souvent présenté des images non finalisées au traitement bâclé (le minima serait d'en caler correctement les histos), et n'ayant bien souvent d'intérêt que pour leur auteur...

certains posts faisant penser à des vidages compulsifs de carte mémoire à l'éditing approximatif,

:???:

Je partage cette idée. Un tri plus rigoureux serait judicieux, à commencer par des choix à la prise de vue.

Fly

Aller au message

thierry h a écrit :

et un peu d eB&W

Martin Luther King

Avec Malcom X l'image gagnerait en fidelité

Aller au message

thierry h a écrit :

et un peu d eB&W

Martin Luther King

Avec Malcom X l'image gagnerait en fidelité

Aller au message

Sympa cette série sur NYC et puis cette ville est tellement "photogénique" ...
Pour ce que ça vaut, j'ai à plusieurs reprises discuté avec des agents du NYPD et je les ai trouvé super sympa et très serviables ... c'est d'ailleurs écrit sur leurs bagnoles :
Courtesy Professionalism Respect.
M'est d'avis qu'il ne faut pas les chercher, c'est tout.

Aller au message

GLAUMAX a écrit :

Fift a écrit :

Bonjour,

Damnoen Samduak ?

Presque gagné (à 20 ou 30 kilomètres près). C'est Ampawha. Un endroit génial, fréquenté quasiment exclusivement par les Thaïs et avec une super ambiance au coucher du soleil.

Il se dit qu'ils y viendraient pour y méditer ...

Aller au message

Bonjour,
Bein évidement les niveaus sont très faibles mais restent tout à fait mesurables en surface de la frontale, je l'ai fait sur mes Takumar.
http://camerapedia.wikia.com/wiki/Radioactive_lenses

/HS

Aller au message

La radioactivité fait peur on dirait ... et poutant il est bon ce cailloux.

PS j'ai trois takumar atteints du même "défaut" lié au thorium contenu dans le verre.

160 résultats trouvés