vends nikon fm2 titane etat exceptionnel comme neuf avec nikkor 85mm 1.4 ais et nikkor 35mm 2.8 ais ,eux aussi superbe etat.
le tout 1400 euros

Modération : nouveau fil supprimé, message transféré sur celui-ci.

**************************************************

bonjour à toutes et à tous
je voudrais connaitre les avis des utilisateurs de ces 2 scanners car je suis surement acheteur de l'un d'eux,pour utilisation negatif nxb
merci pour vos reponses

merci pour toutes ces infos,mais quelle resolution de scanner(pixels et taille de fichier) dois je trouver dans un labo dit "pro" pour avoir un scan de mon negatif noir et blanc qui me permettrait un 30x45 "croustilllant de nuances" et bien sur avec un grain suffisament "fin" pour info; j'ai fait scanner un film ilford fp4 125 asa chez un labo "pro?" et en visionnant les scan du c.d il est marqué que cela a ete fait avec un scanner fuji sp500 ,que les fichiers font en moyenne 3.5mo "brut".
est ce suffisant pour effectuer un tirage en 30x45 ?
merci pour vos reponses

c'est donc grace au negatif (qui garde toutes les nuances de gris) meme si on le passe dans un scanner(de bonne qualité) a partir donc de ce fichier qui en decoule on peut donc "ameliorer" son rendu à travers "un logiciel" et ensuite effectué un tirage sur imprimante numerique:et on obtient un "vrai faux tirage argentique" à une paire de chouias !!!
ai je bien compris messieurs ?

merci pour ces premieres indications!!

bonsoir à toutes et à tous,ne faisant que de la photographie couleur (ekta ) avec projection,je ne peux conseiller mon fils nouvellement venu à la photo (numerique avec logiciel) s'essaye entre autre au noir et blanc,m'a posé une question à laquelle je ne peux reellement repondre objectivement,merci de m'aider:
pour faire du noir et blanc ,il vaut mieux faire de la pellicule et tirer à l'agrandisseur;ou maintenant les progrés de la photographie numerique font que cela n'est plus necessaire,ou alors le panachage film+scanner et logiciel?
-merci de nous apporter vos points de vue sur ces trois techniques

je viens de recevoir cet apres midi ce joli cailloux d'acier,il est superbe!!!

je ne me plains pas ,ma premiere question etait puis je changer de viseur sur mon M6 pour etre au mieux avec mon 35mm/2.
personne n'a pu me repondre a cette question.
par contre sur un autre site de photographes ,une personne m'a donné comme info de me renseigner auprés d'un specialiste entretien Leica" suffren photo" et là j'aurai une reponse à ma question.
MERCI à tous de m'avoir donné vos points de vue personnels sur l'utilisation et les contraintes du viseur du Leica M.

enfin un post sensé,si j'avais su qu'il y avait ce choix" important "dans le confort du viseur ,pour les porteurs de lunettesj'aurai pris un boitier avec un viseur de 0.58 car j'ai pris un M6 uniquement pour faire joujou avec un 35mm .
c'est pas grave dans l'absolu,j'ai fais de la photo pendant 30 ans sans leica ,je peux continuer sans,grace au web ,on vend on achete facilement!!!

je viens de prendre commande du Summicron 50m/2 chromé mis en vente sur ce site
dans la rubrique des petites annonces,etant nouveau venu sur ce site je pourrai dans deux mois proposer à la vente ce sublime summicron 35mm/2 pré asph que je viens d'acheter.

si je comprends bien ,les utilisateurs de Leica "M" porteur de lunettes doivent avoir une approche du cadrage plus "philosophique" que ceux qui ne portent pas de lunettes car à la base, cette visée telemetrique est confortable ,relativement bien definie par ses collimateurs pour les utilisateurs qui ne portent pas de lunettes,.........
et pour les autres , la visée devient plus approximative ,plus intuitive.
merci messieurs,mais alors pourquoi des viseurs 0.58/0.72/0.85?
merci messieurs,mais alors pourquoi Leica sort en 2000 un viseur adapté auX porteurS de lunettes pour ceux qui veulent utiliser le 35mm:le 0.58 est un gadget?

je peux en deduire que je le M6 ne se fait qu'avec un viseur de 0.72 ou 0.85 et que pour mon cas j'aurais du prendre un autre modele de boitier "m" qui se fait avec un viseur de 0.58 pour utiliser le 35mm( comme j'ai l'habitude de cadrer )
-youpiii!!!!

ah!! non je ne peux voir sans mes lunettes (verres progressifs) et cadrer sans ,je ne peux faire la mise au point,j'utilise conjointement un nikon fm2 avec son 85mm ais 1.4 et ce M6 avec son 35mm ,pour l'instant!!

bonjour en actionnant le levier de collimateur et en positionnant la visée du 50mm le cadre de ce dernier fait le tour du viseur juste ce qu'il faut,par contre sans mes lunettes oui je vois tres bien le cadre du 28mm du 35mm etc...
avec le cadre du 50mm il est bien "centré" dans le viseur et dés que je regarde avec mes lunettes ,le cadre fait juste le tour du viseur et là je dis ok!! je peux cadrer reellement et pas cadrer à " l'arrache"

Modération : fil assez redondant supprimé, uni au précédent.

********************************************************************


bonjour à toutes et à tous,ayant fait l'acquisition tout récement grace à ce site d'un Leica M6 viseur de 0.72 (aprés 30 ans de Nikon !!)et d'un Summicron 35mm/2 pré asph sur le site de "frenchcamera" de luc bouvier (des trés belles occasions mais un peu cher !!)...
je me retrouve bien embêté car etant porteur de lunettes plutôt "epaisses" je ne peux voir le cadre,mais alors pas une ligne!!
peux on faire changer ce viseur,ou dois je me resoudre à me separer de cet objectif et me cantonner avec ce boitier à utiliser au minimum le 50mm
merci pour vos reponses