Pierre (GuiGui171),

Vous avez un double discours ! Celui que vous tenez ici, et celui que vous m'écrivez en privé.

Je le répète, si je ne passe pas par le réparateur de mon choix, il est hors de question que je paye quoi que ce soit ! Car après le doigt, c'est la main, après la main le bras et etc., jusqu'au cou !!

Il est donc hors de question que je finance même 1 euro à distance, écoutant la philosophie d'un réparateur et de son client, dans le plus beau des arrangements entre vous, le tout à MES frais ! Vous prétextez un vice et tentez d'abuser. Sans vous diffamer ni rendre public la copie de votre mail, il en dit suffisamment long sur vos intentions avec cet appareil.

- Alors vous le conservez, le bichonnez, l'entretenez,
OU
- Vous ne faites pas ouvrir le boitier, mais vous le livrez à l'adresse que je vous ai fourni et vous serez remboursez dans les plus bref délais.

Je ne peux pas vous proposer mieux !
Merci de votre compréhension.
Bien à vous.

Bonjour à tous,

Je suis l'ancien propriétaire de ce M3 DA.
Les anciens propriétaires de cet appareil n'ont pas souhaité être cité dans ce message (ce que je comprends parfaitement, pour certains ça remonte à quelques années, même si ils font partis "des meubles"... si vous me passez l'expression ). La plupart d'entre vous les connaissent... des habitués, des passionnés et même des professionnels Réglage/Réparation.

Comme je l'ai précisé dans l'annonce, je n'ai fait qu'une seule pellicule. J'aime beaucoup l'objet, la douce mécanique. Ayant d'autres appareils et peu de temps, ne m'étant servi de ce M3 que quelques fois pour faire 36 poses, je n'ai rien constaté d'anormal. Je m'en suis servi avec amour et passion, j'écoutais les vitesses, tous les bruits du boitier. Je n'ai, comme le précise un membre du forum, aucunement brusqué cette "grand mère" que j'adore, ni donné de "coups d'armement" pour vérifier si j'arrivais en buté (au risque de casser certaines pièces) ! Je n'ai pas tenté de trouver les dysfonctionnements, j'ai fait de la photographie, simplement, avec le recul du temps qui est passé depuis 1950 (la plus belle époque de la photographie humaniste, reporter). J'aurai dû préciser dans l'annonce que je ne pouvais pas répondre aux exigences de chacun (il vaut mieux acheter un M7, ou M9 dans ce cas). Trouver 60 ans après, des phénomènes inadaptés à la pratique de la photographie était possible sur un appareil de ce type. Je n'ai pas été gourmand, j'ai revendu cet appareil le prix que je l'ai payé, j'ai passé le relais en quelque sorte, pensant faire un heureux (je l'ai vendu en quelques heures ici même !).

Le nouveau propriétaire souhaite un arrangement (financier) à présent, ce que je tente de lui fournir, il estime qu'il y a "vice".
Je ne néglige pas qu'il puisse y avoir "dysfonctionnement", ou petit problème, loin d'être un vice caché, à peine une révision.
Si je dois participer à celle-ci, je choisirais "qui" et dans quelles conditions, ce qui me parait normal, vu la tournure que cela prend.
Je préfère le rembourser et reprendre mon appareil, plutôt que d'entendre ce jeune homme être déçu, se sentant floué.

Merci pour vos contributions et vos remarques à l'égard du boitier qui, après révision, risque d'être revendu un peu plus cher (900+ sa révision).
A bon entendeur, je vous salue.

Voici les images du boitier démonté :

Bonjour,

Hélas il est vendu...

Ah oui, ça, le cachet Leica, il est bien là
Aucun problème de verrou constaté. Il faut simplement connaitre parfaitement l'appareil et l'argentique pour bien placer la pellicule.
Je vous en prie, il n'y a pas de mal et votre français est loin d'être mauvais.

Bien à vous.

Bonjour,

Suite à l'acquisition d'un Leica M9 noir, n'ayant ni les moyens (de le conserver), ni la collectionnite, je remets en vente ce Leica M3 noir double armement avec presse film verre de 1955.

Plutôt que me lancer dans une nouvelle description, je me permets de "copier" l'annonce de Jack et de Jean Jacques qui sont parfaites (et identiques) .
Je n'ai fait que deux pellicules faute de temps, avec le Summicron (50mm F2) qui est monté dessus en ce moment.
Seule différence, la peinture qui s'est à peine écaillée sur les œillets d'attache de la courroie, laissant apparaitre le laiton (c'est vraiment hyper léger).

Dossiers photo du démontage, peinture, sur simple demande (mail par MP)



-------------------------------------------------------

Ce Leica M3 est en très bel état, il a été peint il y a environ 5 mois après démontage et déchromage
de toutes les pièces chromées. La peinture utilisée est un noir Epoxy semi brillante.

Cette peinture est très résistante (bien plus qu’une classique polyuréthane)
avec une excellente accroche sur le Laiton mis à nu, d’autre par elle n’écaille pas
comme les autres peintures car elle garde une bonne souplesse tout en étant parfaitement dure.

Il s’agit ici d’un travail très soigné qui n’a rien à voir avec les boîtiers repeints à la va vite
en noir directement sur le chrome et qui deviennent affreux quand la peinture s’écaille.
Ici au contraire ce boîtier se patinera au fil des ans et de son utilisation avec une patine
qui laissera apparaître le laiton aux arêtes du boîtier, sur le retardateur et sur d’autres pièces
comme le levier d’armement ou le rebobinage.

Toutes les pièces ont été démontées, déchromées, soigneusement poncées avant d’être repeintes
à l’aérographe avec de nombreuses couches et ponçages intermédiaires pour certaines et chaque
pièce est cuite au four après peinture pour une meilleure résistance.
Inutile de dire qu’il s’agit d’un travail assez fastidieux.
La vulcanite a été retirée et remplacée pour permettre le démontage et la peinture du cadran
de sensibilité au dos, le nouveau revêtement a un grain légèrement plus gros que celui d’origine
pour une prise en main particulièrement agréable.

Ce boîtier n’est pas un faux Leica M3 noir destiné à tromper les collectionneurs car son n° est celui d’un Leica chromé,
mais il comblera tous ceux qui rêvent d’un Leica M3 noir sans pour autant investir une fortune dans une pièce de musée.

J’ai utilisé ce Leica M3 quelques mois donc la peinture a quelques petites traces légères
sur la semelle en particulier et un peu sur le dessus du capot,
mais je ne l’ai pas assez utilisé pour que le laiton apparaisse encore de manière visible.

Côté mécanique ce Leica M3 fonctionne parfaitement, La visée est claire,
le télémètre est ajusté et précis, et toutes les vitesses et le retardateur fonctionnent parfaitement.
Je signale juste que le verrou de la semelle ne bute pas en fin de course quand on le fait tourner,
il faut donc regarder les positions « Open auf » et « close zu » pour ouvrir et refermer la semelle,
mais à part ça la fermeture est tout à fait normale.

-------------------------------------------------------

Il viendra avec la sangle Leica.
Son prix: 900 euros

Je privilégie une remise en main propre, plus simple et plus sympa.... sinon, bien sur je pourrai l'envoyer.
Pour éviter tout malentendu, je le vendrai au premier qui se déclare comme acheteur FERME.

Cordialement
Alexandre

Je suis en attente de virement...
Il est donc "vendu" !
Merci vous tous.

Bonjour,
Peut être il y aura t'il d'autres week-end ?

edit de 13h17 :
Salut Ekips357,

J'ai répondu et je le reprécise ; il est toujours à vendre, et me permettra de financer des tirages numériques (voir des expositions).
Merci de votre compréhension.

Bien à vous.

Les traces de patinage sont en effet totalement artistiques... j'allais dire ; comment cela pourrait-en être autrement !

Bonjour vous tous,

Je vends un Leica M8.2 noir sans carte mémoire, avec sa sangle, son chargeur et sa batterie le tout d'origine.
Il a 15395 déclenchements.

J'ai un M3, un M7, un M9 et ce beau M8 de trop...

Il est en très bon état technique et cosmétique.
(avec des traces d'usure normales de patinage, sans aucun choc - voir image plus bas).

Je le vends 1500 euros.
Je préfère le remettre en mains propres (sur Bordeaux ou alentours), mais nous pourrions aussi bien nous arranger pour la livraison.

Cordialement

Oui mais depuis le 10 septembre, plus de news !
Il me semble qu'il est soit vendu, soit plus à vendre...

Sans quoi, à 800 euros... je craque !

Oui hein ?!!
Il est vendu ce boitier ?

Bonjour,

Wahooo !! Tout ça en 10 jours... ça va vite par chez vous ! C'est Paris... ça va plus vite que partout ailleurs

J'ai un M7 (et M3, M9P).
Je ne pense pas avoir le problème de rideau dont vous parlez, j'ai fait trop peu de pellicules pour le savoir et je ne suis pas un expert de l'argentique... mais j'aimerai bien savoir si c'est un problème récurrent, et par quoi cela se manifeste t'il ?

"Colmater le trou du rideau", en effet, ça peut faire peur, il vaut mieux le vendre 1450 avec une facture et une extension de garantie par Solm...

Bon week-end et merci de vos précisions.

PS : Le viseur c'est un 0.85 ?

Bonjour,

Moi ce qui m'intéresserai de connaitre c'est la différence entre un 75 Summarit et 75 Summircon (à part les deux tiers de diaph!). Pourrais-tu m'informer de la PC, du Bokeh, du piqué (par MP si tu préfères).

Merci

Bonjour,

Et sinon, le prix de l'objectif ? L'état ? L'année de construction, etc...

Merci

C'est bien ce que je disais...
- "L'auteur, membre de Summilux, ..."
Bon !... chacun ses entrées. Sans savoir, j'ai fini par savoir.

Oui moi aussi je publie et produit des auteurs et artistes (Philippe ?! Vient m'aider)...
Je peux faire de la publicité sur le forum ?


Pour ce qui est de la bêtise, comme nul n'a la science infuse, même si "vachement" vous auriez envie de me la renvoyer... je la prends volontiers
On apprend de ses échecs, et je ne cesse d'apprendre...

A vous qui savez, une bonne fin de soirée.
(ce qui ne savent pas on aussi le droit de passer une bonne soirée ,-)

En effet, les forums ne servent pas à piller les auteurs... j'aime et respecte les droits d'auteurs, mais dans leur intégralité et impartialité. Visiblement, là en l'occurrence, ils peuvent servir à faire de la publicité et à arbitrer.

Je voulais juste partager cette constatation, être sûr de ne pas me tromper dans mes interprétations hâtives. Je voulais surtout éviter les polémistes du forum que je connais très bien

Merci de m'avoir si élégamment répondu.