Chouettes...

Merci du tuyau Alain. Il faut que je ntrouve ce feutre du coup...

Car, à part une ouverture faiblarde, ce 15mm en vaut la peine. Petit prix, compact, grande performance... Beaucoup de détails qui rendent justice à l'excellent capteur du CL et une focale assez idéale pour l'archi!

J'ai exactement le même souci avec un Voigtlander 15mm. C'est très pénible. Un correction logicielle devrait permettre une option de vérouillage complet de la fonction de reconnaissance de la focale avec une action volontaire dans le menu pour la réactiver.

Raynald: j'ajoute que ton boulot est remarquable et mérite d'etre connu. C'est marrant, j'ai le sentiment que ce CL t'irait comme un gant (j'ai pas dit une moufle, mais un gant! )

Merci Dedalus, Nicci78 et Raynald!

Ryanald (et ceux que ça intéressent): J'ai fait beaucoup de numérique. Beaucoup trop, avec des gros machins Canon. Ensuite, j'ai adopté un M9. Très satisfait du rendu du capteur et de la qualité superlative des optiques, j'ai toujours rouspété contre sa conception batarde. Pas de visée directe à l'arrière, exposition et cadrage imprécis, la semelle ridicule qu'il faut enlever pour récupérer batterie et carte compact flash, le poids et dans une certaine mesure l'encombrement. Bref un truc du milieu du XXème siècle avec un capteur.

Ensuite, je me suis mis à l'argentique et les défauts du M (et pire du IIIa) ne m'ont jamais gênés. Histoire de cohérence technologique sans doute. L'agentique ne requiert pas la même précision que le numérique (en tout cas, je sens les choses ainsi). En fait, je ne suis pas à l'aise avec le concept ancien/moderne...

Mon CL me rapelle la belle histoire d'amour que j'ai eue avec le Panasonic GF1. Le premier micro 4/3 à optiques interchageables. Un appareil génial pour la ville. pour tous les jours. Malheureusement, répudié lors de l'acquisition du M9, je l'ai peu utilisé. Mais depuis, le numérique a énormément progressé. Le CL délivre une qualité en basse lumière que je n'imaginais pas (il n'est sûrement pas le seul). Il est beau, dense et simple comme un Leica, performant comme un Sony. Les rendus sont très chouettes. C'est vrai, je prends énormement de plaisir à l'utiliser là ou le M9 m'agaçait tant.

On pourrait diuscuter longtemps de l'importance de l'appareil dans l'expression photographique. Pour moi, c'est évident, on ne fait pas la même choses avec un Rolleiflex qu'avec un iPhone ou un Leica M6. Il n'y a pas un outil meilleur que l'autre dans l'absolu. Et Le photographe reste le même, mais c'est le "champ des possibles" qui est tellement différent!

En matière de photographie, je me situe plus au niveau primitif du cueilleur-chasseur que de celui, plus élaboré, de l'éleveur-agriculteur. Or avec ce CL, je cueille vite, sans abimer le fruit. Et ça me va bien ainsi.

Je sais aussi que ma photographie est changeante. La cueillette dépend des saisons!

Il faut dire que je me fiche un peu du style et de la cohérence. Athée militant, j'exècre les chapelles, avec leurs protocoles, leurs règles et leurs contraintes. Je déteste de la même manière les chapelles de la photographie. J'aime la rue, le portrait, le paysage, la nature morte, l'abstraction, les chats (re- ). Tout ça en même temps, pour reprendre une expression si actuelle!...

Je sais aussi que cette frénésie passée, je retournerai à mon MP et sa Trix. Le plaisir est tellement différent. Mais le CL est déjà devenu un très bon copain.

Et pour finir en images (parce qu'il n'y a que ça qui compte...:

Enfin, un vrai Leica vraiment numérique...

Un petit M?... Je ne sais pas. Mais un petit III, c'est possible! Avec le MS Optic 28mm ultra plat.

L’objectif est réservé. Je supprimerai l’annonce dès que la transaction sera terminée.

Bonsoir,

Cause double emploi, je me sépare d'un objectif Summicron 2/35mm codé. On ne présente plus ce complément "naturel" du M!

Acheté neuf en 2011, il est dans un état optique et mécanique parfait. Il présente quelques petites traces d'usage ("pocs" minuscules sur le métal du fût - cf photos). Vendu complet avec boite, notices, certificats, facture originelle, housse cuir, capuchons avant et arrière, paresoleil et son bouchon.

Sur le pare-soleil, le plastique d'un des ergots de fixation est manquant (Voir flèche sur la photo), sans altérer sa fonction et son système de fixation.

Je vais fréquemment sur Paris en ce moment et peut présenter l'objectif à une date à convenir. Il est également visible à Dijon. Remise en main propre préférée mais un envoi est possible.

Oui, tout ça est bien plaisant. Bravo Stéphane!

Joli!

Très chouette livre reçu avec un petit mot sympa. Merci Sylvain!

Je vais essayer de passer à Polka et au Leica Store mercredi! L'occasion de te saluer ainsi que l'ami Laurent (Conchon).

J'aurais tellement aimé venir...

Belle consécration, Bernard, dans cette galerie bien chouette (je suis tombé dingue de Moriyama dans ce lieu).

Je vais quand même regarder si c'est possible de passer, en coup de vent.

PS: je suis paumé dans les dates. Un mail de Polka parle du 28... C'est pour répartir les 350 000 visiteurs attendus?