213 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

Pour avoir eu les deux en main, le S 007 et le GFX 100, sont deux outils TRES différents.

Le GFX a un AF bien plus performant (Eye focus) Il est très polyvalent. Le grip intégré est moins bon et utile que celui d'un Nikon D5. L'EVF a un dégagement oculaire très agréable. Autrement dit, il est aussi polyvalent qu'un 24x36 conventionnel, sans parler des fonctions vidéo équivalentes à celles d'un XT3, et la gamme optique Fuji! Son capteur 100MPx est tellement bon, qu'il est difficile de justifier l'existence des capteurs Phase One IQ de génération antérieure >> 20 000 euros, bien plus lents. (Studio quasi exclusif) Comme tous les boitiers Fuji, décote importante à prévoir à t+1 ou 2 ans...

Le S 007 est un boitier plus trapu et dense, avec une prise main plus agréable (la meilleure du marché!). A titre perso je préfère la visée optique, surtout qd tu décides de faire une mise au point manuelle, ms il faut reconnaitre que l'EVF d'un Fuji te permet de régler l'exposition instantanément sans compter les profils Couleurs Fuji. L' AF du Leica est réduit à sa fonction la plus simple: 1 viseur en croix au centre, parfait pr faire du portrait, inutile sur sujet mobile à suivre. Les optiques Leica sont 2 à 3 fois plus chères à focale équivalente, et ne compte qu'un seul zoom 30-90mm. En revanche, aucun défaut optique à toutes les ouvertures, sans recours à des corrections à la volée type Leica SL.

Le S3 n'est pas censé avoir un AF plus "réactif" que le S 007. Dc le seul motif qui pourrait pousser un acquéreur d'un "petit" moyen format numérique de prendre Leica, plutôt que Fuji, ce sont les optiques Leica. Pas le boitier.
par TCHETCHOU
dimanche 25 août 2019 - 8:56
 
Forum: Leica S
Sujet: leica S3 en vue
Réponses: 64
Vus: 11413

Aller au message

Marc14 a écrit :
TitaniumM a écrit :
Dernières infos d'un Leica Store parisien très proche de Leica : réunion d'infos en petit comité avec des revendeurs d'ici Juillet et disponibilité repoussée en Septembre...

Leica semble à priori bien occupé avec le Q, dont la ligne de production tourne à plein régime...


Avec l'arrivée des Fuji GFX 100 et Blad X1D II Leica aura de plus en plus de mal à se faire une place au soleil dans le monde assez restreint du 33x44.
Je comprends que ce ne soit pas leur priorité.




Là où Leica doit "être plus réactif" c'est sur la production d'optiques pr le S! Qd je vois le dernier 50mm en monture GFX en mode "pancake", il y 'a de quoi être envieux du système Fuji GFX.
par TCHETCHOU
lundi 22 juillet 2019 - 11:06
 
Forum: Leica S
Sujet: leica S3 en vue
Réponses: 64
Vus: 11413

Rep : Re: Leica S en promenade?

Pour ce qui est de la remarque n°1: "tant que l'on a une focale équivalente la perspective sera équivalente car c'est le point de vue qui la determine. Donc m43 a 25mm FF à 50mm MF30x45 70mm si sujet et photographe placé au même endroit alors tous ces couples donneront la même photo"; on peut faire le test ensemble, tu verras par toi même selon ma petite experience que ce n'est pas le cas.

Le cadrage est le même, oui, la perspective (le rapport entre le sujet au 1er plan et le decor derrière) ne le sera pas. Un 70mm d'un MF et un 25mm d'un m4/3 ne te donne pas la même chose à distance sujet/boitier égale, et c'est encore plus flagrant qd tu places ton sujet à la distance minimale de mise au point. Seul le cadre est identique...La PDC sera différente à ouverture identique, et la distortion intrinsèque à l'optique, AUSSI liée à la focale ne sera pas la même...le 70mm S n'en présente aucune, le 25mm m4/3 si, car il s'agit...d'un grand angle dans lequel tu "croppes" au centre...pr avoir l'image d'un 50mm. Encore une fois, l'idée n'est pas de dire que c'est moins bien, mais qd tu shootes en m4/3 avec le 25mm, tu fais du grand angle "croppé"...dc forcement le rapport sujet/decor n'est pas le même qu'à 70mm en MF.


Remarques 2 et 3...100% d'accord.
par TCHETCHOU
samedi 15 juin 2019 - 10:47
 
Forum: Leica S
Sujet: Leica S en promenade?
Réponses: 36
Vus: 2775

Aller au message

Le déni est une réaction fréquente qd on ne veut pas voir la réalité « du marché » de la photographie. Le micro 4/3 a une utilité. Il répond à une demande notamment des vidéastes, le succès majeur du GH5/ GH5s en est la preuve.

La gamme Olympus est particulièrement bien dotée. MAIS, le rendu final des clichés face à la qualité des derniers full frame n’est plus comparable en 2019...Olympus perd des parts de marché à cause d’un rapport qualité / prix qui n’est plus tenable dans le milieu amateur.

Sur quels critères? Ceux que tu cites fréquemment: montée en ISO, dynamique nettement plus limitée, définition maximum (compensée par du pixel shift sur du sujet statique...), et même AF (alors qu’Olympus avait de l’avance sur ce point) depuis la domination de Sony en la matière.

Pr l’APS-C je serais nettement moins catégorique car on est très très proche du 24x36 sur tous ces points à optique comparable. Cela reste le marché dominant en débutant et amateur « averti ».

N.B:

Le facteur de conversion s’applique à l’ouverture, même si les fabricants ne le font pas, marketing oblige. Exemple très simple:

Le fameux 300mm f/4 Olympus (2350€) versus les 600mm f/4 des Canon, Nikon et même Sony > 10 000€...
Si en croppant par 2 les images des full frames, on avait exactement la même image que celle d’un micro 4/3 équipé du 300mm Olympus, on verrait du Olympus sur tous les évènements sportifs du monde entier. Ce n’est pas le cas...Parce que tu as sur le micro 4/3 la profondeur de champs d’un 600mm f/8....! Alors oui, tu as malgré tout de la luminosité. Indéniablement. Mais je t’invite à regarder tous les tests avec téléchargement de fichiers raw issus de cette optique pour réaliser à quel point tu n’as absolument pas le même outil entre les mains qu’une optique à 12 000 €.

On peut exactement faire la même analogie quand on compare le 25 mm Olympus avec les derniers f/1.2 Canon R.
Ça ne veut pas dire que c’est moins bon, ça ne veut pas dire que ça n’a aucune utilité mais ce n’est pas comparable...
par TCHETCHOU
vendredi 14 juin 2019 - 9:04
 
Forum: Leica S
Sujet: Leica S en promenade?
Réponses: 36
Vus: 2775

Aller au message

Bon, tachons de répondre à Marc point par point dans la convivialité et la sympathie :content: :

1) Le M était un boitier pr le reportage il y a plus de 50 ans avant l'arrivée des reflex japonais, époque à partir de laquelle l'ensemble des "photographes" pro ont abandonné la visée télémétrique particulièrement exigeante au profit de la visée au stigmomètre puis l'AF...en sachant, si je peux en rajouter une couche, qu'une pellicule est nettement plus tolérante à une erreur de mise au point que les dernières générations de capteur numériques, qui impose à Leica de ne pas dépasser pr le moment les 24Mpx sur M depuis DES ANNEES.
Le dernier 75mm Summilux est d'ailleurs ainsi considéré comme INUTILISABLE à pleine ouverture sur un boitier M...et te renvoie vers un 24X36mm type SL. Mais à la limite, sur trépied et avec le liveview du M, tu peux t'en sortir. Admettons...que ce soit avec un Nocti, un Summilux voir un APO Summicron.

2) Tu ne sembles ne pas avoir compris ma remarque sur les APS-C: qd tu prends une photo avec un 50mm en APS-C tu cropes un 35mm, ça tu le sais. Mais qd tu prends une photo au 50mm en S, tu agrandis une photo prise avec un 70mm pr avoir le cadre d'un 50! Dc tu ne déformes pas ta photo! Au contraire, elle souffre encore moins de distorsion.

A moins d'1m avec un APS C, qd tu fais ton portrait avec ton 50 qui est un 35, ça déforme clairement! Qd tu es à quelques cm de ton sujet avec un moyen format 33x44 et que tu cadres avec ton 50mm, tu as la perspective d'un 70mm, donc une image nettement moins déformée et plus fidèle en matière de portrait...et ainsi de suite. Plus ton capteur est grand et moins tu souffres de distorsion à focale égale et distance de mise au point égale...

Qd tu testes le 24mm Leica S (> 6000 euros...!) et que tu te rends compte que tu as en fait un 19mm entre les mains, tu constates que tu as NETTEMENT moins de distorsion qu'un zoom 14-24mm issu d'un 24x36mm! Dans ces focales là c'est flagrant. Dc pour le coup, sur le plan purement géométrique, plus ton capteur est grand, mieux c'est...si tu peux te payer les optiques pour monter dessus...!

3) Non Marc, le 200mm f/2 Fuji n'est pas un équivalent 300mm f/2 en 24x36, encore une fois, et Tony Northrup sur Youtube par exemple l'a expliqué de manière très pédagogique; tu ne peux pas multiplier ta focale par 1.5 et ne pas multiplier ton ouverture par 1.5... C'est un équivalent 300 f/3 !

Et là, les industriels du micro 4/3 sont incontestablement des petits filous...! Et ne disent pas la vérité qd ils comparent les optiques notamment. Si je prends le fameux 25mm f/1.2 de chez Olympus, c'est un 50mm f/2.4 en 24x36mm en matière de profondeur de champs, et c'est un grand angle en matière de perspective! D'où les corrections à gogo qu'il impose lorsque tu traites proprement ton fichier "brut" original...Ce n'est pas négatif en soit. Il faut juste dire les choses clairement, car ds ce cas de figure très précis tu es très loin du rendu d'un 50mm f/1.2 d'un Canon EOS R par exemple...

Il n'y aucun avantage en terme de poids et encombrement à prendre de l'APS C versus 24x36 qd tu es au délà de 180mm...à ouverture réelle identique.

4) Dernier point sur le micro 4/3, plus précisément sur ta dernière remarque:

Comme tout ceux qui ont eu des boitiers Olympus ou Pana de plus de 16 Mpx, tu dois reconnaitre que pousser ces fichiers notamment dans les ombres ou pire, récupérer de l'info dans une zone légèrement sur exposée est catastrophique. Conclusion: tu ne le fais pas! Et tu te forces à bien exposer du 1er coup. Sinon poubelle! Pourquoi? Parce que l'info n'est pas là. Tout simplement. Et c'est l'exact opposé qd tu t'amuses à manipuler un RAW issu d'un Leica S ou des derniers Fuji GFX....où ta latitude est immense!
Les micro 4/3, comme les Smartphones n'ont aucune dynamique par essence...ce n'est pas une critique, c'est une limitation technique...et elle est flagrante qd tu passes en 24x36mm, et au delà...

Le seul AVANTAGE primordial du micro 4/3 c'est la qualité de sa stabilisation! Là oui! C'est bien mieux que tout ce qui se fait à capteur plus grand. Qd on voit à quel point le EM1X est bien stabilisé en photo ou vidéo, c'est bluffant, et encore une fois lié au fait que c'est plus efficace de stabiliser un capteur "plus petit"...même si Fuji stabilise 100Mpx en format 44x33.

Ce n'est pas un hasard s'il y a autant d'interrogation sur l'avenir du micro 4/3 en photo (pas en vidéo d'ailleurs...!), c'est tout simplement lié au fait que les avantages réels de cette technologie fondent au fur et mesure qu'on améliore les hybrides à capteur "plus grands"...La gamme optique Olympus micro 4/3 est superbe...mais finira peut être aux oubliettes comme les optiques 4/3 de ce même Olympus à la fin des années 2000 (et je parle en connaissance de cause, puisque j'avais adoré le 150mm f/2 Olympus sur le fameux E-5, ancêtre du E-M1X...)

A bon entendeur.
par TCHETCHOU
jeudi 13 juin 2019 - 23:09
 
Forum: Leica S
Sujet: Leica S en promenade?
Réponses: 36
Vus: 2775

Aller au message

Marc14 a écrit :
Je vois l'évolution du matériel FF.
Je vois aussi l'évolution des autres formats.
On a beau me répéter chaque jour depuis des années que le graal c'est le 24x36 (voire le 33x44), je ne valide pas.
Ce combo FF Pana / 50 f:1,4 en est l'exemple.
On va à contre sens de ce qui a été mis en avant comme atout majeur de l'hybride, c'est-à-dire le poids, qui justifiait à lui seul la mort du reflex.

Si je veux voyager léger, pour moi il a d'autres solutions : le M ou un format type APS-C et M4/3 (y compris chez Leica).
D'autant que je peux trouver dans ces formats des objectifs de TRES bonne facture, à même de me permettre de réaliser les images que j'aime (et qui ne sont pas faites pour faire des photos d'abris bus).



- Pour le M, on le répète 1000 fois sur tous les forums, tu vas devoir gérer la mise au point manuelle entre 28mm et 75mm dirons nous, de telle sorte que l'idée même de prendre un sujet mobile, y compris en portrait, ne te vient plus à l'esprit...c une catégorie à part avec ses aficionados dont G fait parti, je le reconnais. Et le 50mm APO M est une merveille de compacité et de qualité...sur sujet statique...

- Pour l'APS- C, ça se discute, notamment chez Fuji qui sont les seuls à avoir une gamme optique complète dédiée! Qd tu veux avoir un cadre de 50mm...tu shootes avec un...35mm! Alors c'est très bon, mais tu auras la perspective d'un 35mm, d'autant plus visible à moins d'1 mètre par exemple...! Et plus tu montes en focale, plus la notion de compacité VERSUS 24x36 disparaît. Le dernier 200mm f/2 FUJINON est aussi imposant qu'un Nikkor 200mm f/2 d'il y a 10 ans...

- Pr le micro 4/3, Olympus vient cette année de te donner tort. Le but n'est plus par essence la compacité...Suivez mon regard vers le EM1-X ! Alors c'est une exception, mais une sacrée brique! Avant même de monter une optique f/1.2 Olympus... D'autre part, et là je parle d'essais grandeur nature, la génération de capteur qu'ils ont monté dessus "bruite" à ISO 640!!! ( cf test Matt Granger 2019). Alors certes, tu peux qd même faire de très bons tirages A4 ou A3...mais la comparaison avec un 24x36 d'entrée de gamme fait mal...surtout en 2019.

Leger, compact et abordable ça existe en 24x36, ce sont les f/1.8...Et qd je vois les photos fuitées du prochain Nikon Z d'entrée de gamme...il est moins gros qu'un Panasonic GH5!

A méditer...
par TCHETCHOU
jeudi 13 juin 2019 - 13:40
 
Forum: Leica S
Sujet: Leica S en promenade?
Réponses: 36
Vus: 2775

Aller au message

Marc14 a écrit :
amansjeanphilippe a écrit :

Ainsi peut-être, le "système" le + profitable (€ vs :ravi: ) pourrait être un simple M-240 d'occasion avec un cron50APO ou un MM1+elmar50 plutôt qu'un MF "parce que je le peux bien"


Entièrement d'accord sur le logique M240 d'occasion + 50AA, le tout pour le prix d'un M10 neuf : la focale idéale qui se suffit à elle-même, doublée d'un piqué impressionnant. Un ensemble light et discret. Et si on veut pousser un peu la facture sans franchir la barre des 10.000€, un M10 d'occasion.

amansjeanphilippe a écrit :
aparté: je viens de voir une vidéo sur yourteub d'un unboxing de pana S1R et je suis étonné du volume globale de ces mirorless point de vue objectif, c'est ridiculement énorme (et du coup, un MF semble une alternative crédible)


En effet. Je viens de voir le 50 f:1,4 Panasonic monture L... Je reste sans voix.
Pratiquement 1kg, soit le même poids que le 70-200 f:4 de la même marque.

Ça nous fait un Pana FF + 50 f:1,4 à 2kg... :choque: Y'a que moi qui trouve ça délirant ?




Petit article récapitulatif précisant que justement les constructeurs ont fait le choix de faire du 50mm f/1.4 (voire moins!) une référence optique ds leur gamme, d'où un gain considérable en poids et en volume inéluctable...

Si tu veux léger, compact, peu encombrant et tjr très performant, les dernières génération d'optiques f/1.8 chez les Japonais, ( ou bien les Summarit en monture M...) sont là pour ça.

https://www.bhphotovideo.com/explora/ph ... -50mm-lens
par TCHETCHOU
mercredi 12 juin 2019 - 6:47
 
Forum: Leica S
Sujet: Leica S en promenade?
Réponses: 36
Vus: 2775

Aller au message

Tu as entré un profil particulier ds le S1R...? L'AF suit avec des optiques Summicron L...?
par TCHETCHOU
vendredi 24 mai 2019 - 15:47
 
Forum: Leica SL
Sujet: Apo-Summicron-SL 35 mm f/2 Asph.
Réponses: 42
Vus: 4013

Aller au message

Nouvelles optiques...très peu probable...le 350mm a été abandonné faute de stabilisation et le 30mm tilt and shift n'a été vu que lors de la présentation du S2...
par TCHETCHOU
vendredi 24 mai 2019 - 15:42
 
Forum: Leica S
Sujet: leica S3 en vue
Réponses: 64
Vus: 11413

Aller au message

TCHETCHOU a écrit :
TCHETCHOU a écrit :
TCHETCHOU a écrit :
TCHETCHOU a écrit :
TCHETCHOU a écrit :
UP! 1600euros tout compris : optique + bonnette Leica pour le rapport 1/1! Pour les futurs utilisateurs de mirrorless




Allez, UP! 1500euros tout compris : optique + bonnette Leica pour le rapport 1/1! Remise sur Paris de préférence. :content:





UP! 1400 euros tout compris: optique + bonnette Leica ELPRO pour le rapport 1/1!




Si demande d'achat de la bague ELPRO seule: Prix 350euros.



Bague ELPRO 1:2-1:1 pour APO-Macro-Elmarit-R VENDUE - Reste optique 100mm f/2.8 seule : 1000euros TTC



Optique réservée
par TCHETCHOU
lundi 1 avril 2019 - 13:46
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Leica APO-Macro-Elmarit-R 100mm f/2.8 (non ROM) + Leica ELPRO 1:2-1:1
Réponses: 13
Vus: 2011

Aller au message

TCHETCHOU a écrit :
TCHETCHOU a écrit :
TCHETCHOU a écrit :
TCHETCHOU a écrit :
UP! 1600euros tout compris : optique + bonnette Leica pour le rapport 1/1! Pour les futurs utilisateurs de mirrorless




Allez, UP! 1500euros tout compris : optique + bonnette Leica pour le rapport 1/1! Remise sur Paris de préférence. :content:





UP! 1400 euros tout compris: optique + bonnette Leica ELPRO pour le rapport 1/1!




Si demande d'achat de la bague ELPRO seule: Prix 350euros.



Bague ELPRO 1:2-1:1 pour APO-Macro-Elmarit-R VENDUE - Reste optique 100mm f/2.8 seule : 1000euros TTC
par TCHETCHOU
samedi 30 mars 2019 - 17:50
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Leica APO-Macro-Elmarit-R 100mm f/2.8 (non ROM) + Leica ELPRO 1:2-1:1
Réponses: 13
Vus: 2011

Aller au message

TCHETCHOU a écrit :
TCHETCHOU a écrit :
TCHETCHOU a écrit :
UP! 1600euros tout compris : optique + bonnette Leica pour le rapport 1/1! Pour les futurs utilisateurs de mirrorless




Allez, UP! 1500euros tout compris : optique + bonnette Leica pour le rapport 1/1! Remise sur Paris de préférence. :content:





UP! 1400 euros tout compris: optique + bonnette Leica ELPRO pour le rapport 1/1!




Si demande d'achat de la bague ELPRO seule: Prix 350euros.
par TCHETCHOU
lundi 25 mars 2019 - 14:12
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Leica APO-Macro-Elmarit-R 100mm f/2.8 (non ROM) + Leica ELPRO 1:2-1:1
Réponses: 13
Vus: 2011

Aller au message

teiki arii a écrit :
TCHETCHOU a écrit :
Pour le nouveau viseur, regardons ceux du Pana S1 et S1R, viseurs made by Sony d'ailleurs...
Réalité ou colportage? :roll:



Non non, c'est acté: Sony est le seul à fabriquer ce modèle, pas encore Epson apparement.


https://www.sony.net/SonyInfo/News/Pres ... index.html


C'est bien celui qui équipe les modèles S1 et S1r.
par TCHETCHOU
samedi 16 février 2019 - 23:54
 
Forum: Leica SL
Sujet: Leica SL 601, marché atone?
Réponses: 175
Vus: 13923

Aller au message

FAE59 a écrit :
Bonjour,

Petit essai au jeu des pronostics (Leica SL),

http://fae59.com/2019/02/14/2019-mes-perspectives-pour-leica

Bonne journée.



Merci pour ces prédictions. Je pense qu'il ne faut pas oublier que le SL, dans sa version n°1, est dépourvu de stabilité du capteur, option incontournable en mirroless en 2019, ainsi que d'un AF avec un mode "eye focus"....Ce sont là deux outils qui sont tout sauf des gadgets en prise de vue quotidienne. Le SL a été lancé bien avant que ces technologies ne soient "systématiques", une version n°2 ne peut en revanche s'en passer sans décevoir.

Pour le nouveau viseur, regardons ceux du Pana S1 et S1R, viseurs made by Sony d'ailleurs...
par TCHETCHOU
samedi 16 février 2019 - 17:19
 
Forum: Leica SL
Sujet: Leica SL 601, marché atone?
Réponses: 175
Vus: 13923

Aller au message

gautier a écrit :
gautier a écrit :
  • Apo-Summicron-SL 35 mm f/2 Asph. : prévu en 2019
Il approche ! Les amateurs de courbes FTM liront ce blog.





Tu as une idée du prix TTC en France officiel...?
par TCHETCHOU
samedi 16 février 2019 - 13:17
 
Forum: Leica SL
Sujet: Objectifs SL à venir
Réponses: 45
Vus: 5598
Suivante

Revenir à la recherche avancée