J'ai un Olympus E-20P numérique qui répond à ce que tu cherches avec un viseur optique et un numérique. Il est d'occasion-neuf. Je le vends 650€ alors que je l'ai acheté presque le triple.
Entre-temps, j'ai reçu mon DMR....donc je n'en ai plus besoin.
Si le coeur t'en dit et s'il n'est pas trop tard !

Rendez-vous est pris.

j'ai la chance d'avoir un dos numérique depuis le 8 juillet. je voudrais "rassurer" ceux qui l'opposent au Canon, qui s'étonnent de ne voir que des prises de vues statiques :
1/ oui, il est excellent et je le dis d'autant plus volontier que j'avais juré de ne jamais passer au numérique, comme quoi parfois il faudrait savoir la boucler
2/ AF ou pas AF, c'est quoi ce combat d'arrière garde. J'ai eu les deux (un F5 notamment) et alors, cela change quoi. J'ai commence ma carrière de journaliste professionnel dans la Presse quotidienne régionale, en 1967. On utilisait des Semflex ou des Rolleiflex. (des bi objectifs pour ceux qui n'ont pas connu). Cela ne nous a jamais empêché de faire des images de qualité, sportives, y compris dans des courses automobiles. A l'époque, on ne savait même pas qu'un jour l'AF viendrait et on s'en foutait. on s'en fout toujours pour une majorité de vieux de la vieille comme moi
3/ Canon contre Leica. Je ne vois pas le problème, sauf pour l'acquéreur du Canon obligé de suivre le rythme des sorties de nouveaux modèles (aussi rapide que son AF si j'en crois ce que certains prétendent), avec une guerre des pixels sans grand intérêt.
On peut trouver pas mal de chose à redire sur Leica, sur les prix réellement prohibitifs. Mais je crois que la qualité du matériel ne se discute pas. Ou alors, pourquoi venir sur ce forum ?