Que le numérique se plante celà ne me dérange pas,
mais avant que Leica n'investisse trop de clopinettes
dans ce créneau, sinon Leica se plante aussi.
Je viens de lire sur Photim que Contax c'est terminé,
quand on songe à la marque prestigieuse que c'était...
ça fait mal.

Philippe ,
Merci de nous faire profiter de ce très bel article sur le Leica.
Je n'attends pas le numérique de chez Leica, mais si c'est pour sauver la boutique, qu'ils se dépêchent de nous sortir le dos du R et un M digital,
VITE VITE c'est urgent.
Leica VIVRA j'y crois dur comme fer.

Début avril d'après une source Leica France.

Prenons toutes les copies de Leica faites
ces dix dernières années, il reste quoi
aujourd'hui à part les nouveautés ou
ce qui va sortir ?... rien.
qui à fait des télémètres de précision capable de faire une map
précise à pleine ouverture avec des objectifs de 1/4 à part Leica ?
PERSONNE.
Aucun copieur n'a fait d'objectif de grandes luminosité
comme celà le problème est vite résolu, leur télémètre suffit largement.
Quand on sait que le domaine de prédilection d'un télémétrique
est la basse lumière.
Je suis peut-être un intégriste, mais dans la concurrence je ne vois Personne de sérieux.
C'est moins cher que Leica, encore heureusement.
J'ai une vision démesurée ?
Mais je ne pense pas, et je crois que je ne suis pas loin de l'absolue vérité.
Cordialement.

Excusez-moi on est dans la rubrique compatibles.

Mais un Zeiss à la sauce japonaise, dans
2 ans il aura disparu du catalogue, et irréparable dans 5 ans
même à moitié prix d'un Leica c'est encore trop cher,
et ce sera invendable en occase.
Autant acheter du Leica d'occasion.
Et le RD1 vous en pensez quoi ?
Moi je suis prêt à parier que dans 2 ou 3 ans
on aura complètement oublié son nom.
Tous ces produits télémétriques japonais on quand même
une durée de vie très éphémère.
Peut-être que le Zeiss sera bon, mais
Je n’achète pas de matériel qui n’a pas de suivi,
je ne suis pas un pigeon..

1/3 de diaph. bof.
Sur un Leica M on peut faire des 10ème de diaph,
et personne n'en parle.
Ca m'étonnerais que les perfs soient supérieurs à un Leica,
surtout si c'est de la fabrication chinoise ou japonaise.
Bien amicalement.

Doc papier que mon revenseur Leica m'a donné,
désolé pas de numérique ni de scaner pour envoyer,
et avec le M çà ne marche pas non plus.

Bonjour tout le monde,
J'ai à peu près la même brochure que Daniel Rocha, mais en plus j'ai le poids 445grammes.

Mektoub,
Ma source est officielle, c'est un document Leica que j'ai sous la main.
Bien amicalement.
Alain

Bonjour Alain,
Oui ce sera bien un Summicron 7 lentilles
avec 2 éléments flottants comme
le nouveau Summilux 50.
Le prix.............. 2600 €

L'Apo Summicron-M 2/75 asph sera disponible courant mai.
(anodisé noir 445gr)
8) 8)
Avis aux amateurs !

Bonsoir,
Un M7 ou MP est garanti 5 ans en passant par Leica France,
sinon la garantie n'est que de 2 ans.
A confirmer.

Sur Photim ce professionnel a dit :

"Mettons un peu les choses à leurs place
Pourquoi de grand photographes et d'autres moins
connus ont-ils choisis d'avoir un Leica ?
Le mythe...Je ne pense pas

j'en ai eu qu'un Leica dans ma vie, c'était dans
les années 85-87, il me servait de second
boitier NB discret et facile d'utilisation.
A cette époque je trainais du coté de la guerre Iran-Irak
puis en somalie (grosse famine à cette époque)
et bien malgré 2 ans de désert, de manque d'entretien,
de chocs, il n'y a eu que les roues d'un camion
pour l'achever....
Trouver moi UN seul boitier numérique
(avec objectif interchangeable) capable
de faire ça et je paye l'apéro !!

Perso actuellement j'ai deux MKII et à -20
il déconne plein but, j'ose meme pas imaginer
le bordel au milieu du désert !

Sans être nostalgique (je ne suis pas un pro Leica)
je pense que la fermeture d'une boite
comme ça serais un véritable Gachis ... "

Je crois qu'il a tout dit, et c'est là que
l'on voit les limites du numérique,
les pros sont obligés d'y passer,
photos presque en direct.
C'est de la haute technologie,
très fragile en milieu hostile.

Bravo !
Bienvenu au CLUB 8)

Je viens de retrouver Réponses photo de juin 1995 qui consacre un dossier sur "le mythe Leica" (pour les 40 ans du M)
Et R. Depardon explique la raison de l'achat de ce boitier m6j.

"je me suis offert un m6j,
malgré son prix, pour retrouver un viseur
proche de celui du M3 je me sens plus à l'aise...
Pour moi il cumule les avantages du M3 et du M6.
En fait, j'ai débuté avec un M2, puis un M4,
et lors de mes années Gamma je suis passé au reflex.
En y gagnant au niveau cadrage, je me suis aperçu
que j'y perdai en spontaneité ; je suis donc
revenu au Leica........"

(en 1994 il n'y avait que le viseur 0.72 le m6j était à 0.85)

C'est le seul R.PHOTO que j'ai gardé, ainsi qu'un
numéro PHOTO d'octobre 1994 qui consacre
un magnifique dossier sur les 40 ans du M
et sur le M6j.
ah le M6J........
que je préfère au M7 titane pour les 50 ans.

Pourquoi je réponds seulement maintenant ?
Avec AOL impossible d'envoyer des messages
depuis que j'ai changé de FAI plus de problème
la vie est belle.