ou "Pimp my Ride" !

Une mode très américaine, très afro-américaine même, les "Donk", des vieilles voitures des années 70 avec de très grosses jantes pour pimper.
Pour les puristes, les vraies donk ne se construiraient qu'à base de Chevrolet Caprice ou Impala des années 70 !


Leica M10-D Summicron-M 28 mm f/2 Asph.



Leica M10-D Apo-Summicron-M 50 mm f/2 Asph.



Leica M10-D Summilux-M 1:1.4/75

Rocky Mountain National Park, Colorado


Leica M10-R Apo-Summicron-M 90 mm f/2 Asph.



Leica M10-R Super-Elmar-M 21 mm f/3,4 Asph.



Leica M10-R Apo-Summicron-M 1:2/35 ASPH.

Bravo rax,
J'habite actuellement aux usa et c'est un plaisir de voir tes images. Une belle maîtrise de la couleur dans la lumière particulière du coin ! Bravo.

J'ai depuis 3 ans un couple M10-D / MM1... j'ai craqué il y a quelques mois en plus pour le M10-R black paint sur un coup de tête avant que le M11 ne sorte, car je trouvais l'appareil absolument magnifique et unique. Ca m'a notamment permis de voir l'intérêt ou non des 40mpix du M10-R. Je me suis aussi posé la question, avant, d'attendre le M11.

Si je devais résumer, je pense que le seul vrai intérêt d'une résolution supérieure à 24mpix, surtout pour un M avec des focales fixes, c'est de pouvoir recadrer à l'envie. Avec un 35 ou même un 28, on a l'équivalent d'un 75 ou d'un 50 en même temps. Sinon... à 40mpix avec une bonne optique, les images sont d'une définition folle, je n'imagine pas ce que ça doit être avec un 60mpix, mais il faut aussi un PC relativement puissant (les aperçus dans lightroom...) et du stockage. Une fois passée la sidération quand on ouvre les fichiers à 100% dans lightroom... les 24mpix me semblent honnêtement largement suffisants dans un contexte normal. La dynamique d'un M10 est déjà exceptionnelle.

Quand au noir & blanc, et au MM1 : personnellement je pense que je vais garder mon MM1 longtemps, car les images qui en sortent me semblent très différentes de ce qui peut exister et sortira par ailleurs avec ce capteur CCD qui ne se fait plus, et malgré tout une excellente montée en ISO vu l'âge de l'appareil. le plaisir d'utiliser un appareil dédié au N&B reste unique, et je n'ai pas la même sensation quand je fais un beau n&b au MM1 que quand je transforme une photo couleur en n&b dans lightroom... ce n'est pas un argument rationnel, je veux bien l'entendre

Bonjour à tous,

Je souhaiterais savoir si quelqu'un aurait déjà essayé de "durcir" la griffe du flash d'un m10.
J'ai un viseur externe, leica qui plus est, qui glisse beaucoup dans son logement, et se retrouve à sortir du logement et risquer de rayer l'appareil.
Sinon rajouter un petit bout de scotch sur les pattes du viseur ?

Merci !

Thomas

J'ai un 35 v2, je pense qu'à partir de f4/f5.6 la netteté devrait être top et le vignettage quasi nul. Le contraste sera un peu moins élevé qu'un dernier asphérique, mais franchement, je pense que vous pouvez démarrer avec ça !
A f2, ce sera relativement net au centre, mais vignetté et un peu mou sur les bords.
Si vous voulez voir ce que donnent des optiques plus modernes à moindre cout, les derniers voigtlander apo sont parait-il très biens.

Sur les murs du café "Riot" à Louisville, Kentucky : des pancartes tenues par les manifestants après la mort de Breonna Taylor (tuée par la police le 13 mars 2020), deux mois avant celle de George Floyd. Dans la 4e rue adjacente, de vielles pancartes historiques témoignent des émeutes de 1968, suivant la mort de Martin Luther King, plus de 50 ans auparavant.
-"Silence kills"
-"It's not a few bad apples, the orchard is rotten" (au sujet des policiers)
-"You are weak as fuck if you ain't speaking up"
-"The revolution will be televised"
-"Yeah, sex is cool but have you ever fucked the system ?"

Leica M Monochrom Leica Noctilux-M 50mm f/1

Le leica Q2 est un leica, qui produit de fantastiques images. l'optique est moderne et sera très comparable au rendu des optiques leica M modernes.

Dans le système M, vous pouvez en revanche utiliser des optiques remontant aux années 50/60/70/80, qui vont avoir des rendus différents, beaucoup moins cliniques / contrastés, nets., aux couleurs un peu plus délavées. ce leica look, leica glow, qu'on lit sur les sites anglais etc, est un peu un mythe. Pour être un peu plus pragmatique : les optiques sont produites avec des verres de bonnes qualité, elles sont compactes et nécessitent des tolérances d'assemblage fortes, sont produites en petite quantité... donc tout ça est beaucoup plus cher et contribue au mythe. Mais un certain nombre d'optiques voigtlander ou zeiss sont meilleures et moins chères que leurs équivalents leica... ne fantasmez pas trop

Je vous conseille surtout d'essayer un Q et un M pour voir ce que vous préférez, l'expérience de prise de vue n'a vraiment rien à voir. Vous verrez si vous pouvez vous passer de l'autofocus; en contrepartie de l'absence d'aufocus, on peut facilement faire de l'hyperfocale ou de la mise au point à la louche. On peut avoir moins de déchet qu'avec un autofocus qui patine ou vise à cote, comme on peut en avoir plus si on ne maitrise pas bien la mise au point manuelle...

Le monochrome est encore un autre sujet : oui il y a une différence entre une conversion couleur noir & blanc et un monochrome natif... plusieurs articles et sites ont fait des articles à ce sujet. En revanche ce ne sont pas des différences fondamentales pour un usage normal. Un appareil couleur conserve la possibilité de simuler des filtres couleurs après prise de vue.
Cela peut paraitre trivial, mais si vous ne faites pas exclusivement du noir & blanc, n'achetez pas un monochrome...

Bonjour,

cette question a déjà été posée de nombreuses fois sur le forum
je vous encourage par exemple à regarder ce fil récent, viewtopic.php?f=94&t=102037
mais il y en a d'autres...

Oak street beach, Chicago (au bord du lac Michigan)


Leica M10-R Apo-Summicron-M 1:2/35 ASPH.

Chicago... le paradis des tours !


Leica M10-R Super-Elmar-M 21 mm f/3,4 Asph.


Leica M10-R Super-Elmar-M 21 mm f/3,4 Asph.


Leica M10-R Super-Elmar-M 21 mm f/3,4 Asph.


Leica M10-R Apo-Summicron-M 90 mm f/2 Asph.

Chicago


Leica M10-R Super-Elmar-M 21 mm f/3,4 Asph.

Franchement c’est une optique top, très compacte, relativement légère : elle convient très bien au M !
Effectivement le Pareto résume bien la problématique… on a une optique 10/20% meilleure pour 5 voire 10 fois plus cher qu’un équivalent Leica en occasion ou neuf chez voigtlander/zeiss