114 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

Bon, je vais tenter comme ça alors.
Le simiesque obsédé vous remercie !
par wink
mardi 6 novembre 2007 - 14:43
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Lentille correctrice ?
Réponses: 16
Vus: 11684

Aller au message

Sur le site, les données techniques du M6 TTl indiquent une correction de -0.5 dioptries d'origine : http://www.summilux.net/documents/Leica ... niques.pdf
On peut supposer que le viseur du M4-P possède la même caractéristique ?

@ amansjeanphilippe : donc on garde la marge de -0.5 ? Pas de risque d'adaptation de l'oeil du même type que celui observé avec des lunettes surcorrigées ?
par wink
mardi 6 novembre 2007 - 9:19
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Lentille correctrice ?
Réponses: 16
Vus: 11684

Aller au message

Hello,

je remonte ce fil parce que je voudrais équiper mon M4-P d'un correcteur dioptrique.
D'ou mes questions : sont-ce les même modèles pour M4-P et pour M6/7 ?
J'ai besoin d'une correction de -2 dioptries, mais je crois avoir lu que les viseurs étaient déjà un peu corrigés pour améliorer la netteté. Est-ce vrai ? Auquel cas devrais-je tenir compte de ce fait pour calculer la valeur de correction de l'accessoire à ajouter au boitier ?
par wink
lundi 5 novembre 2007 - 14:41
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Lentille correctrice ?
Réponses: 16
Vus: 11684

Aller au message

jean-pierre P. a écrit :
Surtout PAS la TMAX ! Pas de prémouillage pour elle !


Pourquoi donc ? Je l'ai pratiqué, avec de nombreuses personnes sans voir de problème.
par wink
mardi 30 octobre 2007 - 16:52
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Pré-mouillage / Pré-lavage
Réponses: 36
Vus: 9147

Aller au message

Je fais systématiquement un pré-mouillage à l'eau claire d'environ 1 minute, à la température qui sera celle du révé.

De bons avantages à cette pratique :
-on porte la cuve et le film à température adéquate
-on fait quelques retournements et tapottements histoire d'évacuer les bubulles d'air, et le film se gorge d'eau ce qui assurera une action uniforme du révé dès le début de son action (particulièrement intéressant pour les dev en temps très courts)
-une partie des colorants antivoile est dégagée

De plus, à moins d'avoir une eau de particulièrement mauvaise qualité (celle du robinet ne pose pas de problème) genre ultra acide ou ultra minéralisée, cette pratique n'a pas d'inconvénients. Aucune raison de se priver donc, à moins d'être à la minute près.
par wink
mardi 30 octobre 2007 - 9:50
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Pré-mouillage / Pré-lavage
Réponses: 36
Vus: 9147

Aller au message

100% d'accord avec Jean-Pierre.

Ceci dit, tu as raison de tenter histoire de voir à quoi ça ressemble.
A l'époque ou j'avais essayé, il existait 2 KOdak chromogénique : la 400 CN, et la BW qui avaient des masques différents. Celui de la BW était optimisé pour le traitement en minilab et inadapté au travail sous l'agran, contrairement à la CN. Je suppose que c'est cette dernière qui a été abandonnée ?

La XP2 pouvait se tirer à l'agran, bien que ce ne soit pas un grand plaisir.

De toutes façons, il ne faut pas s'attendre à des rendus genre Tri X : c'est bien plus mou et le "grain" est beaucoup plus fin.
par wink
mardi 25 septembre 2007 - 14:06
 
Forum: Labo argentique
Sujet: XP2 Super, BW400CN
Réponses: 35
Vus: 9631

Re: Oui

jackf a écrit :
Je l'ai payé 300€ c'est pas donné, mais bon avec le viseur, les étuis...
si le rendu me convient, je ne le regretterai pas.


C'est une optique que je lorgne régulièrement, et 300 euros pour un bel exemplaire me semble un prix parfaitement raisonnable.
N'hésitez pas à poster une petite review sur cette optique, elle sera lue avec intérêt. :D
par wink
mardi 25 septembre 2007 - 9:12
 
Forum: Compatibles
Sujet: 35mm Canon f.1,8 quelqu'un a essayé ?
Réponses: 14
Vus: 5493

Aller au message

Effectivement, c'est un point qui m'échappait, ayant toujours eu l'habitude d'utiliser la surface de la feuille au maximum.
par wink
vendredi 21 septembre 2007 - 12:04
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Margeur 2 lames ou 3 lames ?
Réponses: 11
Vus: 6064

Aller au message

Quelques précisions sur les défauts de mon TOG (peut-être d'autres séries proposent-elles des spécifications différentes) :

- Les lames se déplacent par simple glissement. Contrairement à mon Laik (et d'autres marques), les lames ne sont pas pourvues de pinces de serrage qu'on actionne pour déplacer la lame librement, puis qu'on relâche pour serrer la lame dans la position désirée.
Il en résulte qu'il faut excercer sur les lames du TOG une action mécanique plus forte, et qu'à force elles risquent de perdre leur stricte orthogonalité.

- les cales que mentionne Jeromeaparis sont des butées de 2mm de hauteur. Si l'on veut caler un papier plat comme du RC, pas de soucis. En revanche, une feuille de baryté un peu ancienne qui a commencé à tuiler peut poser problème, et il faudra poser plus de doigts sur la feuille (ce qu'on évite le plus possible en labo) pour l'aplatir et la caler bien comme il faut contre les bords.

Maintenant, c'est certain que l'offre en margeurs a du réduire ces dernières années et il est possible que les TOG soient dorénavant le moindre mal comme le stipule sels d'argent.
par wink
vendredi 21 septembre 2007 - 11:50
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Margeur 2 lames ou 3 lames ?
Réponses: 11
Vus: 6064

Aller au message

J'ai un TOG 2 lames 18x24 qui permet de régler séparément les marges.
En revanche, ce n'est pas un bon margeur, l'orthogonalité des lames est mauvaise, et le calage des papiers barytés est un peu délicat. Peut-être les 30x40 était-ils mieux construits ?

A contrario, mon Laik 2 lames 30x40 est meilleur, mais ne permet pas ce réglage.
par wink
vendredi 21 septembre 2007 - 6:58
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Margeur 2 lames ou 3 lames ?
Réponses: 11
Vus: 6064

Aller au message

Un thread qui n'a pas eu le temps de prendre la poussière : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=14586
par wink
mercredi 19 septembre 2007 - 18:30
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Delta 3200
Réponses: 8
Vus: 4154

Aller au message

tonhito a écrit :
Pour la prochaine tentative...Vaut il mieux calculer le temps pour 20° à1+1 (donc selon mes calculs une bonne vingtaine de minutes quand même...) ou me diriger plus vers une utilisation du Xtol pur ? aurais-je plus ou moins de grain, de contraste ?
Merci de vos avis éclairés.


A la vision du tableau, tu remarqueras que pour les dilutions 1+1, les temps ne sont donnés qu'à 24°. Cette augmentation de température est destinée à compenser la baisse de vigueur du révé due à la dilution. Ca veut dire que la Delta est demandeuse d'un révé qui a des réserves d'énergie.

L'X-Tol étant moins vraiment moins cher que le DD-X (le révé conseillé par Ilford), il ne serait pas superflu de commencer par un développement en solution stock à bain perdu.
Après, tu pourras éventuellement tenter à 1+1 à 24° et comparer.

Ca peut paraître ennuyeux de jeter du stock utilisé une seule fois, mais les "3200" demandent un développement plus rigoureux que de la tri-x.
5 litres de X-tol coutent 7,5 euros, et tu fais 15 films 135 avec, soit 0.5 euro/film.
Le DD-X se dilue à 1+4, donc 5l de solution, donc 15 films aussi, mais le prix n'est pas le même : 25 euros chez MX2 !
par wink
samedi 15 septembre 2007 - 8:50
 
Forum: Labo argentique
Sujet: révélateur pour delta 3200 ???
Réponses: 21
Vus: 10411

Aller au message

D'accord avec Aurelien87. Autant que faire se peut, il est préférable d'exposer les films estampillés 3200 à 1600. On obtient ainsi des neg avec des vraies valeurs dans les ombres et une gamme de gris comfortable. A 3200, les ombres commencent déjà à s'enterrer un peu et la marge de manoeuvre au tirage se réduit.
Après, on expose aussi en fonction de la quantité de lumière dispo, bien sûr.

Dans les révés facilement dispos, le X-tol s'accomode assez bien de ces films modernes et pointus, mieux que le D-76.
par wink
lundi 10 septembre 2007 - 12:59
 
Forum: Labo argentique
Sujet: révélateur pour delta 3200 ???
Réponses: 21
Vus: 10411

Aller au message

Merci de ces infos. :D
par wink
mardi 4 septembre 2007 - 19:13
 
Forum: Comment feriez-vous pour...?
Sujet: L'automne en dias
Réponses: 3
Vus: 2743

L'automne en dias

Bonjour,

Je ne connais pas bien les films inversibles. En fait, je n'en utilise que peu, quasi toujours de la Kodak Elite Chrome. Or pour l'automne arrivant je voudrais bien essayer de faire plus de couleur (en inversible uniquement).

A priori je ne pense pas aller vers un film ultra saturé genre Velvia 50. Je ne pense pas non plus tenter l'expérience de la Kodachrome, préférant confier le développement à un labo proche de chez moi.
Je cherche un film qui rende une bonne saturation des tons du rouge au vert, mais sans exagérer non plus, en en gardant toutes les nuances.

Parmi la Velvia 100F, l'Astia, la Provia, la Sensia, la Precisa, la Kodak E100G etc... lesquels pourraient donner des résultats significativement meilleurs que l'Elite Chrome pour l'usage que je prévois ?

Merci d'avance.
par wink
lundi 3 septembre 2007 - 22:59
 
Forum: Comment feriez-vous pour...?
Sujet: L'automne en dias
Réponses: 3
Vus: 2743
Suivante

Revenir à la recherche avancée