1581 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

renaud_82 a écrit :
Etant en argentique sans scanner (et ça ne m'intéresse pas) je ne poste jamais de photos. Un peu frustrant, donc, de venir sur ce forum et ne pas pouvoir partager.
Petite entorse donc, mais j'avoue avoir utilisé mon téléphone pour "scanner" (d'ailleurs on voit une bande verticale générée par une réflexion).
Désolé pour la qualité.
Photo originale prise au M6+cron 50


Chapeau...
par SRT-101
mercredi 22 janvier 2020 - 14:27
 
Forum: Paysages
Sujet: Nuages
Réponses: 2668
Vus: 113797

Aller au message

Dali a écrit :
"Collapsible" ou retractable?

Pour les millesimes, je n'y crois pas une seconde : Ou un objectif est dans les specifications ou il ne l'est pas. De plus, nos amis russes etant passes maitres dans l'art du bricolage, bien malin est celui qui sait exactement ce qu'il acquiert surtout quand on parle d'objectifs anciens.

Concusion: I-22 ou J-8, peu importe. On teste les exemplaires qu'on a sous la main et on decide sur du reel, pas sur des oui-dire.

PS : Desole pour les accents mais j'ai pas de clavier francais sur mon portable...



Il n'y a pas que chez les Russes qu'une même référence est plus ou moins bonne... Chez L...a aussi...
Plusieurs paramètres : la coulée de verre, les polissages, les assemblages; le centrement des lentilles, et les contrôles.

Dans les production récentes la standardisation qualité et les commandes numériques permettent d'avoir peu ou prou la même chose d'un numéro à l'autre. Mais dans les années 30 à 60 même 70 ... avec des machines dont la conception remonte au siècle qui précède celui d'avant...

Et il faut arrêter avec cette légende selon laquelle tout ce qui vient de Russie n'est que "bricolage". On devrait faire comme avec le vin en dégustation aveugle, présenter des photos sans en donner la provenance. Il y aurait bien des surprises... Alors oui, bien sûr on peut mal tomber... mais à 40 $ l'optique je vois pas où est le problème d'en acheter une seconde.

Et je ne parle pas sur des "oui dire" mais de ce ce que j'ai humblement constaté...et je ne suis pas le seul.

Un Industar peu produire des images magnifiques... Un Jupiter 8 aussi...
par SRT-101
mercredi 22 janvier 2020 - 14:18
 
Forum: Leica à vis
Sujet: Industar 22 ou Jupiter 8 ?
Réponses: 18
Vus: 1869

Rep : Re: Industar 22 ou Jupiter 8 ?

Zorki93 a écrit :
bonjour parlez vous d'un industar 22 collapsible ?


Bonjour, oui tout à fait.
par SRT-101
mercredi 22 janvier 2020 - 10:51
 
Forum: Leica à vis
Sujet: Industar 22 ou Jupiter 8 ?
Réponses: 18
Vus: 1869

Aller au message

stephane_marco a écrit :
Très belle la dernière :applaudir:


Oui superbe
par SRT-101
jeudi 9 janvier 2020 - 12:22
 
Forum: Nature
Sujet: Oiseaux
Réponses: 986
Vus: 112068

Aller au message

Dedalus a écrit :
J'aime beaucoup la seconde, elle file le vertige !


Idem la seconde est marquante :content-anim:
par SRT-101
jeudi 9 janvier 2020 - 12:21
 
Forum: Nature
Sujet: Oiseaux
Réponses: 986
Vus: 112068

Rep : Re: Augmentations à prévoir chez Kodak

igemo a écrit :
guy a écrit :
la nouvelle Fuji Acros 100 II est proposée dans la boutique de Labo Argentique à 13,99 €. Je reste perplexe sur les parts de marché que peut espérer Fuji sur ce produit.



P : je crains que Kodak ne suive le mouvement... Augmenter et augmenter encore le prix en se disant que le fan de Tri-x ou de Portra ne pourra faire sans son film fétiche. Alors la Tri-x à 13,99 c'est pour 2023? :mrgreen:


Si les études de marché de ces marketteurs de mes f....s se basent sur les prix des films de BOBOGRAPHIE (pardon lomography), peut être bien...
par SRT-101
jeudi 9 janvier 2020 - 12:18
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Augmentations à prévoir chez Kodak
Réponses: 114
Vus: 8762

Aller au message

Ah les femmes de l'Est...

Merci Piga pour ce partage
par SRT-101
mercredi 8 janvier 2020 - 17:33
 
Forum: Reportages
Sujet: Ukrainiennes
Réponses: 45
Vus: 9261

Aller au message

igemo a écrit :
Piga a écrit :

Merci, Aurélien Le Duc !


+1! Une adresse à faire connaître!! :applaudir:


+ pour Aurélien
par SRT-101
mercredi 8 janvier 2020 - 9:18
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Augmentations à prévoir chez Kodak
Réponses: 114
Vus: 8762

Aller au message

Merci beaucoup Pierre,

Très intéressant! :content:
par SRT-101
mercredi 8 janvier 2020 - 9:10
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Révélateur pour film Fomapan 400
Réponses: 13
Vus: 1151

Aller au message

JOEL a écrit :
en général je développe dans du rodinal ,depuis tres longtemps et lorsque je pousse mes films j'utilise du microphen
j'aime connaitre mes révélateurs a fond et je suis fidèle a cela depuis le début que je pratique le développement
j'ai utilisé depuis quelques années du D76 toutefois je pense l'abandonner au vu des tarifs pratiqués par cette société
je préfère en tout point ilford


Merci Joël,

Cela confirme ce que je supposais. Et il se trouve que j'ai du R09 depuis peu...

Je vais donc aller m'acheter une Foma 400 pour ré essayer avec cette chimie.
par SRT-101
mardi 7 janvier 2020 - 17:50
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Révélateur pour film Fomapan 400
Réponses: 13
Vus: 1151

Aller au message

La 3 est vertigineuse, je l'adore...

Et la 14, quelle courbe...

Merci beaucoup.
par SRT-101
mardi 7 janvier 2020 - 16:46
 
Forum: Reportages
Sujet: Le Mans Classic 2012
Réponses: 66
Vus: 9926

Aller au message

Privilégier l'instant à tout le reste, être là, juste présent. Dans le bonheur et la simplicité.

A chaque image il se passe tellement de choses...

Merci pour le bol d'air frais! Moi je prends une leçon ;)
par SRT-101
mardi 7 janvier 2020 - 16:30
 
Forum: Reportages
Sujet: Ukrainiennes
Réponses: 45
Vus: 9261

Aller au message

Woow les portraits.... :applaudir: :applaudir:
par SRT-101
mardi 7 janvier 2020 - 16:22
 
Forum: Reportages
Sujet: en Ethiopie
Réponses: 22
Vus: 4600

Rep : Re: Industar 22 ou Jupiter 8 ?

Cyclimse a écrit :
Je pense qu'au delà des qualités intrinsèques des deux objectifs, il y a surtout une histoire d'année avec les verres et traitements russes. Je possède deux Jupiter (3 et 8) et un Industar 22 et l'Industar en ma possession m'a absolument bluffé pour ce qui est du rendu couleurs sur pellicule. Le Jupiter 8, je ne l'ai pas assez pratiqué pour vous donner mon avis en revanche.


Tout a fait d'accord,

Je ne pense pas qu'on puisse dire que l'un ou l'autre modèle est supérieur. Cela doit certainement dépendre des années de production.

J'ai les deux.

Ayant enchéri je me suis retrouvé avec deux Jupiter 8. Le plus récent était cosmétiquent magnifique... Les résultats corrects mais.... bof.
Le second "8" est bien bien patiné. Moche comme tout, mais vraiment (très) bon optiquement.

Et j'ai remarqué la même chose que Cyclimse... l'industar 22 en film couleur c'est une tuerie ... somptueux

C'est dommage on en trouve moins sur la baie. Et peu en bon état. L'idéal est d'enchérir, d'en récupérer plusieurs et de les essayer.
par SRT-101
mardi 7 janvier 2020 - 15:41
 
Forum: Leica à vis
Sujet: Industar 22 ou Jupiter 8 ?
Réponses: 18
Vus: 1869

Aller au message

Oui c'est possible Joël,

J'ai eu acheté des lots de Trix vraiment propres.

La palme de la qualité revenant à Ilford je trouve....

Merci de l'info en tous cas, je vais ré essayer Foma, pour voir. Il y a une dizaine d'années j'avais exposé 5 rouleaux de Foma 100 avec une bonne qualité. Peu de temps après les 400 m'ont dégoûté... :/

Juste pour savoir vous développer le Foma dans quelle chimie?

Cordialement
par SRT-101
mardi 7 janvier 2020 - 15:20
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Révélateur pour film Fomapan 400
Réponses: 13
Vus: 1151
Suivante

Revenir à la recherche avancée