Merci pour vos commentaires,
Je trouve la solution d'Ekreviss, très interressante
, on laisse donc le 28 de coter pour le moment. J'ai trouvé un summicron 50 neuf pour 950 Euros c'est deux fois plus cher mais 17 ans plus jeune! J'aime bien le 50 dans tous les cas, mais j'aurais cru qu'un 35 serait plus adapté pour les paysages (est ce une question de goût ou technique?) parailleur le viseur du 0.58 a un cadre ou seul le 35 est visible! (presque aussi gros que celui du 50 sur la 0.85, je pense donc que du point de vue ergonomique le 35 est fait pour la 0.58, mais du point de vue de l'apprentissage photo le 50 est roi. La question est donc assez difficile à trancher, certains disent aussi que le 35 et le nouveaux standard que faut il en penser
. Dans tous les cas je par en NZ et j'ai promis à ma femme des super dias et un appareil pas trop gros.
Et enfin prendre les deux n'est peut-être pas la meilleur solution pour un Débutant en M.
Quelqu'un a t'il essayer le Voigtländer (Cosina) Color-Skopar 2,5/35 mm
http://www.lausch.com/m63.htm
L'auteur trouve que le gain en compacité est très interessant genre elmar 50 mais en 35 (4 ou 5 lentilles)