260 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Re: Bague d'adaptation pour Leica CL

Elle apporte:
Une plus grande souplesse de la fonction auto-iso
La correction automatique de l’optique
La fonction loupe automatique de l’assistance à la mise au point...

Et tout cela sans à avoir à rentrer dans les menus à chaque changement d’objectif.

Donc si c’est pour une utilisation ponctuelle et/ou avec des objectifs non codés c’est dispensable.
par rbus
mercredi 20 novembre 2019 - 16:57
 
Forum: Leica T, TL & CL
Sujet: Bague d'adaptation pour Leica CL
Réponses: 12
Vus: 399

Aller au message

Je ne vous serai d'aucune aide pour les optiques Sigma je ne les ai jamais utilisées.

Vous devriez peut-être regarder aussi du coté du SL2, les optiques dédiées sont extraordinaires et la définition du capteur le rapproche d'un moyen-format tout en étant plus polyvalent et stabilisé.
par rbus
samedi 16 novembre 2019 - 11:34
 
Forum: Leica T, TL & CL
Sujet: Optique leica cl
Réponses: 25
Vus: 721

Re: Optique leica cl

Bonjour Tonylillo,

Au vu de votre site il me semble que vous n'allez pas retrouver avec le CL et ses optiques dédiées l'esthétique qui caractérise vos très belles images.
Pour 2 raisons qui convergent: la petite taille du capteur qui va augmenter toutes choses égales par ailleurs la profondeur de champ, et les optiques dédiées qui ont sauf exception une faible ouverture maximale, de 2,8 à 4,5 environ, ce qui contribue aussi à une importante profondeur de champ.
Le rendu de ses optiques et la petite taille du capteur vont diminuer aussi le modelé et les nuances que j'ai appréciés sur vos images.

Vous pouvez peut-être retrouver une partie de ces caractéristiques picturales avec les objectifs M, notamment les summilux qui offrent des qualités optiques et des grandes ouvertures adéquates, la mise au point manuelle quoiqu'exigeante ne devant pas être critique, vos sujets semblant assez statiques.

Le CL est un formidable boitier, compact, léger, adapté aux objectifs M et qui peut pour certains se substituer à un boitier M, mais ce n'est pas un moyen-format.
S'il s'agit pour vous de remplacer un PEN le CL est dans la course, s'il s'agit de remplacer un Blad je suis plus dubitatif.
par rbus
vendredi 15 novembre 2019 - 18:02
 
Forum: Leica T, TL & CL
Sujet: Optique leica cl
Réponses: 25
Vus: 721

Re: Combien de "M-istes" avez-vous croisé l'an passé ?









6 ou 7 Leica au moins aperçus dimanche au Grand Palais pour Paris Photo. Un SL et des M pour les autres.
par rbus
mardi 12 novembre 2019 - 11:45
 
Forum: Leica M : divers
Sujet: Combien de "M-istes" avez-vous croisé l'an passé ?
Réponses: 1613
Vus: 319083

Re: Aide au choix Elmar 24 ou Elmarit 28

Je ne connais que l’Elmarit de 28 ASPH avant dernière version.
Et je l’apprécie beaucoup. Compact, léger lumineux codé il fait un couple parfait avec le CL, à la condition d’aimer la focale équivalente de 42mm environ. Notons au passage que c’était la focale proposée par Leica pour le CL argentique, Summicron M40.

Pour finir je me permets de me citer dans un fil voisin:
rbus a écrit :

Image intégrale.


1/1.


Fichiers issus du RAW et passés par les moulinettes Lightroom et de la publication d'images sur Summilux. On peut donc dire que le potentiel de l'image est certainement plus grand que ce que vous observez ci-dessus.


Réponse à Nicci78 (mais les autres peuvent la lire aussi...)

Je suis très content de l'Elmar 28 ASPH (ref 11606), avant-dernier du nom.

Petit, compact (dans l'absolu et relativement à ses caractéristiques, clin d'oeil souriant à Miarc14), pas cher (on en trouve autour de 1000€).
Très résistant au flare, beaucoup plus par exemple que le Summicron de 35 ou le Summilux de 50.

Simple à utiliser, son ouverture modeste de 2,8 est moins exigeante pour la mise au point.
Une utilisation à l'hyper-focale est possible avec les précautions d'usage quant à l'utilisation de l'échelle de profondeur de champ avec des boitiers numériques de haute définition, à savoir à utiliser avec au moins un diaph de décalage, vers la fermeture, pour obtenir des résultats satisfaisants.
Ses qualités optiques à en juger sur un we d'utilisation dans des conditions de luminosité excellentes me satisfont pleinement.

Dans ce qui est pour moi l'esprit du CL, un petit boitier capable de rendre justice aux optiques M, le couple est parfait.

Il y a néanmoins des biais à mes observations.
Tout d'abord et une fois encore une fois les conditions d'éclairages étaient excellentes, ensuite ma pratique des objectifs M avec CL étant maintenant rodée, je n'ai pas rencontré les difficultés de mes premiers contacts avec les Summicron et les Summilux montés sur le CL. Je ne suis pas non plus à la recherche de la définition maximale en toutes circonstances. Enfin je n'ai pas fait de comparaison rigoureuse avec d'autres optiques comme le Summicron de 28 par exemple.

Concernant la focale, je dirai qu'elle un peu plus dynamique que l'austère 50 et un peu plus rigoureuse que le 35, j'ai pris plaisir à l'utiliser. Mais c'est un jugement totalement personnel et subjectif.
par rbus
dimanche 10 novembre 2019 - 11:17
 
Forum: Leica T, TL & CL
Sujet: Aide au choix Elmar 24 ou Elmarit 28
Réponses: 1
Vus: 113

Re: Germano soviétique - Du M42 sur le CL

J’aime beaucoup cette image.
J’en imagine un beau tirage...

Bon dimanche !
par rbus
dimanche 10 novembre 2019 - 11:04
 
Forum: Leica T, TL & CL
Sujet: Germano soviétique - Du M42 sur le CL
Réponses: 13
Vus: 590

Re: Bague d'adaptation pour Leica CL

Je possède la bague Leica et la bague Novoflex.
Concernant la qualité mécanique de la liaison entre le boîtier et l’optique M, la bague Leica a un infime jeu que la bague Novoflex n’a pas.
Ce n’est pas forcément un défaut, ne dit-on pas que « le jeu est l'âme de la mécanique » ?

La bague Novoflex ne transmet pas l’info du codage 6 bit de l’objectif. L’utilisation de la fonction auto-iso en est affectée mais reste possible. La correction logicielle de l’objectif est possible en sélectant manuellement la référence de l’objectif dans le menu.
La loupe d’assistance à la visée est appelée par les flèches haut et bas des touches de sélection.

Le prix enfin, 390€ pour la bague Leica et 150€ pour la Novoflex.

Ma conclusion personnelle est que pour une utilisation occasionnelle ou avec des objectifs non codés on peut économiser 240€...
par rbus
dimanche 10 novembre 2019 - 10:37
 
Forum: Leica T, TL & CL
Sujet: Bague d'adaptation pour Leica CL
Réponses: 12
Vus: 399

Re: Germano soviétique - Du M42 sur le CL

A l’attention de Pascal Reydet, par curiosité personnelle, à quelle vitesse mini arrivez-vous à utiliser cette combinaison baroque et sympathique ?

J’avais été impressionné par la stabilisation du 90-280 SL. Mais pour 40 fois plus d’argent que votre Takumar...
par rbus
dimanche 10 novembre 2019 - 10:17
 
Forum: Leica T, TL & CL
Sujet: Germano soviétique - Du M42 sur le CL
Réponses: 13
Vus: 590

Re: M240, nouveau Firmware 2.0.6.0

Nous sommes (presque) tous légèrement astigmates...
par rbus
samedi 9 novembre 2019 - 23:04
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: M240, nouveau Firmware 2.0.6.0
Réponses: 27
Vus: 1434

Re: Leica SL2

Ce boîtier semble répondre à beaucoup de mes attentes et je ne dois pas être le seul:
Définition, stabilisation, compatibilité avec les optiques M, dynamique, sensibilité et relative compacité.

Il reste un aspect sur lequel je suis curieux d’avoir l’avis de ceux qui l’ont pris en main: quid du viseur ?

C’est un point auquel, comme beaucoup, je suis très sensible et les viseurs électroniques ne m’ont pas encore totalement convaincu.
par rbus
mercredi 6 novembre 2019 - 19:54
 
Forum: Leica SL
Sujet: Leica SL2
Réponses: 60
Vus: 3434

Re: demande d'avis

La profondeur de champ étant fonction de l’ouverture d’une part et de la distance d’autre part, c’est une matrice qu’il faudrait apprendre par cœur et je pense que personne ne peut y prétendre...

La solution est d’avoir avec soi un tableau de profondeur de champ, mais ce n’est ni très rapide ni très pratique.
par rbus
mercredi 6 novembre 2019 - 19:19
 
Forum: Leica T, TL & CL
Sujet: demande d'avis
Réponses: 12
Vus: 555

Re: Leica M10 ou Leica M10-P (fil réservé uniquement à la technique)

Je rejoins totalement le conseil de a.noctilux.
Commencer avec un 35 ou 50 Leica quel qu’il soit, l’offre est pléthorique, en profitant par exemple d’une belle occasion sur le site ou ailleurs.
Et faire des images pour cerner ses besoins et ses goûts.
Ensuite il sera facile de revendre sans perte d’argent notable cette première optique pour aller vers un objectif qui vous correspondra plus exactement.

Sans compter que nos goûts et nos envies varient comme varie notre pratique photographique et que ce processus itératif continuel d'évolution de notre pratique photographique et de nos besoins en équipements justifie pour une bonne part nos discussions sur Summilux.
par rbus
mercredi 6 novembre 2019 - 19:11
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Leica M10 ou Leica M10-P (fil réservé uniquement à la technique)
Réponses: 29
Vus: 2199

Re: Zeiss ZM Biogon 21mm f/2,8

Avec le CL j’apprecie beaucoup l’ELMARIT M 28 ASPH, le modèle actuel ou le précédent.
Compact, léger, abordable en occasion.
Par contre avec une focale équivalente de 42mm on peut difficilement parler de grand angle...
par rbus
mardi 5 novembre 2019 - 4:03
 
Forum: Leica T, TL & CL
Sujet: Zeiss ZM Biogon 21mm f/2,8
Réponses: 7
Vus: 338

Re: leica cl

Un M n’est pas adapté aux focales extrêmes évidemment ( même si JL Sieff a brillamment illustré le contraire...)
Mais le limiter au 35 ou 50 est une opinion respectable certes, mais certainement pas une vérité absolue.

Et j’ai sur le sujet une opinion différente.
Comme pour tout outil il faut avoir une certaine pratique pour en tirer le maximum.
A cette condition un M numérique est parfaitement utilisable avec des focales allant du 28 au 75 et conserve ainsi les avantages, à mes yeux, de la visée claire et du télémètre.
Les autres caractéristiques de la visée électronique ne seront pas décisives pour moi tant que ces viseurs n’auront pas fait de très nets progrès en terme de définition, colorimétrie, dynamique et décalage temporel.
Je crois me souvenir Nicci que vous aviez vous-même critiqué l’usage du viseur électronique par forte luminosité...

Encore une fois j’insiste sur la subjectivité de tels avis.
D’aucuns préfèrent la visée claire, d’autres la visée réflexe optique ou électronique, cela ne qualifie pas une supériorité de l’une sur l’autre.
par rbus
mardi 5 novembre 2019 - 3:55
 
Forum: Leica T, TL & CL
Sujet: leica cl
Réponses: 121
Vus: 6493

Re: Germano soviétique - Du M42 sur le CL

Je note à mon tour la possibilité de faire varier le facteur de grossissement de la loupe. Merci.

Par ailleurs ma méconnaissance des objectifs vissants M42 est totale et je n’ai donc pas de prescription en la matière, mais c’est une possibilité nouvelle et intéressante pour le CL.
par rbus
samedi 2 novembre 2019 - 10:02
 
Forum: Leica T, TL & CL
Sujet: Germano soviétique - Du M42 sur le CL
Réponses: 13
Vus: 590
Suivante

Revenir à la recherche avancée