279 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

JESS a écrit :
Au contraire, c'est faiblement argumenté, surtout sur la fragilité... on est en 2020 merci.
Ce nest ni fragile, ça n'affecte en rien le rendu photo, c'est parfaitement utile sur les sujets statiques,

En réalité et d'une point de vue technique, la stabilsation sur les M va surtout se heurter à la taille de la baillonette M qui est très proche des 4 coins du capteur. Hors les stabilisation actuelles (5 axes) impliquent un mouvement (parfois important) du capteur et donc un risque de sortir du champ optique.

Les 2 meilleures alternatives actuelles à la stabilisation physique embarquée sont : la stabilisation électronique/alforithmique, mais de gros progrès sont encore à faire dans ce domaine // deuxièmement, comme pour l'actuel M10M, une montée en ISO importante tout en gardant une grande qualité de rendu photographique.


Si un jour la gamme M intègre tout ou partie des solutions techniques permettant la stabilisation ou un équivalent, nous ne pourrons que nous en féliciter.



Reprenons : c'est faiblement argumenté, pourtant vous reprenez le fait que ce n'est utile que pour les sujets statiques. Nous sommes d'accord.
Vous reprenez aussi le fait que dans l'état de l'art actuel, la stabilisation électronique/algorithmique ne donne pas de résultats satisfaisants et que par consequent le terme de l'alternative satisfaisant reste d'exploiter la montée en ISO des capteurs actuelles. C'était ma conclusion. Nous sommes d'accord.

Par contre quand vous affirmez "Ce nest ni fragile,(...)" je ne suis pas d'accord.
Un système mobile, asservi sur 5 axes est une source de fragilité supérieure à un capteur fixe. Il n'existe malheureusement pas de système infaillible, on a connu des paquebots insubmersibles qui coulaient et des avions qui ne pouvaient pas décrocher qui sont tombés. Nous sommes en 2020 certes mais il m'a échappé que c'était l'année de l'infaillibilité.

De même quand vous affirmez encore "ça n'affecte en rien le rendu photo, (...)" je crains que les lois de l'optique vous donnent tort.
En effet un système de stabilisation mécanique sur 5 axes actuel aura une élongation maximum de 20% environ de la taille du capteur. Ce qui signifie que nous allons éloigner le capteur d'une distance égale à 20% de sa plus grande dimension ( 7-8mm) de l'axe optique. Or il ne vous aura pas échappé que la qualité optique du meilleur des objectifs du marché n'est pas homogène sur tout le cercle de couverture. Et que nous déplaçons le centre du capteur vers une zone de moindre qualité (definition, aberration chromatique, distorsions diverses...)
Sans compter les problèmes d'illumination provoqués par les limites du champ de pleine lumière. Et aussi du cercle de couverture qui est plus limité encore par la pupille de sortie (et non pas par la monture pour la plupart des optiques M). Ou encore d'incidence des rayons lumineux sur le capteur ainsi déplacé.
Il serait long et fastidieux de poursuivre car je n'ai évoqué jusque là que le mouvement de translation du capteur, les mouvements de rotation (pitch et yaw) mettant à mal le parallélisme entre le plan objet et le plan image...

Dernier point qui n'est pas non plus en faveur de de la stabilisation sur un boitier M avec les techniques actuelles, celle-ci introduit parfois une petite latence temporelle au déclenchement très contraire à l'immédiateté que j'apprécie tant sur les Leica M.
par rbus
mardi 18 février 2020 - 15:22
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Leica M10-R
Réponses: 41
Vus: 2920

Re: Hasselblad X1D

Bonjour,

MP
par rbus
jeudi 13 février 2020 - 9:47
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Hasselblad X1D
Réponses: 2
Vus: 348

Re: 3.2

Concernant l’utilisation du télémètre du M avec des objectifs R c’est impossible en raison de l’absence de rampe hélicoïdale sur ces objectifs, rampe nécessaire pour transmettre l’information de distance de l’objectif vers le télémètre par l’intermédiaire de la came visible derrière la monture à midi.
par rbus
jeudi 13 février 2020 - 8:06
 
Forum: Leica T, TL & CL
Sujet: 3.2
Réponses: 21
Vus: 620

Aller au message

Le stabilisateur dans un M ne me paraît pas être une priorité pour les raisons suivantes :

Cela nécessite plus d’espace physique dans le boîtier, or nous apprécions la compacité du M. rappelons-nous les débats autour des millimètres gagnés ou perdus par le M10 par rapport aux M précédents numériques comme argentiques.
Cela n’est utile que sur les sujets statiques or à mes yeux ce n’est pas l’utilisation première du M qui est avant tout un boîtier fait pour les photos à la volée.
C’est une source de fragilité.
Cela affecte le rendu des photos, voir les débats sur le sujet dans d’autres fils et les préconisations de Leica pour son utilisation avec le SL2.
Cela fait du bruit.
La montée en ISO des capteurs actuels compensent largement le besoin de fermer un peu le diaphragme ou de prendre une vitesse de sécurité plus élevée. En supportant facilement 3200 ISO nous sommes 4 EV au dessus d’une Ekta Pro 200 par exemple, soit un diaph pour la vue, deux EV pour une vitesse plus élevée et encore un EV à utiliser à votre guise...
par rbus
jeudi 13 février 2020 - 7:51
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Leica M10-R
Réponses: 41
Vus: 2920

Re: leica cl

J’ajouterai « less is more ».
Être léger ne pas perdre de temps à changer d’optique mais avoir une ou deux focales bien dans l’œil.
Les nouyorquais n’aiment pas trop être braqués par un photographe. Une focale moyenne, petit téléobjectif est utile pour faire des portraits dans la rue mais aussi isoler le sujet et écraser les perspectives. Les distances sont grandes les rues sont larges et les immeubles sont hauts un grand angle de trop courte focale noie les détails.
Enfin ne pas oublier de toujours mettre le pare-soleil de jour comme de nuit. Les sources d’éclairage et les reflets sont très nombreux dans les rues de New York et peuvent générer images parasites et flare.
Et bien sur une ou deux batteries supplémentaires chargées...

Au risque de me répéter un demi-étui Leica ou autre protège et améliore la préhension du boîtier.

Bon voyage !

par rbus
mardi 11 février 2020 - 17:41
 
Forum: Leica T, TL & CL
Sujet: leica cl
Réponses: 173
Vus: 9610

Aller au message

Vous envisagez l'achat d'un MP neuf ?
Un M6 ou un M7, ou un M5, d'occasion sont des alternatives intéressantes pour un budget inférieur de moitié au moins.
Ma préférence allant au M6.
Je me permets de citer Alecs rédacteur de la fiche du M6 sur Summilux :
Le mot de la fin sera de Jeanloup Sieff ; lorsqu’à l’époque du M6 on lui demandait ce qu’il attendait du M, il répondait malicieusement : " Qu’il reste comme il est ! "
par rbus
mercredi 29 janvier 2020 - 17:52
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Acheter un MP en 2020 pour ( re ) faire de l' argentique , vous en pensez quoi ?
Réponses: 40
Vus: 2088

Aller au message

Encore une fois merci de vos précieux conseils.

D’autant plus pertinents que je les ai déjà appliqués, en toute inconscience bien évidemment.

Je résume : je vends l’ensemble 100€ soit moins cher que le prix des cartouches neuves.

L’acheteur éventuel aura donc le choix de garder les cartouches et il aura économisé sur le prix du neuf, ou d’utiliser l’imprimante, et il aura récupéré gratuitement une imprimante de qualité ou encore récupérer pièces détachées et consommables ce qui peut intéresser certains.

Il aurait été plus simple pour moi de me débarrasser de l’imprimante dont je n’ai plus l’usage et qui m’encombre et de vendre les cartouches.

J’ai estimé qu’il était préférable de proposer l’ensemble ainsi laissant une chance d’une deuxième vie pour ce matériel, qui peut être utile à quelqu’un et d'éviter le gâchis qu’occasionnerait le fait de la jeter purement et simplement.
par rbus
samedi 25 janvier 2020 - 13:34
 
Forum: Occasions - Autre matériel en rapport avec la photographie
Sujet: Epson PRO 3800 plus 2 cartouches neuves 100€
Réponses: 4
Vus: 267

Aller au message

Merci de votre conseil.
Néanmoins l’imprimante est donnée : le prix des 2 cartouches neuves excédant 100€.
Pour faire un nettoyage des têtes il faudrait que j’achète une autre cartouche et un bac de récupération pour 80€ sans garantie que l’imprimante, faute d’acheteur, ne terminera pas à la poubelle.
par rbus
vendredi 24 janvier 2020 - 21:28
 
Forum: Occasions - Autre matériel en rapport avec la photographie
Sujet: Epson PRO 3800 plus 2 cartouches neuves 100€
Réponses: 4
Vus: 267

Re: Leica CL (type 7323) et la concurrence

Grand utilisateur du CL avec des optiques M il me semble que l'utilisation du Summilux 50 M, formidable objectif par ailleurs, avec le CL est assez délicate pour des portraits où la mise au point est toujours un aspect critique.

Même avec le SL2 lors de mes brefs essais de celui-ci j'ai trouvé que le point à pleine ouverture avec un Summilux 50 M était délicat ou lent, et ce alors que le viseur du SL2 est plus défini et d'un meilleur grossissement que celui du CL.

Pourquoi se priver de l'autofocus et ne pas garder le TL60 ou mieux encore le Summilux SL 50...
par rbus
mercredi 22 janvier 2020 - 13:01
 
Forum: Leica T, TL & CL
Sujet: Leica CL (type 7323) et la concurrence
Réponses: 210
Vus: 12816

Aller au message

Vends imprimante Epson PRO 3800 et 2 cartouches neuves 100€

L'imprimante fonctionne mais nécessitera un nettoyage des têtes et le changement de 3 cartouches et du bloc récupérateur (22€).

C'est donc une bonne affaire dans la mesure où les 2 cartouches fournies avec l'imprimante coutent plus chères que le prix demandé pour le total.

La seule restriction est qu'il faut venir chercher l'imprimante et qu'elle pèse lourd. Très lourd...



:iboitier: Apple iPhone 11 Pro Max


:iboitier: Apple iPhone 11 Pro Max
par rbus
mercredi 22 janvier 2020 - 12:46
 
Forum: Occasions - Autre matériel en rapport avec la photographie
Sujet: Epson PRO 3800 plus 2 cartouches neuves 100€
Réponses: 4
Vus: 267

Re: Semelle leica CL

Le problème de brancher une prise USB directement sur un boîtier est qu’en cas de problème électrique, électronique ou mécanique sur la prise c’est tout le boîtier qui est affecté et potentiellement endommagé.
Alors que ce risque existe beaucoup moins avec la manipulation d’une carte mémoire, je n’ai pas connaissance de tels problèmes avec des boîtiers Leica au moins.

De plus sur le CL le logement de la carte mémoire est très facilement accessible y compris si le boîtier est équipé du demi-étui Leica et comme il faut assez souvent changer de batterie...
par rbus
mardi 14 janvier 2020 - 9:57
 
Forum: Leica T, TL & CL
Sujet: Semelle leica CL
Réponses: 8
Vus: 313

Re: SL et la concurrence

Je suis parfaitement d’accord avec Paul.

Plus encore, avec les dos CFV le cadre de visée s’inscrit à l’intérieur du dépoli de visée optique des boîtiers 500 permettant de voir le hors champ à l’identique d’un boîtier M.

Alors que si on sélectionne à la prise de vue un ratio d’image carré, ou tout autre ratio autre qu’un ratio homothétique au ratio natif, avec le SL2 le hors champ n’est pas visible l’image dans le viseur ou sur l’écran arrière étant bordée de noir.
par rbus
mardi 14 janvier 2020 - 9:47
 
Forum: Leica SL
Sujet: SL et la concurrence
Réponses: 1109
Vus: 71811

Aller au message

Avec la bague Novoflex dont la qualité mécanique n’a rien à envier à la bague Leica, on peut zoomer (fonction loupe) pendant la prise de vue en utilisant les flèches haut et bas sur l’arrière du boîtier. C’est très pratique aussi. Et pour une utilisation d’objectifs non codés ou d’autres marques cela fait faire une substantielle économie.
par rbus
mardi 14 janvier 2020 - 9:34
 
Forum: Leica T, TL & CL
Sujet: Bague d'adaptation pour Leica CL
Réponses: 39
Vus: 1843

Aller au message

C'est pourquoi il faudra l'essayer...

Par ailleurs le dos CFV50 II pourra aussi se monter sur un Hasselblad série 500.
par rbus
lundi 13 janvier 2020 - 21:20
 
Forum: Leica SL
Sujet: SL et la concurrence
Réponses: 1109
Vus: 71811

Re: SL et la concurrence

Merci à tous pour vos réponses.

J'ai parcouru aussi quelques forums anglo-saxons et si j'ai posé ici la question du rendu comparé c'est pour avoir des témoignages d'utilisateurs, ou pour le moins de personnes qui avaient eu en main ces 2 boitiers un peu plus longuement que lors d'un passage chez un revendeur.

Ma question portait sur le rendu et le rendu seulement car j'ai déjà une opinion arrêtée sur les différences d'usage me concernant. De plus ce n'est pas le X1D que j'envisage d'acheter si mon choix va vers Hasselblad, mais l'ensemble 907X/CFV 50II qui a sensiblement le même capteur et la même électronique que X1DII. Mais qui se fait attendre.

Les réponses d'Eric Bascoul vont dans le sens de ce que j'intuitais et de ce qu'on est en droit d'attendre d'un capteur plus grand (diagonale supérieure de 25% environ pour le capteur du X1D et pitch de pixels dans la même proportion) et m'incitent à attendre la sortie effective du 907X.
par rbus
lundi 13 janvier 2020 - 8:58
 
Forum: Leica SL
Sujet: SL et la concurrence
Réponses: 1109
Vus: 71811
Suivante

Revenir à la recherche avancée