Beaucoup de monde pense en effet à tort que full frame veut dire que c'est un capteur plein format.
Mais c'est faux et sans rentrer dans les détails, c'est ce que j'ai exposé plus haut, et c'est ce qui explique pourquoi certains appareils numériques ont besoin d'un obturateur, et donc d'un levier d'armement pour ceux dépourvus de moteur.

Pour répondre à Alain :
Je ne connais pas l'epson, mais si il y a un levier d'armement c'est qu'il y a un rideau devant le capteur.
Il y a 2 sortes de capteurs :
Certains capteurs acceptent de recevoir constamment de la lumière et ils n'ont donc pas besoin de rideau. Lorsqu'on déclenche, cela "vide" la mémoire tampon du capteur, et on le "remplit" avec le flux lumineux en fonction du temps de pose. A l'issue du temps de pose, c'est la quantité lumineuse qui a "rempli" le capteur qui est transférer pour devenir l'image finale.
D'autres capteurs dont la technologie est dite "full frame", fonctionnent comme des pellicules argentiques et il faut donc les soumettre au flux lumineux uniquement durant le temps de pose.

C'est en effet ce que je fais avec un reflex : la paume gauche, sous la semelle du boitier et la base de l'objectif. Et avec le pouce et l'index de la main gauche, je tourne la bague de mise au point.
A la limite, la main droite ne me sert qu'à shooter.

Mais avec un M et la bague de mise au point à ras du boitier, c'est tout à fait différent.
La semelle du boitier repose légèrement sur les doigts repliés de ma main gauche. Le pouce gauche derrière le dos de l'appareil, et l'index seul pour faire la mise au point (heureusement qu'il y a un ergot).
Dans ce cas, ma main droite me permet de tenir et de stabiliser l'ensemble.
Je n'ai jamais essayé la poigné pour M mais je comprend l'intérêt qu'elle peut susciter chez certains.

Le numéro de série du mien est 1922912. Un peu plus ancien donc mais guère plus.
Aucune rayure ou trace de choc.

Mais je ne vend pas le boitier seul :
Je fais un package avec le moteur "winder", la poignée et un oeilleton.

J'ai aussi une bague d'adaptation pour objectif 42 à vis (permet d'adapter le boitier sur un téléscope).

Et si quelqu'un est en plus intéressé par un cailloux, c'est d'autant mieux pour moi.

Moi je vais surement vendre le mien pour la même (bonne ?) raison.

Il est noir.
Il est là (il a posé pour summilux ) :
* http://www.summilux.net/r_system/rr7_f.htm
* Moteur et poignée.
* Flash Metz 32Z2 + sabot SCA351 (je pensais garder le flash pour mon M6TTL mais il est trop volumineux pour ce boitier).

Et je vais donc aussi me séparer des objectifs car je ne serais plus équipé en R :
* 2,8/19 new en super état.
* 2,8/35 en bon état de fonctionnement mais avec des marques d'usure externes.
* 2/50 qui sort tout juste de révision.
* doubleur non apo.
* 3,4/180 apo qui sort de révision mais que je vais devoir brader à cause d'un défaut externe, qui cependant n'affecte en rien les photos.

Bienvenue Michel !
Et inutile de t'excuser... Je suis prêt à parier qu'une majorité d'entre nous à débuté la photo avec autre chose qu'un Leica entre les mains !

Ca veut dire quoi Gérard ? Tu pars à la retraite ?

Pas vraiment de différence entre la pissotière et la vespasienne.
Le but final est le même.
Cet édifice est tout simplement son ancètre.
Concernant l'écoulement, je me suis moi aussi posé la question. Je pense qu'en 1872, le trottoir n'était pas fait de la même façon, et peut-être même qu'il était prévu une rigole vers la Loire toute proche.

C'est quoi un scan ?
Bon ok... Je

Quelques mètres plus loin, il y avait sa petite soeur sur laquelle une plaque avait été apposée...


Et si on se rapproche...


Etonnant non ?

Je vous aide.
Cet objet se trouve dans une petite commune au bord de la Loire, à une vingtaine de kilomètres à l'ouest de Tours, à Bréhémont exactement.
Mais cet objet n'a rien à voir avec la proximité du fleuve...
On trouvait plus souvent cet objet à proximité d'une église.
D'ailleurs, l'église est de l'autre côté de la route à une dizaine de mètres.

Bernard, tu chauffes... Mais l'objet n'est pas creux. Il est cylindrique et il n'y a pas d'ouverture.

Mince... Faudra que quelqu'un m'explique comment stocker l'image sur l'espace personnel de mon fournisseur tout en le faisant apparaitre sur sur summilux...
Deuxième tentative :

Devinez ce que c'est...
[img]http://rederon.free.fr/photos/trouvinette.JPG

J'en pense... Pareil !
Au risque de passer pour un dinosaure réfractaire à tout modernisme, je trouve que cette façon de lisser l'image ajoute un côté artificiel à la photo qui n'a vraiment pas besoin de cela pour être superbe.
Autant utiliser un numérique à 1 million de pixels et retravailler l'image avec un logiciel...