Bonjour à tous,
on m'a donné un priox 4x5 et je voudrais savoir à tout hasard si l'un de vous en possède ou en a possédé un. en effet peut être que par comparaison je pourrais réussir à régler la roue dentée sur la colonne...
de plus, il manque les condenseurs alors je voudrais savoir si adapter un autre type de condenseurs que ceux d'origine serait possible, d'après vous? idem pour la platine porte objectifs (ou la tourelle).
J'ai déjà 3 autres agrandisseurs mais bon, celui la me plait pas mal alors je pense que ça serait sympa à utiliser;)
Vinh

Bonjour,
on m'a donné un processeur jobo CPE2+, avec lift.
Tout a l'air de fonctionner mais je n'ai jamais utilisé ce genre de matériel, habitué à développer les films NB en cuves "à retournement".
L'unique vitesse de rotation, 75 trm, me fait un peu peur ! (elle est débrayable mais pas réglable)
Ce processeur est il compatible/intéressant pour le developpement des films noir et blanc?
merci d'avance
Vinh

effectivement, au départ j'étais parti sur un choc de transport, ou autre, mais en fouillant un peu plus, j'ai pu avoir la confirmation de certaines personnes concernées par le probleme, qu'elles avaient acheté le focomat neuf. Bizarre, mais bon, finalement il est vrai que j'avais vu des tirages d'expo à Arles, avec des côtés flous pires que les miens:) ça m'a rassuré

Hello,
bon, comme je trouvais étonnant que ces "algues" continuaient à se développer même avec une eau stagnante a 10°, j'ai mis quelques gouttes de javel, et la hop miracle, en très peu de temps, plus d'algues, plus rien ! éradiquées !!
ensuite, j'ai lancé bien sûr un bon lavage avant de mettre les tirages dedans...pour moi c'est plus pratique que de vider la laveuse completement.
depuis (trois semaines) les algues ne sont plus revenues!

c'est une ancienne cave a bois, en sous-sol effectivement, de 30m². je m'inquiétais question humidité, ms finalement ce n'est quasimment pas humide (et je mets un déshumidificateur une fois par semaine).
Niveau température, en chauffant l'air monte à 16-18°C, mais heureusement les eviers thermostatés prennent le relais pour les bains).
En tout cas, ladite cave est bien partie pour rester "labo" pendant quelques temps !!

bon, juste pour dire qu'en cherchant un autre focomat, je suis tombé sur un français qui m'a expliqué que sur les 3 focomat V35 qu'il a eus, il avait le même probleme de "flou sur un côté" sur deux de ses 3 focomat. Etonnant, non?
il a bien sûr emmené lesdits agrandisseurs dans plusieurs magasins à PAris, sans trouver le probleme (tout le monde lui disait que c'était impossible). Idem pour quelques forums anglais ou américains ou le même probleme était mentionné. La raison? aucune idée ! défaut d'usine sur quelques modeles?
de toute façon, il est vrai qu'en comparant mes tirages avec des tirages d'expo réalisés sur d'autres agrandisseurs, j'ai constaté que ce probleme de grain flou est peut être moindre que sur d'autres, et pas flagrant lorsqu'on n'a pas le nez dessus.
donc, maintenant que je me suis réconcilié avec mon focomat, il marche à plein temps (ainsi que les dernières acquisitions pour mon labo : durst M35 24x36, omega B8).
merci a tous ceux qui m'ont aporté leurs conseils la dessus!

Bé en fait j'ai trouvé un forum anglais où, en dévissant trois boulons (à l'intérieur du bras, et côté came autofocus), ils ont réglé leur problème de parallélisme et/ou ledit décalage.
Si c'est ça, c'est à la fois simple et compliqué.
Et impossible à dévisser tout seul.
De toute façon, j'ai plus rien à perdre! je suis en train de vendre mon matériel son pour pouvoir m'acheter un autre focomat. En espérant pouvoir régler le probleme sur l'autre....
sinon, g cherché un site de maintenance ou autre, et je n'ai rien trouvé..
et puis là encore, si c'est pour payer 1/2 du prix en envoi, réception, réparation, autant vendre les pieces :p

pfouuuh je m'en sors pas.
après avoir testé tout ce qui a été dit sur ces trois pages, c toujours flou à gauche.
A part m'acheter un autre V35 je vois pas de solution!
bon, je voulais demander à ceux qui ont un focomat V35,
le seul truc bizarre que je constate se trouve ici :

entre la boite (tête) et la bande qui affiche le rapport de grandissement (voir flèche),
il semble qu'il y ait une différence d'écart entre ces deux éléments. Autrement dit, lorsque l'on regarde du dessus, l'écart boite/bande semble plus élevé (environ 4mm) à l'arrière de la boite, tandis qu'a l'avant de la tête, il est minime (environ 2-3mm)
Donc, je voulais savoir si vous pouviez comparer avec le votre, vu de dessus (désolé, on voit vraiment rien sur la photo mais j'espère m'être fait comprendre)
après avoir regardé cet agrandisseur sous tous les angles, toutes les pièces visibles, c'est le seul endroit ou je détecte un écart qui pourrait etre anormal, mais je n'ai pas d'autre focomat pour comparer, donc......................
Merci d'avance. si ça continue je vais vendre cet agrandisseur en pièces détachées :/

hello,
je n'ai pas essayé de bande en rendant le côté gauche net, car ce serait un peu "à l'oeil" (vu que le scoponet devient inneficace lorsqu'on quitte un peu trop le centre...)
mais pourquoi pas, j'essayerai la prochaine fois (là, je n'ose plus allumer mon focomat ça devient viscéral)
en admettant qu'effectivement on arrive à avoir cette partie nette, qu'en conclure?
sinon, oui bien sûr les différents tirages dont je parle vont du 9x13 au 30x40, toutes marques confondues...

ouip, et il ne semble pas être voilé ou autre.
la partie "appuyant" sur le haut du passe vues, appuie bien dessus (imposible à bouger lorsque verrouillé)

là, encore malheureusement, j'ai ouvert, changé, remis, remplacé plusieurs fois (notamment lorsque j'ai essayé la osram à la place et que je suis revenu à la philips)...
bon...je garde (un peu) espoir

j'ai enlevé et remis la boite à lumiere plusieurs fois, retournée, etc, rien ne semble se balader, en revanche, je n'ai pas osé l'ouvrir (polystyrène semble fragile...)
mais s'il y a un manque/trop de lumière /repartition , cela influerait vraiment sur la netteté du grain?...
Sinon, pour le niveau, tout semble droit , j'ai testé tous avec le niveau, mais là encore, a moins d'avoir un niveau de précision, je ne pense pas être assez précis pour pouvoir affirmer à 100% que tout est exactement du même niveau au milimetre près. Je peux seulement affirmer que le niveau semble identique partout...

Bonjour Richard,
je ne vois pas de signe d'usure ou forçage, ni sur le focotar, ni sur l'aporodagon, ni sur le filetage du porte objectifs.
la porte objectif se démonte-t-il? (moi , je n'y suis ps arrivé, et il faudrait voir si c'est utile de le faire)
ce que tu dis sur la platine monobloc est vrai, ce qui m'étonne d'autant plus : pas de choc, rayure ou quoi que ce soit sur aucune partie de l'agrandisseur.
Un déréglage au niveau de la tête elle même serait envisageable?

mmm...
pas besoin de faire un tirage test puisque le probleme se pose sur tous mes tirages depuis le début, sauf que je n'avais pas remarqué car je ne faisais pas du 30x40 tous les jours. Donc là, sur mes dernieres dizaines de 30x40, le probleme est le même partout, pas forcément flagrant, mais maintenant je ne vois que ça depuis que j'ai repéré le probleme.
Mise au point au milieu, margeur, feuille. Test avec deux scoponets différents. Là encore, l'image générale est très piquée, autant avec l'apo rodagon que le focotar.De toute façon je n'ai jms eu de soucis de netteté de tirages avec d'autres agrandisseurs quels que soient les formats...
sur un 30x40 tiré a f8 :
toute l'image dans sa globalité est nette, sauf une bande de gauche qui va progressivement du grain flou (completement à gauche) au net (quelques centimètres plus loin). Rien à noter pour le côté droit, haut, bas.
Sinon, si l'on déplace le nega de façon a avoir le côté gauche de l'image dorigine, placé au milieu du "tirage", evidemment le test sur le côté gauche en question est net
...

le probleme , c'est que démonter la platine, siege objectif et fixation platine n'ont pas l'air simple. En fait, j'ai l'impression qu'il n'y a rien à démonter...j'exagère, mais ce modele est clairement moins facilement démontable "intuitivement" que les autres agrandisseurs que je connais...d'ou mon probleme, car je ne veux pas démonter à l'aveuglette.
concernant l'homogénéité de la lumière : si je fais un tirage sans maquillage, la densité est la même sur les angles, meme si par réflexe je ferme un peu. Mais de tte façon, s'il y avait plus/moins de lumière sur le côté gauche, ça n'influencerait pas la netteté du grain, si?

oui, j'ai essayé à peu près toutes les configs auxquelles j'ai pensé : colonne a zéro, avec/sans margeur, a 2,5cm avec margeur, etc etc...
Visuellement, rien ne semble décalé, pas de jeu nulle part, la seule hypothèse étant un choc au transport ou autre...
Le probleme s'est probablement posé dès le début, mais je n'avais jms regardé de très très près (c'est visible maintenant car j'ai le nez dessus et je ne vois plus que ça !)

dans le cas d'un décalage de la tête, la solution se trouverait ici... ==>
http://photo.net/leica-rangefinders-forum/00MSSb
mais ça n'a pas l'air évident à régler, surtout étant seul !