Et comme presque tous les ans: c'est le "dernier"

Ah l'hyperfocale en numérique : que je suis heureux de lire cette phrase !

Alain

Oui, cette page est un réel progrès utile et confortable.

Alain

Par mégarde et pas fier de moi, je l'ai déjà fait et sans aucun soucis MAIS l'appareil était éteint et ma crainte bien réelle serait un déclenchement plus ou moins intempestif de l'obturateur objectif rentré. Bien sûr, je ne le fais "plus", d'autant que je retourne toujours le pare-soleil, ce qui empêche de rentrer l'objectif.

Alain

L'avantage du DNG c'est de garder toutes les possibilités de travailler voire retravailler l'image. La définition est peu ou prou la même. Dans l'urgence, pour donner, diffuser rapidement des images, surtout des séries, le jpeg préalablement bien calé est suffisant, plus rapide à diffuser.
Alaini

Idem pour moi: mes piles ont fait 10 ans avant que je ne le revende.

Alain

A Leica France qui me signalait cette nouvelle version j'ai répondu que j'appréciais particulièrement l'écran multifonctions de statut. J'ai osé (j'espère ne pas m'être trompé) leur écrire que je regrettais que cet écran ne soit pas directement accessible par une touche ou molette à main droite. Qu'en pensez vous ? Ai-je loupé une programmation pour le réaliser ?

Alain

Merci de l'info ! Je viens de faire cette mise à jour, facilement et, effectivement cet écran de statut avec les paramètres photo essentiels directement accessibles est un gros plus (je ne fais pas de vidéo) Je ne me suis pas intéressé à toutes les subtilités de ce nouveau "firmware" mais je me réjouis que Leica n'ait pas encore abandonné ce sympathique appareil à son sort "vieillissant"

Alain

Et où cette technique m'exaspère le plus, c'est quand elle est utilisée avec des objectifs modernes + conçus pour le numérique + asphériques dont l'intérêt majeur est d'être bons quand ce n'est pas excellents dès les plus grandes ouvertures. Comme Richard et Dany, je fais comme à mes débuts au Foca Sport basique, je pré-estime la distance de mon sujet et je l'encadre dans les repères de profondeur de champs ... mais en me réservant une marge de sécurité de 2 diaphragmes comme Dany. J'avais brièvement tenté l'hyperfocale avec mon Voigtlander 4,5/15 mm Asph et sur M9 .... pour être très déçu et revenir bien vite à la technique de pré-estimation de la distance.

Alain

A de tels prix, ça vaut le coup de le faire soit même. Dans un club photo que j'ai fréquenté quelques temps, une jeune femme, travaillant dans un magasin photo que je fréquente régulièrement, nous avait appris à le faire, conseils et contrôles à l'appui. J'avais ainsi nettoyé le capteur de mon M8, en m'y reprenant à 3 fois car il est aisé de laisser des traces. Si ce ne sont que des poussières, mieux que la soufflette qui risque de pousser, coincer des éléments devenant ensuite peu accessibles, un système d'aspiration douce est préférable.

Alain

Je crains que ce soit plus une limite, saturation du micro logiciel qu'un problème de choix de carte.

Alain

Et si on veut être au large: le Voigt 15mm f: 4,5, pas très cher en occasion et si on élimine par recadrage certaines zones marginales on sort des clichés corrects. Monsieur JCR28 ne connaîtrait-il pas cet objectif ?

Alain

Difficile de vous répondre sans connaître vos soucis visuels. Quelques pistes:
- le viseur du CL peut être réglé à votre vue par une molette verrouillable (et je trouve ce dernier point fondamental); perso, j'ai besoin de lunettes pour lire mais j'ai préféré régler le viseur sans mes lunettes .... inconvénient: si je dois aller dans un menu, je dois souvent remettre ces lunettes.
- le CL permet d'utiliser des objectifs AF, dévolus ou peu s'en faut, qui permettent des photos même si ce n'est pas très net dans le viseur (ce qui arrive si je garde les lunettes)
- beaucoup plus délicat: l'usage d'optiques M ou tierces compatibles; vous devez alors faire une MAP manuelle mais assistée par le capteur d'AF qui, selon vos réglages de programmation vous montre un changement de couleur des zones net/flou ce qui avec un peu d'habitude doit se gérer même avec un trouble visuel .... mais c'est déjà plus "pointu"; personnellement et même avec mon 15 mm Voigtlander, je m'astreints à faire la MAP à PO car je trouve la transition flou/net/flou plus franche, moins progressive; ensuite je ferme le diaphragme selon besoins.
Voilà: si besoin posez des questions plus précises, nous devrions pouvoir vous aider.

Alain

Il faut d'autant moins hésiter à y retourner (et j'y pense pour moi même) que, en dehors de la fabuleuse collection permanente de base, il y a des expositions temporaires de modèles de toutes marques plus ou moins difficiles à contempler.

Alain

Pour corriger quelque peu Seneque37: rien d'étonnant à ce que cet Elmarit 2,8 / 28 mm Asph ait un bon rendu sur un capteur "ancien" tel que le M8 .... ils ont le même âge et je crois bien que Leica a conçu cet objectif POUR le M8. Sinon, oui, je le trouve fort bon et dès la PO.

Alain