Attention à prendre plusieurs avis avant de se faire une idée.
- Les changements factuels entre la v1 et la v2 sont : le mécanisme de de changement des cadres qui a été révisé, l’ajout d’un onglet sur le fût, et la réduction de la taille du pas de vis frontal (et donc changement du pare-soleil).
- La v1 et la v2 sont d’un grande complexité mécanique, donc mieux vaut ne pas avoir à faire intervenir dessus. En particulier si le codage est fait c’est un plus (car il faut démonter ce fameux mécanisme des changements de cadres).
A l’usage cette histoire de mécanisme fait que sur la v1, il faut quelques fois 2 tentatives pour passer en position 28 mm. Rien de bien troublant, c’est juste un peu différent de l’usage d’un zoom manuel habituel.
Optiquement les 2 versions sont identiques : un peu molles à f4 en comparant aux standards actuels, de la distortion au 28 mm, et à partir de f5.6 c’est meilleur que les versions non modernes (avant Asph.) des 28/35/50.
En voyage, sur un Monochrom par exemple, c’est vraiment un outil exceptionnel et agréable à utiliser. Contrairement au WATER 16-18-21 qu’on utilise en général qu’à 16 mm, sur celui-ci on utilise réellement les 3 focales, qui sont bien différenciées.
Pour le prix c’est une histoire d’offre et de demande et comme souvent sur les objectifs Leica, il y a des modes et des périodes plus ou moins favorables selon les modèles.