2012 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Re: Vends Apo-Telyt-M 135mm

Bonjour

Oui l’optique est toujours disponible.

Bien cordialement
par Paul
dimanche 14 juillet 2019 - 20:39
 
Forum: Occasions - Leica M
Sujet: Vends Apo-Telyt-M 135mm
Réponses: 3
Vus: 549

Aller au message

Je pense que la prise en main n’est pas la priorité de ce boîtier. Il semble plutôt prévu pour être monté dans des configs complexes : gimbal, steadycam, nacelle de drone, video rig...

Regardez par exemple la mise en scène de l’appareil dans cette vidéo :
https://youtu.be/oNBoGSimYJo

Et pour les geeks qui aiment les adaptateurs : https://youtu.be/s5e580-K2z8 :)
par Paul
jeudi 11 juillet 2019 - 17:20
 
Forum: Monture L
Sujet: Sigma FP
Réponses: 8
Vus: 277

Aller au message

Bonne nouvelle ce sigma, merci pour les infos et autres traductions !
Enfin une approche contenue au niveau de la taille, ça fait plaisir.
En revanche qu’est-ce que c’est moche. Les designers sigma sont en grève ?
par Paul
jeudi 11 juillet 2019 - 17:12
 
Forum: Leica SL
Sujet: SL et la concurrence
Réponses: 1037
Vus: 55266

Aller au message

Je pense que la pollution des fils, tu ne t’en prives pas depuis un certain temps.
Ça devient insupportable à lire, et ça dilue les propos intéressants des personnes qui tentent de répondre.
Si tu considères que Leica c’est pour l’élite, fais la paix avec toi même et cesse de venir de nous rebattre les oreilles ainsi. On a compris ton point de vue, respectable, mais il est possible que d’autres ne le partagent pas.
par Paul
dimanche 7 juillet 2019 - 12:19
 
Forum: Leica T, TL & CL
Sujet: Leica CL et Franck Zappa
Réponses: 39
Vus: 1015

Aller au message

J'avais envie de te répondre car cela a un sens bien précis.

Mais le ton inutilement hautain de tes remarques décourage d'avoir une discussion.
par Paul
vendredi 28 juin 2019 - 15:02
 
Forum: Leica M : divers
Sujet: 24x36 vs 33x44
Réponses: 142
Vus: 7269

Aller au message

L'avantage du CFV50c par rapport au CCD est aussi aux poses longues, jusqu'à 1h ce qui est superbe.

J'avoue hésiter beaucoup entre ces orientations CFV+907x versus X1DII. Mais au final je suis d'accord avec Blowupster qui voit ce capteur comme un 24x36++
Du coup l'approche intégrée du X1D est séduisante. Le CFV50c sur V classique risque d'être un peu décevant en terme d'angle de champ et de résolution nécessaire des optiques.
par Paul
vendredi 28 juin 2019 - 12:41
 
Forum: Leica M : divers
Sujet: 24x36 vs 33x44
Réponses: 142
Vus: 7269

Aller au message

Paul a écrit :
Ca ne me semble pas évident qu'ils n'aient pas pu changer ce 'readout time'. J'attends avec impatience que quelq'un publie un test qq part sur la toile.


Les infos qu'on trouve ça et là semblent confirmer que le X1DII gardera bien ce temps de lecture du capteur assez lent.
Dommage on n'était (amha) vraiment pas loin de tenir l'appareil parfait.

Au final ça limite juste l'usage des optiques tierces. Est-ce qu'à terme on utilise réellement ces montages hybrides dans la durée, au-delà des premiers moments de test ?
par Paul
vendredi 28 juin 2019 - 12:30
 
Forum: Leica SL
Sujet: SL et la concurrence
Réponses: 1037
Vus: 55266

Aller au message

Oui je pense qu’il s’agit bien de ces artefacts créés par les lumières LED.

Il suffit de prendre la photo sans utiliser l’obturateur électronique quand on a ce type d’éclairage.
par Paul
jeudi 27 juin 2019 - 17:53
 
Forum: Leica Q
Sujet: Q2 et banding
Réponses: 2
Vus: 345

Aller au message

Bonjour,
Si tu n'envisages qu'une optique avec le M et que la visée télémétrique n'est pas le fond de ce que tu recherches, alors probablement que le Q2 est un choix plus pertinent -> plus léger, plus moderne, meilleur capteur
par Paul
mercredi 26 juin 2019 - 13:10
 
Forum: Leica Q
Sujet: Mise au point manuelle par rapport a un M
Réponses: 10
Vus: 472

Aller au message

Ca ne me semble pas évident qu'ils n'aient pas pu changer ce 'readout time'. J'attends avec impatience que quelq'un publie un test qq part sur la toile.

snoopss a écrit :
IL y ce lien https://blog.mingthein.com/2018/03/17/l ... n-the-x1d/ . Mais je ne suis pas sûr d'avoir compris :oops: dans quelles mesures ou conditions l'impact est visible.

C'est visible dès que l'appareil (ou le sujet) n'est pas stable pendant au moins 1/3s. Le capteur est capable d'une obturation plus courte que cela du point de vue de l'exposition (jusqu'au 10 millième) mais il faut un temps de lecture du capteur de 300ms.
Pour une comparaison avec des rideaux, c'est comme s'il y avait une fente très mince, mais qui se déplace lentement.
L'avantage c'est que ça permet des photos de ce type là :)
https://www.lartigue.org/fonds-lartigue/lauto-deformee/



cedric-paris a écrit :
Paul a écrit :
pour tout le reste (dynamique, profondeur des couleurs par exemple) le capteur du blad est vraiment meilleur. .


Dynamique en ISO de base légèrement supérieure: 13.4 stops pour l'Allemand contre 14 pour le Chinois (et14.7 pour le Nikon Z7). Pour la profondeur des couleurs, il n'y a pas de mesure mais il y a du ressenti... et surtout de la post-production.

Je ne nie pas les possibilités de la post-prod. Néanmoins pour goûter depuis des années à la qualité des couleurs des capteurs Hasselblad, je pense qu'il n'y a pas que du ressenti mais bel et bien une maîtrise que d'autres n'ont pas.

Comme l'explique Ming Thein ici les capteurs blad sont calibrés un par un. Je n'ai pas pu vérifier cela de mes propres yeux mais j'ai tendance à le croire. Il a d'ailleurs contribué à la stratégie derrière ce modèle avant de quitter Hasselblad. Puisqu'on aime parler pays ici pour catégoriser les appareils, il est d'origine Malaisienne, mais bon c'est surtout un photographe et c'est ce qui compte pour faire un bon appareil.
par Paul
mardi 25 juin 2019 - 18:08
 
Forum: Leica SL
Sujet: SL et la concurrence
Réponses: 1037
Vus: 55266

Aller au message

Certes la différence de taille de capteur n’est pas énorme. Mais pour tout le reste (dynamique, profondeur des couleurs par exemple) le capteur du blad est vraiment meilleur.

Il reste à voir si cette version X1D II a un obturateur électronique meilleur que la v1 pour pouvoir utiliser les optiques tierces.
par Paul
mardi 25 juin 2019 - 7:36
 
Forum: Leica SL
Sujet: SL et la concurrence
Réponses: 1037
Vus: 55266

Aller au message

Une situation similaire existe pour les M9 et MM. A partir d’un certain temps de pose il y a des fuites qui apparaissent sur le capteur.
La fuite vient de la monture M sur l’appareil. Pour éviter ça il faut empêcher que la lumière ne pénètre au niveau de la monture, par exemple avec un chatterton entourant le bas de l’optique ou avec un épais élastique à cheveux.

Je ne sais pas si c’est la même chose ici, mais ça donne le même genre de résultats.
par Paul
dimanche 23 juin 2019 - 20:25
 
Forum: Leica M : divers
Sujet: Pose longue ..le M240 pas étanche à la lumière ?
Réponses: 7
Vus: 280

Aller au message

snoopss a écrit :
Nicci78 a écrit :
Est-ce qu’un petit moyen format lent de 50 MP avec de grosses optiques à ouverture moyenne, peut réellement rivaliser avec les 24x36 de 42/44/46MP ultra rapide et utilisable avec des optiques de très grande ouverture ?
À voir.

Leica a peut être trouvé le bon compromis : un S3 (qui se fait attendre) avec 65MP au format 3:2


Question taille, les 24x36 dont tu parles n'ont pas spécialement des petites optiques.


+1
Et les optiques blad XCD sont au contraire de taille très contenue.

Sur le capteur du X1D qui "date" de 2014. C'est vrai, factuellement. Cependant si on regarde les qualités de ce capteur (dynamique, couleur, résolution), j'ai du mal à voir ce qu'on peut espérer de plus, en tout cas dans ce type de gamme. Au-dessus il y a les Phase et autres MF de grande taille, mais on ne joue plus dans la même cour.
par Paul
vendredi 21 juin 2019 - 16:25
 
Forum: Leica M : divers
Sujet: 24x36 vs 33x44
Réponses: 142
Vus: 7269

Aller au message

Le summicron 40mm n'est (n'était ?) pas cher et très bon.
Ca vaut vraiment le coup de l'essayer.
par Paul
vendredi 21 juin 2019 - 12:53
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Quel 50mm Summilux choisir quand on aime le Summilux 35mm Asph pre-FLE?
Réponses: 28
Vus: 1037

Aller au message

C’est la même cellule optique. Donc les résultats seront identiques. D’ailleurs le codage 6bits est le même pour ces deux versions.

C’est la construction du fût qui a évolué avec notamment le pare-soleil intégré plutôt que clipsable.
par Paul
vendredi 21 juin 2019 - 7:16
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Summicron 50mm V4 VS V5
Réponses: 11
Vus: 475
Suivante

Revenir à la recherche avancée