38 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

aaaah Boubat ! c'est mon préféré !
j'ai eu l'occasion voilà 3 ans dans le nord aveyron, d'aller voir une exposition de ses photos...............sublime vision qui vous emporte dans la profondeur des choses !!!
c'est aussi Edouard boubat, le poète de la photo qui illustrait de ses images, les livres d'un autre poète "Christian Bobin" qui à l'inverse de Boubat écrit "en images".

un autre petit ouvrage interressant et peu onéreux dans la collection "photo poche" N° 32 Edouard Boubat.

petite phrase extraite de ce livre ; on disait souvent à propos de lui

"le photographe, le vrai, saisit avant tout l'invisible. cet invisible qui cerne la réalité"
:wink:
par diaph12
samedi 12 novembre 2005 - 12:40
 
Forum: Livres, sites, expositions et événements
Sujet: Edouard Boubat
Réponses: 25
Vus: 9761

Re: clair

c'était bien ce que je disais;

"je ne reconnais pas les faits cités ici.....mais vu que la conversation est sur ce fil....?...je me pose encore des questions..."
vu la tournure qu'avais prise ce post hier, et que cette conversation ci avait commencée sur un autre post (du moins il me semble ) voilà pourquoi je posais la question,ce n'est pas le fait que tout soit bien écris en français, mais que cette conversation aie migrée sur ce fil qui a perturbé ma compréhension. :roll:
par diaph12
mardi 8 novembre 2005 - 19:09
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: rectification
Réponses: 37
Vus: 9019

Aller au message

mektoub a écrit :
@ diaph12: je ne pense sincèrement pas que tu sois visé, la discussion a simplement pris une tournure plus générale, mais c'est vrai que parfois, il faut savoir décoder :lol:




je veux bien l'acheter le décodeur...on le trouve où ? :lol:
par diaph12
mardi 8 novembre 2005 - 17:48
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: rectification
Réponses: 37
Vus: 9019

Re: merci Mektoub

alain.besancon a écrit :
Merci du soutien Mektoub .... mais: pousser la porte de notre noble institution pour la 1° fois, ne pas donner d'identité, mettre un machin en vente, ne plus jamais venir, le tout au frais des gugus qui soutiennent financièrement Summilux ............... ça doit bien porter un nom :lol:
Si nous voulons faire dans le social .... on va avoir du succès :lol: :lol:
Moi je suis bête et la vue basse: adhérent à Summilux = annonces de vente possible, non adhérents = niet et point final ......... à moins que nous aspirions à être baptisés "e-bébête" :wink:

Alain



??????????????????????????????????????????????????????????????????????????
il est parfois difficile de saisir les choses ici.... :?
pourquoi sur ce fil ?
je ne sais pas à qui tu fais allusion, pas à moi, j'espère...car je ne reconnais pas les faits cités ici.....mais vu que la conversation est sur ce fil....?...je me pose encore des questions....effectivement cette affaire prend des proportions.... :?: :?: :?:
par diaph12
mardi 8 novembre 2005 - 17:22
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: rectification
Réponses: 37
Vus: 9019

Aller au message

vui.....
Errare humanum est, sed perveverare diabolicum… :idea:
par diaph12
mardi 8 novembre 2005 - 13:36
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: rectification
Réponses: 37
Vus: 9019

Aller au message

Jean a écrit :
" Ego te absolvo". J'en ai le droit puisque c'est moi qui t'ait guidé vers Marc Nicolas.
Enfin tu ne viens pas assez souvent sur "Summilux" pour en connaître les règles. Du moins je le suppose.
J'enfonce le clou en te disant que je connais un de nos amis sur le site qui aurait été vraisemblablement content de l'acquérir.


salut jean,

no problèm, "errare humane es" (chai pô si c'est bien écrit)
oui, c'est vrai, je ne suis pas tous les jours sur le site "pour en connaitre les règles".mais es tu sûr qu'il y ai bien des règles bien établies.pour certaines c'est clair, pour d'autres moins.dans tous les fils on trouve des liens concernants beaucoup de sujets (tous liés au leica ?)

je ne vais pas citer de noms, mais seulement deux personnes m'ont fait une probable offre qui n'ont jamais eu de suite, ceux ci ayant abandonné celles ci pour diverses raisons.le fil du summilux 35 existe depuis plusieurs mois, ma messagerie n'a pas bougée ;-) personne ne m'a contacté depuis.
donc si l'ami dont tu parles était vraiment interressé pourquoi ne m'a-t-il pas contacté ? je ne remet rien en doute, je me pose juste la question.
sauf que maintenant, je ne vois pas trop comment empécher cet objet de partir en chine, mais d'ailleurs en quoi est ce génant ?
n'y a-t-il pas des leicaïstes en chine ?


Bernard
MessagePosté le: 07 Nov 2005 17:57 Sujet du message:
pas de problème je n'ai rien dit d'agressif ...je ne vois pas pourquoi tu prends la mouche ...

moi non plus, il me semblait n'avoir rien dit d'agressif. j'ai juste été surpris de certains mails.mais bon, "affaire classée", je ne vais pas passer mon temps à polémiquer sur un malentendu "entre la façon dont on écris et la façon dont on interprète la lecture" .....................................prochain sujet de la rédaction d'ailleurs, tiens ;-)
par diaph12
mardi 8 novembre 2005 - 12:20
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: rectification
Réponses: 37
Vus: 9019

Re: Il n'y a pas que dieu !!!!

roger69 a écrit :
Bonjour

Il n'y a pas que dieu !!!!....Les apôtres ils comptent pour du beurre !!!!
Bref...sur le Forum il y a aussi des gens simples...très simple...donc ne t'arrête pas sur une critique, poursuit ton chemin et tu croiseras des frères à ton image !!!

A+



merci roger69 de me remonter le moral.........je commençais à culpabiliser et à me demander ce que j'avais pu faire ou dire de si grave pour mériter autant de désaprobation..... :shock: pour le coup je suis un peu dépité!!!

çà ira mieux demain comme le dit le proverbe....mais bon...pour aujourd'hui çà ira bien, je n'ose même plus dire "salut aux summiluxiens" de peur de réveiller je ne sais quel dragon sorti de je ne sais quel abîme...alors, je dis simplement au revoir, à bientôt, et merci.
par diaph12
lundi 7 novembre 2005 - 16:25
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: rectification
Réponses: 37
Vus: 9019

Aller au message

mais non, je n'étais pas venu que pour celà, mais grâce à celà.
je suis par la suite intervenu sur d'autres fils, et j'en ai suivi régulièrement certains autres.......décidément....c ma fête aujourd'hui ! :cry:
par diaph12
lundi 7 novembre 2005 - 16:19
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: rectification
Réponses: 37
Vus: 9019

Aller au message

Coignet a écrit :
Tout à fait, c'est en page 5 du fil cité plus haut..
Aller, tout le monde se serre la pince, et tout va pour le mieux !!
Il est vrai, diaph12, que tu aurais pu rappeler cette ancienne conversation !




oui.....mais.....5 pages traitant de beaucoup de choses (pour moi néophite du moins) çà faisait beaucoup !
de plus, vu le nombre de summiluxiens passionnés qui sont intervenus, je pensais que la pluspart se souvenaient c pour celà que j'avais mis (quand même) un bref petit rappel dans la première annonce de ce forum....que j'ai remplacé par mon annonce de retrait......sinon le rappel y étais.....sic.... :cry:
par diaph12
lundi 7 novembre 2005 - 16:11
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: rectification
Réponses: 37
Vus: 9019

Aller au message

???? décidément....relisez bien le forum, et vous verrez que je l'avais proposé.je n'avais pas mis d'annonce, mais dans le forum lui même pour remercier les gens qui m'avaient conseillé, voici le texte original;

MessagePosté le: 14 Mar 2005 15:25 Sujet du message: Répondre en citant Editer/Supprimer ce message
Je suis content de voir qu'il y ait des amateurs pour l'acquisition de ce 35mm, et je les en remercie !

cependant, ne maitrisant pas moi même la valeur du matériel Leica, sachant que cet objectif aura subi un repolissage de lentille(s), la question serait plutôt; " à combien l'estimez vous ?"

Je ne fixerait pas de prix, de peur de me planter (dans un sens comme dans l'autre)

........il me semble plus judicieux que les interressés me fassent leur offre via la messagerie ou mon e-mail.

J'ai failli le mettre en vente sur ebay, mais par sympathie et en remerciement des conseils que les passionnés de ce site m'ont donnés,
il me parait plus judicieux d'en faire profiter les passionnés in situ !!!

N'oublions pas les délais de la remise en état, entre 2 & 4 semaines approximativement, ce qui laisse un peu de temps.

Ah oui , je n'ai pas pu l'essayer sur un boitier leicas, certes...certes....mais avant de le vendre, je vais l'essayer sur mon agrandisseur (un Rohen NA6) avec de bonnes photos de qualité prises avec un Rollei 35 tessar 40mm ou Rollei XF Sonnar 40mm...voire en recadrant un négatif 4x5 ".
histoire d'avoir un support de comparaison( post prise de vue) avec d'autres optiques de qualité.
çà ne compensera pas la frustration de ne pas l'avoir utilisé à la prise de vue, mais celà me permettra de me faire une petite idée sur ce "caillou".
à trés bientôt
Voilà, vous pouvez vérifier la véracité du texte si vous voulez.
je n'ai eu que quelques futures probables propositions qui n'ont pas eu de suites, c'est pourquoi je l'ai mis sur ebay.
la délicatesse ne m'avais pas échappé....;-)
par diaph12
lundi 7 novembre 2005 - 15:47
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: rectification
Réponses: 37
Vus: 9019

Aller au message

bon, je ne voulais en aucun cas réveiller la susceptibilité de qui que ce soit, je voulais juste répondre à bernard qui me dit "ici nous vendons entre nous".
je ne peux donc pas prétendre faire vraiment parti des leicaistes, n'en ayant toujours pas fait l'acquisition, c'est pour celà d'ailleur que je vend maintenant l'objectif.
bien sur que j'ai apprécié tous les conseils et renseignements que tout le monde m'a donné à propos du summilux....je n'ai pas la mémoire si courte ;-)
si je relis mes messages, je vois que je n'ai pas été ingrat en remerciements.
donc, je ne vois pas ce qui aurait changé aujourd'hui.
mais dans le second mess, j'explique les raison qui m'ont poussé à mettre cette annonce.
mais désolé, je ne suis pas devenu un mordu du leica,n'ayant toujours pas pu m'en payer un.
je pensais juste que celà pouvait vous interresser, c'est tout,je ne voulais vexer personne ni, prendre ce site pour un site marchand (si c'était vraiment le cas, j'aurais mis d'autres annonces & ne serait pas venu que pour celà),
je suis un peu choqué que vous l'ayez pris comme çà .....vraiment désolé, si j'ai pu vous vexer, mille pardons !!!! je fais amande honorable pour vous prouver ma bonne foi.
par diaph12
lundi 7 novembre 2005 - 15:21
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: rectification
Réponses: 37
Vus: 9019

:(:(:(:(:(:(:(

je suis un peu étonné de votre mail, peut être est ce moi qui ai mal interpreté, je me souviens avoir vu d'autres messages citant des liens sur ebay concernant du matériel Leica.
mais bon, si j'ai "fauté" désolé, je vais voir si je peux retirer mon annonce.
cordialement :(
par diaph12
lundi 7 novembre 2005 - 14:08
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: rectification
Réponses: 37
Vus: 9019

rectification

salut à tous,
bon, annonce annulée sur ce site, désolé pour le dérangement......je vous laisse...entre vous,
salut les "amis du summilux"
par diaph12
lundi 7 novembre 2005 - 9:48
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: rectification
Réponses: 37
Vus: 9019

aaarf....aaarf....

Damned...dans quel pétrin me suis je encore fourré.......
bon, personnellement je n'y connais quedalle en Leica, mais on m'a refilé un objectif summilux 35 1,4...et c'est comme çà, pour me renseigner que j'ai atterri ici.
mais comme tout est question de regard,qu'il est bien d'en changer et que les Leicaïstes ont une approche particulière des choses à travers la visée télémétrique....
je n'ai moi même qu'un minolta dynax 9 avec des optiques sigma ex......et travaille avec toutes sortes de boitiers qui me passent entre les mains,mais alors...pourquoi tout le monde te parlait de ce "fameux"21 mm ???
j'ai peut-être mal suivi la conversation..?

là, je risque de me faire allumer, mais j'avais lu un article, et vu des tirages 30x45 par un 6m pixels, et effectivement le piqué était terrible !!!
le photographe professionnel qui me les montrait travaille à la chambre, au moyen format...et au leica.....et osait la comparaison avec celui ci...tout dépend peut-être aussi des optique qu'il avait..
quand à l'article, il expliquait que le numérique avait non seulement rattrapé l'argentique, mais l'avait dépassé....en effet, les grains d'argent sur un négatif sont disposés plus ou moins aléatoirement, alors que les pixels eux sont parfaitement alignés......assez logique...ce qui donne des images trés "propres"et détaillées.
ceci dit je ne me suis pas amusé à faire des comparaisons ...avec un Leica, vu que je n'en ai pas.mais au vu des détails que l'on voit sur tes photos (et encore c'est du jpg, ch'te dit pas les originaux...)
pour le contraste, je vois que le D70 gère çà super bien, et moi qui travaille en diapo, je trouve que le contraste est moins élevé et rend plus de détails dans les ombres avec ton numérique......si...si...il faut savoir rester humble et honnête...c'est mon avis à moi.
aprés il est certain que le choix d'un procédé (chambre pour les bascule et le taux d'agrandissement, noir et blanc, trix pour la "matière du grain, etc...je m'amuse encore avec des sténopés panoramiques...!) est lié à ce que l'on recherche et à la façon de voir les choses.
le numérique est donc un choix et une façon de travailler différente, mais pour ce qui est de la qualité, je pense que le débat est clos...mais ce ne sera peut-être pas l'avis de spécialistes...
donc pour le film...je n'ai plus quà acheter un numérique... çà mévitera les trop grands écarts de contraste, le développement, et le scan....passque là aussi, suivant le scan, tu peux avoir le meilleur piqué qui soit.....si le scanner y suit pas....entre l'optique, le film et le scan...y'a du chemin....
voilà, puisqu'à parler des choses..... :wink: :wink: :wink:
mais toi qui a aussi, un M7, que peut tu dire à ce sujet, çà m'interresse ton avis entre les deux boitiers, pas focément de "comparer" mais des différences que tu trouves entre les deux ?
par diaph12
dimanche 1 mai 2005 - 3:01
 
Forum: Nature
Sujet: Ballade hugolienne, entre les rayons et les ombres
Réponses: 43
Vus: 13837

ben dis donc !

bravo jeb pour tes photos, dont tu maitrise trés bien l'exposition (souvent en contrejour.....exercice périlleux...)
elles sont réellement magnifiques & j'aime particulièrement la qualité des lumières.
peux tu me dire quel film tu utilises, je le trouve trés équilibré, à moins que tu ais retouché les contrastes (dans les niveaux de photoshops)...?
çà "fouille" bien un elmarit !!! pitounette !!!! (comme ils disent dans le midi .
par diaph12
samedi 30 avril 2005 - 19:31
 
Forum: Nature
Sujet: Ballade hugolienne, entre les rayons et les ombres
Réponses: 43
Vus: 13837
Suivante

Revenir à la recherche avancée