Dommage que ma douce ne soit pas Belge pour avoir une si belle idée...Elle m'a quand même laissé acheter un MP et 3 objectifs, faut-il qu'elle m'aime !
Je te conseille le MP ( ou un M6); pour moi. il est l'essence de la photo dans laquelle le photographe pense et décide de tout, en particulier si une vitesse ou une profondeur de champs s'imposent. Avec un peu d'habitude, tout va très vite, et l'automatisme du M7 n'a plus besoin d'être. Et c'est comme le mariage, l'appareil photo de toute une vie...Mes enfants lorgnent déjà sur le mien et ça. c'est du bonheur. Aimer la photo, c'est bien sûr aimer la vie.
Tout le bonheur du monde à vous deux et à tous les photographes de ce monde
Pierre

Salut Gaspard,

Je profite de ta question pour essayer de savoir quels sont tous les bons sacs de bonne qualité (tant qu'à faire on va y rester) et discret (en évitant les sigles insupportables) adaptés au transport de nos chers M, de Loewe à Billingham ?
Pour moi 1 MP / 35 /50 /75.
Merci

Pierre

Bonjour Julien,

Je pense (comme beaucoup) que le MP a été conçu par Leica comme l'aboutissement de la série M.
Rien de superflu, un viseur exceptionnel...( il ne manque à mon sens que le retardateur, mais on peut en trouver). Il fallait un certain culot pour sortir un boitier 100% mécanique en 2006, et être sûr de soi.. Le MP se fait totalement oublier derrière nos optiques préférées, et j'avoue particulièrement aimer cette conception épurée de l'acte photographique.
Pierre

J'ai un 75 mm Lux depuis 4 mois. Première prise en main pas évidente du fait de la "longueur "de la rampe de mise au point (mais quelle onctuosité !). Je commence à l'avoir en main et les premières bonnes photos commencent à sortir... C'est un objectif qui se mérite et qui doit rendre au centuple la peine que l'on a prise à ses débuts. Bref, heureux. Quand au 90 mm, pour moi c'est un peu trop long, cela oblige à un poil trop de distance avec le sujet. Je n'ai pas acheté un M pour être à 100 km .
Pierre

J'aime ce vent de folie et d'irrationalité qui souffle sur le forum...
Bravo pour vos réponses, toutes passionées, qui me renvoient à l'individu et à ses tripes. La vie ne vaut d'être vécue sans amour, dans notre époque de consommation matérielle , notre cher constructeur nous parle d'histoire d'amour pour toute la vie. N'oublions pas de transmettre tout ceci et de faire plein de petits et de petites summiluxiens...
Pierre

Merci pour les réponses!
Je note le côté chirurgical du lux avec une gamme de gris moins étendue que le cron, banal objectif des années 70 qui a eu son heure de gloire tout de même...
Le problème est que l'on ne vit pas deux fois comme ce cher James.
Hasta luego

Bonjour à tous,

Je ne me lasse pas de la focale 50 mm (un Summicron) avec mon MP ! Ayant la chance d'avoir aussi (à la force du poignet et à grand coup de crédit Leica) un 35 et un 75 summilux, je me pose forcément la question de la différence de rendu entre un Lux et un Cron en 50 mm, au niveau du piqué, de l'onctuosité des images et des flous et ce en dehors de toutes considérations de PDC et de confort par faible lumière. En gros, cela vaut-il le coup de revendre mon 50 mm Cron et de prendre un crédit pour un Lux ?
J'ai du mal à me faire une idée avec les essais trop techniques pour moi.
Merci à tous ceux qui ont eu la chance d'essayer longuement les deux de me répondre en toute subjectivité,
Pierre

Je n'ai eu dans ma vie qu'un Leica, et c'est un MP !Je manque donc de référence mais ce n'est que du bonheur..

Quid de Crumpler ou Billingham comme sac d'épaule idéal pour un Mp avec 2 objectifs ?
Pierre

Le pare-soleil est rétractable...
Merci de la réponse (et chapeau pour les connaissances!)
Pierre

Bonjour à tous,
Je viens d'acquérir un 75 mm lux de 1983 / canada.
Quelqu'un pourrait-il me dire s'il existe des versions postérieures et quelles en ont été les améliorations (si tant est que l'on puisse améliorer un telobjectif !)
Merci
Pierre

Je viens d'acquérir un "vieux" 75 mm summilux de 1984. Mes premières pellicules Tmax 400 ont été sabotées par le labo et j'ai bien du mal à les tirer, je n'ai donc pas encore pu me faire mon opinion sur cet objectif. En revanche, Nicolas Muro (Leica de Saintes) m'a dit que cet objectif était exceptionnellement typé par le moelleux et l'onctuosité de son rendu, très différent du rendu de l'actuel Apo, moins "Leitz", davantage clinique. Je suis donc encore dans une délicieuse expectative....