109 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

Bonjour,
Thom a écrit :
...
Mais il n'y a pas là un bien grand problème car il est bien simple d'afficher soi-même la sensibilité voulue sur le boitier, comme on pouvait le faire sur un M6 et comme cela se fait toujours sur le MP. De plus, cela permet de jouer plus librement avec la sensibilité qu'avec les touches +/- : là au moins on sait exactement où on en est si l'on utilise l'appareil avec une mesure externe (flashmètre en studio par exemple).

Cordialement, Thom.


Pas vrai ! Lorsque le codage dx fonctionne mal sur un M7, le fait de passer en manuel ne change rien.
Par exemple : une TriX fait apparaître 100 en codage DX, et le point clignote lorsqu'on passe en manuel (le point clignote lorsqu'on décale la sensibilité).

Testé ! Ce problème ne se produit pas fréquemment, mais il existe.
par Jules
lundi 20 mars 2006 - 13:43
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: probleme codage DX avec un M7
Réponses: 11
Vus: 3131

Aller au message

Oui Rainer,
Ca fait vraiment chier tout ça !
par Jules
lundi 13 mars 2006 - 23:22
 
Forum: Divers (photos)
Sujet: La vie passe...
Réponses: 15
Vus: 4550

Aller au message

Eric,

Oui et non : l'important c'est que ça paye !
Après, si on peut choisir le support, là c'est bueno !!!
Bonne nuit.
par Jules
samedi 11 mars 2006 - 0:34
 
Forum: Livres, sites, expositions et événements
Sujet: Alesc Publié !
Réponses: 32
Vus: 8571

Aller au message

Bonsoir,

Oui, c'est bien lui : Olivier Desmats.
Des choses bien...très bien même !
Bonne nuit

p.s Je préfère qu'il soit publié dans RP !!! Ce donne plus de cachet...
par Jules
vendredi 10 mars 2006 - 23:50
 
Forum: Livres, sites, expositions et événements
Sujet: Alesc Publié !
Réponses: 32
Vus: 8571

Aller au message

Bonsoir,

Oui, et permutter les deux couleurs avec la petite flèche qu'il y a entre les deux.
Et travailler en Relative (cocher la case dans la fenêtre Taille de la zone de travail) avec quelques pixels (4 à 10 pour une image de 600 pixels). Ceci permet de s'affranchir d'un calcul pour la taille finale de l'image, et de plus la marge sera identique partout.
par Jules
mercredi 8 mars 2006 - 20:09
 
Forum: Portraits
Sujet: Amusons nous !!
Réponses: 22
Vus: 6361

Aller au message

Bonjour,

Je viens juste de me rendre compte qu'il y a trois personnes sur la photo #20 ! Je ne comprenais pas ...
Toutes ces photos sont vraiment superbes, et je les regarde encore, et encore...
Il y a beaucoup d'informations dans ces 28 tableaux.
Oui, encore un petit peu, mais prenez votre temps.
par Jules
mardi 7 mars 2006 - 15:47
 
Forum: Voyages
Sujet: Kathmandu, vallée de Kathmandu
Réponses: 48
Vus: 14153

Aller au message

Bonsoir Richard,

Vous êtes passé au numérique ?
Ceci dit cette photo est vraiment très bonne.
Bonne nuit.
par Jules
dimanche 5 mars 2006 - 0:31
 
Forum: Divers (photos)
Sujet: chiens sur la plage
Réponses: 14
Vus: 3611

Aller au message

Bonjour,

Par expérience j'ai eu un M7 derniers numéros (après ceux cités) et le flair est bien présent sur les 0.85 !
Ce n'est pas une lubie mais pour les 0.72, même avant ces numéros, pas de gros problèmes pour moi.
par Jules
dimanche 26 février 2006 - 13:22
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Viseur du M7 et "flare"
Réponses: 26
Vus: 7642

Aller au message

Les HM 40mm ne sont pas fréquents, mais il y en a.
Quand à perdre l'autofocus, c'est plus que dommage !!!
A la limite je ne vois plus l'intérêt à utiliser un V35, si ce n'est sa construction.

Soyez patient et ça en vaudra la chandelle !
Ceci dit un 50mm ne vaut pas plus de 70 euros, et se revendra vite. En attendant un 40mm....
par Jules
mardi 21 février 2006 - 16:01
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Cherche le FOCOTAR 40/2.8 pour mon V35
Réponses: 11
Vus: 3426

Aller au message

Jean-Pierre P : la prélumination ici ne donnera rien de bon.
Le ciel sera tout gris, mais l'arrière plan également : ce qui nous donnera une image plate, sans profondeur.

Non, cette image doit se masquer sans problème, car la partie incriminée est au centre (en haut). Les côtés sont relativement bien équilibrés.

Quand à la surexposition d'un diaph, je ne comprends pas trop ?
Et cette ligne électrique : en est-ce vraiment une ?...
par Jules
lundi 20 février 2006 - 21:27
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Besoin de conseil
Réponses: 28
Vus: 6670

Aller au message

Un Componon HM 2.8/40 se trouve un peu plus cher qu'un Focotar, soit environ 150-200 euros en parfait état.
La qualité est autrement plus intéressante qu'un Focotar, quel qu'il soit.
Ne nous méprenons pas : le Focotar est bien, mais le Schneider est mieux...

A 90 euros, c'est plus qu'une affaire pour un Focotar d'occasion, qui tourne vers 120-150 euros sur e-Bay.
par Jules
lundi 20 février 2006 - 20:23
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Cherche le FOCOTAR 40/2.8 pour mon V35
Réponses: 11
Vus: 3426

Aller au message

Si vous n'avez pas peur d'e-Bay : ici.
De toutes façons, c'est le seul endroit où vous trouverez un Focotar 2.8/40 !...
par Jules
lundi 20 février 2006 - 18:30
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Cherche le FOCOTAR 40/2.8 pour mon V35
Réponses: 11
Vus: 3426

Aller au message

Bonjour,

En agrandissant l'image, le n° est le 1008532, ce qui donne sur la base de Summilux :

Provenance de l'information:
leica-camera.com summilux.net
Leica Summarex 1:1,5/85 mm de 1952


Reste à savoir si la photo est contractuelle...
Jules
par Jules
dimanche 29 janvier 2006 - 15:03
 
Forum: Leica à vis
Sujet: Summarex : n° de série?
Réponses: 12
Vus: 4832

Aller au message

Bonjour,

Oui j'utilise également cette méthode, en attendant une presse à chaud !!!
Le problème, c'est que l'image se déforme un peu. Donc en fait, j'utilise une feuille 30x40 pour obtenir un tirage 24x30 parfait.
Sinon, il faut prévoir une taille d'image qui soit bien inférieure au format du papier (des marges conséquentes de 4-6 cm de chaque côté).

Jules
par Jules
mercredi 18 janvier 2006 - 14:31
 
Forum: Labo argentique
Sujet: séchage des barytés
Réponses: 40
Vus: 12366

Aller au message

Clément,

Je ne pense pas que cela joue énormément, mais bon...
N'oubliez pas que si les temps sont vraiment longs, vous avez la possibilité (ingénieuse sur les Kaiser) de tirer tout de même avec des filtres acétates juste en-dessous de la boite à lumière.
Deuxième chose : la plupart des négatifs (pas tous, je sais) se tirent bien sans filtre. Vous pouvez donc escamoter les filtres pour un tirage de base, puis filtrer pour les masquages.
Vous gagnez donc un diaph. la plupart du temps. C'est en fait ce qui se passe avec une tête couleur...

Une dernière chose : si votre tête est bien parallèle au plateau, vous pouvez tirer à 5.6. Il s'agit de l'ouverture optimisée par les fabricants. Nous utilisons toujours l'ouverture de 8 pour palier à ce manque de parallèlisme, mais 5.6 offre un piqué bien meilleur, je crois ... (Hervé m'en a parlé, ou bien je n'ai rien compris !)

Jules
par Jules
mardi 17 janvier 2006 - 20:11
 
Forum: Labo argentique
Sujet: optimisation Kaiser VPM
Réponses: 11
Vus: 3949
Suivante

Revenir à la recherche avancée