Bonjour,

Pour être précis j'ai ce modèle https://www.summilux.net/materiel/Elmar ... f-2-8-1990

Je n'ai cette optique que depuis quelques mois, pas encore beaucoup utilisé. Quelques images sur mon flickr. https://www.flickr.com/photos/11086148@ ... 312099833/

Pierre

J'avais failli en acheté un neuf... plus j'ai trouvé un elmarit, mais je suis curieux des avis de ce qui l'ont moi aussi.

Il y a un test là https://mrleica.com/voigtlander-apo-skopar-90mm-f2-8/

C'est en effet un bon film. J'aime le développer dans le rordinal.


Nikon LS-50 -- mm f/--

la loupe ne sert à rien pour cette optique.

Au mieux un SL premier du nom fera aussi le job... J'ai pour ma part un AF 180mm f/2,8 Nikkor auquel je tiens aussi beaucoup... A cet effet je l'utilise sur mes boitiers fuji et je ne le cache pas comme le dit Eric sans stabilisation c'est "chaud" sur le X-pro2 par contre sur le X-H1 ou le X-T5 le focus peaking marche à merveille et la stabilisation aide grandement. Je songe moi aussi a ne garder que du leica M... mais ce type d'optique à besoin d'un boitier plus adapté que le M.

Comme l'a dit Eric le visoflex 2 vous sera bien plus utile.

Après si vous comptez utiliser souvent des optiques autres que des optiques en monture M... c'est plus un Leica SL2/3 qu'il vous faut. La prise en main sera plus aisée ainsi que la visée. Surtout avec des optiques longues, lourdes...

Je suis aussi Nikoniste et je comprends votre envie d'utiliser votre 105 DC... mais pour moi le M n'est pas dédié à ça.

Le télémètre est couplé à l'objectif via le galet. Une optique autre qu'une optique en monture M (via une bague) ne le sera pas... Donc le patch du télémètre sera inopérant.

Une image ici de cette page: https://www.summilux.net/materiel/Leica-II on y voit le galet de couplage

Je ne dis pas le contraire, je dis juste que c'est une possibilité. Après si on a un trépied ça le fait ou un monopode.

pour un porteur de lunette 14 sera plus apprécié que 12... Perso je déteste jongler avec les lunettes lorsque j'ai un boitier et comme sans lunettes je ne vois rien...

La visée peut aussi se faire sur l'écran arrière du M11. Le visoflex 2 n'est pas obligatoire, mais un confort.

Bonjour,

J'aoute une chose... si tu fais souvent des images avec une sensibilité un peu élevée le M10 aura l'avantage. Sinon le M240 est le compromis idéal.

Pierre

Oui cela me semble pertinent comme choix. Plus qu'à trouver le budget et ensuite un boitier...

Merci à tous ceux et celles qui m'ont orienté dans ma démarche.

Pierre

Bonjour,

Ce que je n'ai pas dit: J'ai depuis longtemps un M6 Donc le M10-M le complète et très tenté de partir le M10-R un jour ou l'autre... Dès que j'aurais le budget je pense. Bonnes photos avec le MP.

Pierre

Oui il l'est, perso je le trouve trop large... je lui ai préféré le 25 qui est aussi excellent

Le 2,8 c'est écrit juste au dessus de l'image.