7 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Etui Leica M

Que me proposez-vous pour conclure la vente de cet étui?

Ou et a qui dois-je envoyer le chèque?

Merci

Antoine
par Abel
mercredi 2 juillet 2008 - 3:38
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Etui en cuir "Original Benser" pour Leica M
Réponses: 5
Vus: 1102

Compatibilité cl-m

Quant à l'incompatibilité des optiques du CL sur les M, je n'y crois pas un seul instant. Effectivement il y avait une timide mise en garde de Leitz à ce sujet à l'époque mais c'est parce qu'ils avaient bien trop peur de voir des clients potentiels se détourner du M pour le CL. Bien que le CL n'avait pas grand chose à voir avec un M quant à la fiabilité tout au moins, des emm. de cellule à n'en plus finir. J'en sais quelque chose. En fait le seul petit pb. du 40 monté sur un M est qu'il n'y a aps de cadre correspondant. Est-ce bien grave? Cela ne doit pas beaucoup changer du cadre de 35. Non?
par Abel
vendredi 20 juin 2008 - 11:14
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Telyt 6.8 400mm + Visoflex 2
Réponses: 20
Vus: 3180

Canon

Le Pellix ne me faisait pas rêver particulièrement, en fait c'est le type "reflex" qui me faisait rêver comme beaucoup à l'époque (maintenant c'est plutôt les appareils numériques bien malheureusement).
Il est vrai que le Pellix, à la solution assez originale avouons-le, n'a pas fait d'émules. La solution était originale parce qu'il faut se souvenir qu'à l'époque le miroir à retour automatique venait tout juste d'arriver sur le marché, avant c'était "le trou noir" après avoir pris la photo. Donc ce pauvre Pellix était condamné d'avance et en plus le miroir devait, bien évidemment, être d'une propreté absolue sinon... On retrouve un peu le même problème avec les reflex numériques ou le capteur doit éviter, autant que faire ce peut, la poussière.

Bon, ceci étant j'aimerais un peu plus de précision sur ce fameux Elmar rentrant. Quelle différence avec un Summicron? (sur la photo, j'entends). Le Summicron de 40mm du CL ne mettrait-il pas tout le monde d'accord? Je l'ai eu il y a longtemps avec un CL, qu'on m'a fauché d'ailleurs (prière à l'emprunteur de me le rendre, après 33 ans il y a prescription) Je trouvais ce Summicron de 40mm. extra et même plutôt meilleur que le 50 en plus d'être tout petit extra-plat, mais peut-être qu'il y a un peu d'affect dans mon jugement.

Salut

PS/ Si quelqu'un d'interessé par mon Télyt de 400mm, vous pouvez me le dire. Piqué et rendu des couleurs fabuleux malgré un poil de vignettage (c'est un doublet de lentilles)
par Abel
vendredi 20 juin 2008 - 9:06
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Telyt 6.8 400mm + Visoflex 2
Réponses: 20
Vus: 3180

Aller au message

Ah, ah cela me rappelle ma période ado. J'avais, à l'époque, un Vitessa 1000 SR (mon tout premier appareil avant les reflex) et j'avais un copain qui me faisait baver avec un Canon Pellix, appareil peu courant avec le miroir semi transparent ce qui avait l'avantage de ne pas avoir le trou noir durant le déclenchement (c'était le seul) mais surtout ces appareils Canon de la série FT en particulier donnait une impression de serieux et de robustesse, avec une belle gueule et un poids plutôt élevé. Quelques temps plus tard, ce fut, je ne sais trop pourquoi, le choix d'un Pentax Spotmatic.

A plus

PS/ Si quelqu'un peut me proposer un summicron ou un Elmar de 50 rentrant, je serais interessé. J'ai bien un summicron de 50 mais pas rentrant. Peut être un échange?
par Abel
jeudi 19 juin 2008 - 20:00
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Telyt 6.8 400mm + Visoflex 2
Réponses: 20
Vus: 3180

Pourquoi pas Canon?

Ah oui, c'est vrai, pourquoi? C'est quand même du serieux.
Quant à moi j'ai commencé avec un Pentax Spotmatic (j'ai toujours eu un petit faible pour ce boitier et son macro Takumar fabuleux) puis un Nikon FE (parce que c'était le seul, à l'époque, avec automatisme débrayable) sans compter un Rolleiflex; je n'arrive pas à m'en séparer (il n'y a quà voir des dia en 6X6 et on a compris, un seul truc qui me freine un peu, le prix des dias, c'est fou) et ce bon vieux M4, alors celui ci je ne le vendrai jamais. Il sera enfermé dans ma tombe. Ou plutôt non, je le donnerai à mon fils qui bave dessus malgré son beau Nikon numérique qui ne fait pas le poids.
par Abel
mercredi 18 juin 2008 - 18:57
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Telyt 6.8 400mm + Visoflex 2
Réponses: 20
Vus: 3180

Etui Leica

Bonjour

Si votre étui est toujours dispo. je suis preneur.

Antoine à Narbonne
par Abel
mercredi 18 juin 2008 - 17:17
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Etui en cuir "Original Benser" pour Leica M
Réponses: 5
Vus: 1102

Telyt 6.8 400mm + Visoflex 2

Bonjour à tous

Je suis un petit nouveau sur le forum et ravi d'être parmi des leicaïstes, donc des gens qui savent observer et admirer une photo.

Je voudrais savoir (en fait peut-être juste savoir) combien peut se négocier un Télyt de 400mm + une Viso. tout en sachant que le matos est dans un état plus que parfait car je l'avais protégé, (dès son achat en 1973, 2500fr. à l'époque pour le Télyt) de chaterton noir. En effet je suis un fan de chasse photo, quoiqu'il conviendrait de parler au passé.

Autre question subsidiaire. J'utilisais le Télyt surtout avec un boitier Nikon grâce a une bague d'adaptation de ma fabrication. Peut-on poster des photos prises avec cet assemblage? Vous les 100% leicaïstes n'allez-vous pas crier au sacrilège?

Voilà c'est tout.

A bientôt

Antoine

PS/ Impossible de vous présenter le bestiau, je n'ai pas d'appareil numérique. Pour le N/B c'est vraiment "pourri" comme dirait mes fistons
par Abel
mercredi 18 juin 2008 - 17:08
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Telyt 6.8 400mm + Visoflex 2
Réponses: 20
Vus: 3180

Revenir à la recherche avancée