Codé ou pas codé ça n'a pas d'importance, on peut saisir 6 profils différents sur la bague que l'on peut sélectionner via un bouton situé sur la bague. Voila le seul avantage de la bague Fuji. En plus le mode manuel est sélectionné automatiquement avec la bague Fuji.

http://www.fujifilm.com/products/digita ... index.html

J'aurais interverti la 4 et la 5 juste pour avoir le carré à gauche et le rectangle à droite, puis le carré à droite et le rectangle à gauche

Très joli série, par contre il y a toujours un lien entre les 2 photos ?

Vraiment très bien

Joli, finalement il sert encore ce petit M2

Les optiques R sont plus grandes que les optiques M. Il est pour moi plus facile de fabriquer une optique R qu'une optique M (à ouverture comparable), vu que le format cible reste le 24x36. Mais les experts du forums qui repassent par la vous expliquera ça mieux que moi

En mode beotien toujours, car je ne suis pas du tout technique, je pense qu'il est plus facile de fabriquer des objectifs un poil plus grands pour la même ouverture...

J'ai l'impression aussi que le 50R a tendance à remonter un peu sa cote vu l'adaptation possible et facile sur les reflex Canon et d'autres boitiers.

Moi non plus je ne comprends pas tellement la remarque...

Vignettage normal ou accentué ?

Oui celui la est parfait et même trouvable à moins de 200€, après il y a aussi son remplaçant le V600 qui a l'air pas trop mal et un poil plus rapide

Note d'importance : Le boitier s'appelle Leica M Monochrom et non pas M9M

Je me permets de répondre à votre message, car c'est moi qui est vendu l'objectif en question. Concernant la MAP elle reste très précise, je l'ai testé avec un M9 avant de vous l'envoyer. La monture chinoise si elle reste de même épaisseur que la monture d'origine il n'y a aucune raison que la MAP soit impactée. Après remettre la monture d'origine ne prend que 2 minutes, le codage était utile car je voulais au départ l'utiliser sur un M numérique.

Sinon concernant la cote de l'objectif je crois qu'elle a été respectée... un vIV (donc formule optique inchangé par rapport à la vV) est un poil plus recherché qu'une vIII. Après ayant eu les 2 entre les mains je dois dire qu'il n'y a pas bcp de différences, le vIII possède juste un rendu un peu plus ancien en terme de bokeh...

Il y a 2 têtes qui nous empêchent de voir le paysage...

Pour le M8 il vaut mieux un Elmarit 28, pour avoir un 35mm (1,3 le facteur de conversion)

Arrêtez de nous donner envie